Экономико-статистический анализ себестоимости молока в ЗАО «Шипицинское» Саргатского района Омской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 10:07, курсовая работа

Краткое описание

Целями курсовой работы является:
1. закрепление и углубление теоретических знаний по статистике, статистическим методам анализа;
2. получение практических навыков постановки задачи исследования, сбора и обработки реальных статистических данных, использование статистических методов для анализа этих данных и адекватной интерпретации получаемых статистических показателей.

Содержание

Введение …..3
Глава 1 Краткая природно-экономическая характеристика ЗАО «Шипицинское»
1.1. Природная характеристика хозяйства ЗАО «Шипицинское» ……………….4
1.2. Анализ структуры реализованной продукции для выявления приоритетных видов деятельности хозяйства …..5
1.3 Анализ структуры и динамики земельных угодий ЗАО «Шипицинское» за последние 2 года …………………………………………………………………..8
Глава 2. Анализ динамики себестоимости молока в ЗАО «Шипицинское» …12
Глава 3. Анализ вариации себестоимости молока в ЗАО «Шипицинское» ….....19
Глава 4. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости между продуктивностью и себестоимостью молока в ЗАО «Шипицинское» …………………….24
Глава 5. Факторный анализ себестоимости молока в ЗАО «Шипицинское» с помощью экономических индексов……………………………………………….29
Заключение……………………………………………………………………….…32
Список использованной литературы…………………………………………...…33

Прикрепленные файлы: 1 файл

5fan_ru_Экономико-статистический анализ себестоимости молока в ЗАО «Шипицинское» Саргатского района Омской области.doc

— 695.50 Кб (Скачать документ)

Во-вторых, в структуре всех земельных  угодий за 2004-2005 годы доля сельскохозяйственных угодий составляет 55,2% от площади всех сельскохозяйственных угодий.

В-третьих, в период с 1996 по 2005 год  себестоимость молока по сравнению с базисным годом постоянно снижалась. В итоге за 9 лет себестоимость молока снизилась на 53,9 руб./ц; в соответствии с моделью построенной по среднему абсолютному приросту в 2006 году следует ожидать себестоимость молока равную 1,73 руб./ц, а по среднему коэффициенту роста- 6,13 руб./ц.

В-четвёртых, при анализе показателей  вариации по 10 предприятиям одной природно-климатической  зоны установлено, что средняя себестоимость 1 ц. молока является типической для данной совокупности, а средняя себестоимость валового надоя молока не является типической для данной совокупности.

Учитывая проведённое исследование, по деятельности ЗАО «Шипицинское» можно высказать следующие предложения. Во-первых, этому хозяйству нужно продолжать развитие молочного животноводства, но при этом для страхования возможных рисков необходимо уделять внимание и растениеводству. Из структуры земельных угодий видно, что ЗАО «Шипицинское» необходимо осушать болота, чтобы их площади катастрофически не увеличивались. По анализу динамики можно сказать, в период с 1996 по 2005 годы отмечен периодом спада себестоимости молока.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Годовой отчет ЗАО «Шипицинское»  за 2005 год.

2. Годовой отчет ЗАО «Шипицинское» за 2006 год.

3. Годовой отчет ЗАО «Шипицинское»  за 2007 год.

4. Шмойлова Р.А. Теория статистики: учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова. – М.: Финансы и статистика, 2003.-656 с.: ил.


Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости молока в ЗАО «Шипицинское» Саргатского района Омской области