Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2014 в 12:31, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа продукции животноводства, то есть дать экономическую характеристику, проанализировать объем производства продукции, структуру стада, продуктивности КРС, производительности труда, себестоимости продукции животноводства, показать связь признаков факторов и результативного признака.
Введение
1 Статистико-экономический анализ животноводства
2 Организационно-экономическая характеристика
3 Характеристика численности и структуры поголовья крупного рогатого скота
3.1 Численность поголовья крупного рогатого скота
3.2 Показатели рядов динамики поголовья крупного рогатого скота
3.3 Средняя численность поголовья животных на выращивании и откорме
4 Анализ продуктивности животноводства и продуктивности крупного рогатого скота
4.1 Продуктивность крупного рогатого скота
4.2 Показатели выхода продукции на 100 га с.-х. угодий
4.3 Аналитическое выравнивание среднегодового привеса крупного рогатого скота
5 Анализ производительности труда
6 Анализ себестоимости продукции животноводства
7 Корреляционный анализ и взаимосвязи признаков
Выводы и предложения
Список использованной литературы
4 АНАЛИЗ ПРОДУКТИВНОСТИ ЖИВОТНОВОДСТВА И ПРОДУКТИВНОСТИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
4.1 Продуктивность КРС
Продуктивность - это выход продукции на 1 голову животных за определенный период.
Продуктивность головы =
В зависимости от содержания и характера числителя и знаменателя может быть сформирована система показателей продуктивности животных. Дифференциация показателей при этом производится по следующим признакам:
продуктивности.
Рассмотрим производство продукции животноводства на СПК «Рассвет» за период с 2006 по 2008 года.
Таблица 8 - Производство продукции животноводства
Виды продукции |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Базисные индексы |
Молоко цельное, ц |
5801 |
6002 |
1850 |
0,32 |
Масса телят при рождении, ц |
37 |
36 |
29 |
0,78 |
Приплод, гол |
183 |
180 |
141 |
0,77 |
Прирост, ц |
441 |
311 |
85 |
0,19 |
q=1850-5801=-3951 iq молока=1850/5801=0,32 или 32 %
q=29-37=-8 iq мяса =29/37=0,78 или 78 %
q=141-183=-42 iq приплода= 141/183=0,77 или 77 %
q= 85-441=-356 iq прироста = 85/441=0,19 или 19 %
Из расчета видно, что продукция животноводства в 2008 г. по сравнению с 2006 г. значительно уменьшилась. По молоку на 68 % или на 3951 ц, по приросту живой массы - на 33 % или на 42 ц. в то же время произошло снижение приплода на 81 % (356 гол.).
4.2 Показатели выхода продукции на 100 га с.-х. угодий
По предприятию в целом и другим совокупностям могут сравниваться абсолютные показатели производства продукции по видам и в целом, а также относительные показатели ее выхода на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Таблица 9 — Показатели выхода продукции
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение, (+;-) |
Темп изменения, % |
Произведено на 100 га с.- х. угодий: |
|||||
Молоко, ц |
83,16 |
86,04 |
26,52 |
-56,64 |
31,89 |
Масса телят при рождении, ц |
0,53 |
0,52 |
0,42 |
-0,11 |
78,38 |
Приплод, гол. |
2,62 |
2,58 |
2,02 |
-0,60 |
77,05 |
Прирост, ц |
6,32 |
4,46 |
1,22 |
-5,10 |
19,27 |
Производство молока на предприятии уменьшилось с 2006 по 2008 г. в расчете на 100 га с.-х. угодий с 83,16 до 26,52 ц (произошло уменьшение на 68,11 % или на 56,64 ц). Уменьшилось также производство таких видов продукции как: прирост живой массы с 6,32 до 1,22 ц. (5,10 ц.), приплода - на 22,95 %.
4.3 Аналитическое выравнивание среднегодового привеса КРС
Для того, чтобы дать количественную модель, выражающую основную тенденцию изменения уровней динамического ряда во времени используется аналитическое выравнивание ряда динамики.
Основным содержанием метода аналитического выравнивания в рядах динамики является то, что общая тенденция развития рассчитывается как функция времени:
= f(t), где - уровни динамического ряда, вычисленные по собственному аналитическому уравнению на момент I.
Определение теоретических (расчетных) уровней It производится на основе адекватной математической модели, которая наилучшим образом отражает основную тенденцию ряда динамики. В данном случае мы применим линейную функцию:
= a0 +a1*t, где а0, а1- параметры уравнения, а t - время.
Параметры а0,а1 находятся решением следующей системы нормальных уравнений, полученной путем алгебраического преобразования.
- фактические уровни ряда;
t- время (порядковый номер периода или момента времени).
Рассмотрим таблицу11.
Таблица 10 - Аналитическое выравнивание по среднегодовому приросту
Годы |
Привес, y |
Порядок, t |
t² |
yt |
Yt |
2004 |
401 |
-2 |
4 |
-802 |
457,4 |
2005 |
364 |
-1 |
1 |
-364 |
388,9 |
2006 |
441 |
0 |
0 |
0 |
320,4 |
2007 |
311 |
1 |
1 |
311 |
251,9 |
2008 |
85 |
2 |
4 |
170 |
183,4 |
Расчет параметров значительно упрощается, если за начало отсчета времени (t=0) принять центральный интервал. Таким образом система нормальных уравнений принимает вид:
В нашем случае n=5.
а0 = 320,4
а1 = -68,5
Уравнение прямой будет иметь вид: It = 320,4-68,5(t). Подставляя, последовательно, в данное уравнение значение t находим выровненные уровни It:
It 2004= 320,4+68,5*(-2) = 457,4
It 2005= 320,4+68,5* (-1) = 388,9
It 2006= 320,4+68,5*0 = 320,4
It 2007= 320,4+68,5*1 = 251,9
It 2008 = 320,4+68,5*2 = 183,4
Полученное уравнение показывает, что с 2004 по 2008 г. происходит снижение среднесуточного привеса в среднем на 68,5 ц.
Фактические и расчетные значения среднесуточного привеса представим в виде графика, изображенного на рисунке 2.
Рисунок 2 – Уровни среднегодового привеса КРС
5 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
В сельском хозяйстве результатом затрат труда (Т) является объем произведенной продукции или выполненных работ (Q). В зависимости от характера и содержания каждого из этих элементов производства и способа из сопоставления между собой различают два показателя - прямой (выработка) и обратный (трудоемкость). Прямой показывает объем произведенной продукции или работ за единицу времени W = Q/T. Обратный показатель характеризуется затратами рабочего времени на единицу произведенной продукции t = T/Q.
Производительность труда и трудоемкость формируется в процессе производства и реализации продукции и для их всестороннего изучения, рассмотрим таблицу 11.
Таблица 11- Производительность труда в животноводстве
Индивидуальные индексы являются наиболее простыми для характеристики динамики производительности труда и представляют собой обычные темпы роста.
Индивидуальный индекс производительности труда можно, в свою очередь, представить как отношение индивидуального индекса физического объема к индексу затрат труда:
Iпроизв.труда = iq/it , где iq = q1/q0 и it = T1/T0
Определим индексы:
По молоку iq = 0,308; it = 0,781
Iпроизв.труда = 0,308/0,781=0,394
По приросту iq = 0,273; it = 0,333
Iпроизв.труда = 0,273/0,333=0,820
За анализируемый период производство молока в СПК «Рассвет» снизилось на 70 %, затраты труда на 21,9 % , производительность труда на производстве молока сократилась на 60,6 %. По приросту живой массы производительность труда сократилась на 18 %, за счет снижения физического объема продукции на 72,7 % и за счет снижения затрат труда на 66,7 %.
Рассмотрим общие индексы производительности труда.
Качественно различные виды продукции являются несравнимыми по уровню производительности труда в динамике по различным видам продукции необходимо привести всю продукцию в сопоставимый вид. Этим требовании отвечают два общих индекса - трудовой и стоимостной (ценностный). Трудовой индекс производительности труда (постоянного состава) может быть выражен следующим образом:
Iпроизв.труда = ∑q1t0/∑q1t1 = ∑q1t0/∑T1,
где q - количество продукции каждого вида;
t- затрата труда на единицу продукции каждого вида.
Iпроизв.труда = 1,959
Производительность труда повысилась за анализируемый период на 95,9 %. Экономия труда составила 60,7 рабочих часа.
Ценностный индекс производительности труда представляет собой индекс средней производительности труда переменного состава и определяется следующим образом:
Iv = V1/V0 = ∑q1pc / ∑T1 / ∑q0pc / ∑T0
Рассмотрим исчисление данного индекса:
Iv = 1,598
Производительность труда на производстве яиц и прироста живой массы птицы увеличилась на 59,8 %. Абсолютный прирост валовой продукции за счет средней производительности труда составил: (V1-V0)∑Т1 = =235,240 тыс. р.
Если нужно измерить только изменение производительности труда без влияния структуры, то вычисляется индекс производительности труда постоянного состава:
Iv = ∑ V1T1 / ∑V0T1 = 1,338
Абсолютный прирост валовой продукции за счет роста производительности труда составил:
∑ V1T1 - ∑V0T1 = 1930,078 тыс. р.
Найдем влияние структурных сдвигов:
IС = (∑V0T1 / ∑T1 ) / (∑V0Т0 / ∑T0) = 0,965
6 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
Себестоимость продукции является одним из важнейших результативных показателей производства, характеризующих эффективность ведения сельского хозяйства.
Под себестоимостью понимается совокупность материальных и трудовых затрат предприятия в денежной форме на производство единицы продукции данного вида.
Рассчитаем несколько видов себестоимости:
Определим себестоимость 1 ц основных видов продукции за 2007 и 2008 гг.
Таблица 12 - Показатели объема производства, денежных затрат и себестоимости 1 ц продукции животноводства
Виды продукции |
Производство про- |
Себестоимость |
Общие материальные затраты, | ||||
дукции, ц |
1ц, р. |
тыс. р. | |||||
баз. |
отч. |
баз. |
отч. |
баз. |
отч. |
усл. | |
q0 |
q1 |
z0 |
z1 |
q0 Z0 |
q1 Z1 |
q1 Z0 | |
Молоко |
6002 |
1850 |
941,68 |
2755,68 |
5651,96 |
5098,01 |
1742,11 |
Прирост |
311 |
85 |
12543,41 |
29976,47 |
3901,00 |
2548,00 |
1066,19 |
Итого |
6313 |
1935 |
X |
X |
9552,96 |
7646,01 |
2808,30 |
Информация о работе Экономико-статистический анализ производства продукции животноводства