Изучение издержек производства и себестоимости продукции растениеводства

Средние показатели:

1. Ã =
2. Т роста (сниж.) =

Из полученных данных следует, что за изучаемый период среднегодовой прирост себестоимости 1 ц продукции составил 114,22 руб. или 24%.

 

 

 

 

Таблица 3 – «Динамика количества произведенной продукции и расчет величин».

Годы	Количество произведенной продукции, ц	Абсолютный прирост, ц		Темп роста (снижения), %		Темп прироста (снижения), %		Абсолютное значение 1% прироста, ц
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1998	1893058	-	-	-	-	-	-	-
1999	1841437	-51621	-51621	97,27	97,27	-2,73	-2,73	-
2000	2544370	702933	651312	138,17	134,41	38,17	34,41	18415,85
2001	2516161	-28209	623103	98,89	132,92	-1,11	32,92	-
2002	2982088	465927	1089030	118,52	157,53	18,52	57,53	25158,05
2003	3032217	50129	1139159	101,68	160,18	1,68	60,18	29838,69
2004	2278806	-753411	385748	75,15	120,38	-24,85	20,38	-
2005	2655072	376266	762014	116,51	140,25	16,51	40,25	22790,19
2006	3181504	526432	1288446	119,83	168,06	19,83	68,06	26547,25
2007	2997568	-183936	1104510	94,22	158,35	-5,78	58,35	-

 

1. Ã =
2. Т роста (сн) = *100% = 100,09%.

Следовательно, в данный период времени, среднегодовой прирост количества произведенной продукции составил 122723,33 ц или 0,9%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4 – «Динамика себестоимости всей продукции и расчет величин».

Годы	Себестоимость всей продукции, тыс. руб.	Абсолютный прирост, тыс. руб.		Темп роста (снижения), %		Темп прироста (снижения), %		Абсолютное значение 1% прироста, тыс. руб.
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1998	791298,24	-	-	-	-	-	-	-
1999	2480415,64	1689117,4	1689117,4	313,46	313,46	213,46	213,46	7913,04
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2000	1491000,82	-989414,82	699702,58	60,11	188,42	-39,89	-139,89	-
2001	1783958,15	292957,33	992659,91	119,65	225,45	19,65	-80,35	14908,77
2002	2367777,87	583819,72	1576479,63	132,73	299,23	32,73	-67,27	17837,45
2003	3662918,14	1295140,27	2871619,9	462,90	462,90	362,90	262,9	3568,86
2004	4737637,67	1074719,53	3946339,43	129,34	598,72	29,34	-70,66	36629,84
2005	2445321,31	-2292316,4	1654023,07	516,15	309,03	416,15	316,15	-
2006	4454105,6	2008784,29	3662807,36	182,15	562,89	82,15	-17,85	24452,64
2007	4334483,33	-119622,27	3543185,09	97,31	547,77	-2,69	-102,69	-

 

1. Ã = = 393687,23 тыс. руб.
2. Т роста (сн) = *100% = 100,33%.

Из полученных данных видно, что среднегодовой прирост себестоимости всей продукции составил 393687,23 тыс. руб. или 33%.

Таблица 5 – «Динамика себестоимости 1 ц продукции растениеводства и расчет величин».

Годы	Себестоимость 1 ц продукции, руб.	Расчетные величины
		t		t			)2
1	2	3	4	5	6	7	8
1998	418	-5	25	-2090	658,5	-240,5	57840,25
1999	1347	-4	16	-5388	744,96	602,04	362452,16
2000	586	-3	9	-1758	831,42	-245,42	60230,98
1	2	3	4	5	6	7	8
2001	709	-2	4	-1418	917,88	-208,88	43630,85
2002	794	-1	1	-794	1004,34	-210,34	44242,92
2003	1208	1	1	1208	1177,26	30,74	944,95
2004	2079	2	4	4158	1263,72	815,28	664681,47
2005	921	3	9	2763	1350,18	-429,18	184195,47
2006	1400	4	16	5600	1436,64	-36,64	1342,49
2007	1446	5	25	7230	1523,1	-77,1	5944,41
Итого	10908	0	110	9511	10908	0	1425505,7

,                                                                                                   (13).

Для определения параметров уравнения a и b решается система двух уравнений.

1).

2). ,                                                                           (14).

1). ∑y = an

2). ∑yt = b ∑                                                                                             (15).

,                                                                                                         (16).

 руб.

,                                                                                                      (17).

=86.46 руб.

 

Рис.1 – «Динамика себестоимости 1 ц зерна по группам хозяйств».

Для измерения колеблемости в динамическом ряду разработана система показателей:

1. R = Ymax – Ymin.                                                                       (18).

    R = 2079-418=1661 руб.

2. ,                                                                                        (19).

 

3. = ,                                                                                    (20).

Gt =

4. ,                                                                                    (21).  

 

Ввиду ежегодной колеблемости уровня ряда, находящегося в ежегодном отклонении от среднего уровня 1090,8 руб. 422,12 руб., что означает отклонение среднего уровня ежегодно в ту или иную сторону. На основании уравнения прямой линии можно сделать прогноз себестоимости 1 ц продукции растениеводства на 2008-2012 годы.

Если в 2007 году t = 5, то в 2008 году t=6, в 2009 году t=7, в 2010 году t=8, в 2011году t=9, а в 2012 году t=10.

Тогда,

руб.

 руб.

 руб.

 руб.

 руб.

Следовательно, в 2012 году себестоимость 1 ц продукции составит 1955,4 руб.

 

 Рассмотрим структуру затрат по одному из хозяйств Ливенского района.            

Таблица 6 – «Структура затрат АОНП «Успенское» Ливенского района».

Виды затрат	2007 год	Удельный вес, %
1	2	3
Затраты на производство зерна, тыс. руб. из них:	23615	56,44
Оплата труда с отчислениями	1292	3,09
Семена и посадочный материал	789	1,89
Минеральные и органические удобрения	3544	8,47
Затраты на содержание основных средств	2754	6,58
Затраты на производство сахарной свеклы, тыс. руб. из них:	4539	10,85
Оплата труда с отчислениями	667	1,59
Семена и посадочный материал	740	1,77
Минеральные и органические удобрения	299	0,71
1	2	3
Затраты на содержание основных средств	602	1,43
Прочие затраты, тыс. руб.	3003	7,18
Затраты на производство продукции растениеводства, тыс. руб.	41844	100,0

 

Из полученных данных следует, что в хозяйстве АОНП «Успенское» Ливенского района, затраты на производство продукции растениеводства составили 41844 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре затрат имеют затраты на производство зерна – 56,44%,из них затраты на удобрения – 8,47%, а также затраты на производство сахарной свеклы – 10,85% и прочие затраты – 7,18%.

Наименьший удельный вес в структуре затрат имеют затраты на удобрения для свеклы – 0,71%,затраты на содержание основных средств -1,43% и на оплату труда с отчислениями -1,59%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3.

Индексный анализ себестоимости.

 

 

При анализе динамики себестоимость продукции, определяется плановое задание по снижению себестоимости, фактическое снижение по сравнению с прошлым годом, а также общую сумму экономии средств от снижения себестоимости продукции. Для этого используется система взаимосвязанных индексов, которые делятся на индивидуальные и общие.

Индивидуальные индексы:

,                                                                                                                               (22).

где z – себестоимость единицы продукции.

Характеризует фактическое снижение себестоимости единицы продукции по сравнению с прошлым годом.

.                                                                                                                     (23).

Характеризует плановое задание по снижению себестоимости.

.                                                                                                                     (24).

Характеризует выполнение планового задания за отчетный период по снижению себестоимости.

Общие показатели:

1. Общий индекс затрат, характеризует изменение затрат в отчетном периоде, по сравнению с базисным, под влиянием всего комплекса факторов.
2. Индекс себестоимости постоянного или фиксированного состава, характеризует изменение затрат или средней себестоимости за счет изменения себестоимости по отдельным видам продукции.
3. Общий индекс физического объема продукции, характеризует изменение затрат на производство продукции в отчетном периоде, по сравнению с базисным, за счет изменения объема производства продукции.
4. Индекс средней себестоимости или себестоимости переменного состава, характеризует в относительном выражении изменение средней себестоимости под влиянием всего комплекса факторов. В абсолютном выражении - изменение затрат за счет изменения средней себестоимости.
5. Индекс структуры затрат, характеризует изменение средней себестоимости за счет изменения структуры затрат, а в абсолютном вырежении – изменение затрат за счет изменения структуры себестоимости.
6. Общий индекс объема производства продукции в отчетном периоде, по сравнению с базисным. В абсолютном выражении – изменение затрат за счет изменения объема производства продукции [5].