Анализ себестоимости зерна

Одним из направлений поиска резервов сокращения затрат на производство продукции и  увеличения прибыли является выбор  и замена оборудования. Допустим, что  выполнить какую –либо операцию или процесс можно одним из трех вариантов оборудования. Необходимо определить, при каком объеме производства выгоднее применять тот или иной вариант оборудования. Минимизации затрат и увеличению прибыли содействуют оптимизация выбора между собственным производством и приобретением комплектующих деталей, запасных частей, полуфабрикатов и т.д.

Важным  источником сокращения затрат и увеличения суммы прибыли является выбор  оптимальной технологии производства. Чтобы определить, при каком объеме выпуска продукции выгодна та или иная технология, нужно приравнять затраты первого и второго вариантов технологий производства выпуска продукции.

Важным  резервом снижения себестоимости продукции  является более полное использование  производственной мощности предприятия.

Например, в связи с потерей рынков сбыта  продукции портфель заказов АК «Цокто-Хангил» уменьшается. Постоянные и переменные затраты при этом остаются не низменными, т.е. на прежнем уровне. Себестоимость повысились, соответственно, постоянные расходы тоже и станут не посильными для хозяйства. Чтобы избежать убытков, предприятию необходимо будет найти дополнительных заказчиков на выпуск продукции. Если даже хозяйство заключит договор на невыгодных условиях принятие дополнительного заказа экономически выгодно. Дополнительный заказ позволяет значительно снизить себестоимость единицы продукции за счет наращивания объемов производства и вместо убытков получить хоть и маленькую, но прибыль.

Аналогичным образом на основе деления затрат на постоянные и переменные минимизируется величина затрат и за счет других мероприятий, что позволяет снизить себестоимость  продукции (услуг) и увеличить прибыль  предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы  и предложения

        Анализ хозяйственной деятельности за 2009-2011 годы показал, что объемы производства продукции в хозяйстве повысились. Основным показателем, отражающим экономическую эффективность производственно-хозяйственной деятельности каждого хозяйства, является рентабельность производства. Так, по итогам трех последних лет, можно сделать вывод, что производственная деятельность хозяйства не рентабельна, т.е. хозяйство получает убыток в течение трех лет в 2009-2011 гг.

       В настоящее время в хозяйстве работает 101 человек, а в 2009 году работало 97 чел., в 2010 г. – 89 чел. В хозяйстве наблюдается увеличение численности работников на 13,5 %, что может привести к повышению уровня производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов.

Для улучшения  использования трудовых ресурсов  и повышения производительности труда необходимо:

1. Увеличить валовой доход, выход валовой продукции за счет повышения урожайности и продуктивности животных, что позволит снизить трудоемкость производства;
2. Улучшить  механизацию в отраслях хозяйства;
3. Внедрить комплексную механизацию возделывания зерновых культур, кормов и т.д.;
4. Повысить уровень квалификации производственных кадров, улучшить подбор и расстановку кадров на производстве;
5. Совершенствовать материальное стимулирование работников.

Воплощение  в жизнь намеченных мероприятий  позволит существенно улучшить использование  трудовых ресурсов.

Главной отраслью хозяйства является овцеводство. Планируется увеличивать с каждым годом количество поголовья овец, чтобы обеспечить мясом жителей села и близлежащих сел.

В АК «Цокто-Хангил» постоянно работают над увеличением поголовья скота, повышением урожайности зерна. Но из-за паритета между ценами сельхозмашин, ГСМ, запасных  частей и продукцией сельского хозяйства и невозможности закупа новых сельхозмашин происходит старение техники, увеличивается себестоимость продукции, что влияет на прибыль хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Аракшинов А.О. Анализ производства продукции растениеводства в ТОО «Могсохон» и КХ «Залаата»//Тр./Бурят. гос. с.-х. акад. им. В.Р.Филиппова – 2000-Вып.41.
2. Бармашова Л.В. Совершенствование механизма взаимоотношений между отраслями АПК // Пищевая промышленность. 1999. - №9. С 47.
3. Захарьин В.Р. Калькулирование себестоимости продукции растениеводства // Учет в сельском хозяйстве. – 1999. - №2. – С 19.
4. Иванова М.Н. Себестоимость зерна и перспективы ее снижения  в хозяйствах Читинской области //Материалы науч. -практ. конф. Экон. фак. – Улан-Удэ, 2001.- С. 56-58.
5. Климова Н.В. Себестоимость зерна и   перспективы её снижения.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. – 1999. –№8.- С. 34-36.
6. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.- 2000.
7. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости //АПК: экономика, управление. – 2001. - № 7, 8, 9, 10.
8. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М., 2002.
9. Пушкин В. Эффективность использования ресурсов  на предприятиях различных форм  собственности //АПК: экономика, управление. – 2003. - №7.- С. 52-57.
10. Пьянов С. Слагаемые успеха //АПК: экономика, управление.-2000. – С.67-71.
11. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции //АПК: экономика, управление. – 1999. - № 9. – С.52-58.
12. Назаров М.Г. Статистика: Уч.-практич. Пособие.- М.: Кнорус, 2006.
13. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: уч. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. С. 178-182.