Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 18:19, курсовая работа
Экономический анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов - прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия. Объект исследования – АК «Цокто-Хангил». Предметом является изучение анализа себестоимости продукции. Источниками данной курсовой работы являются данные годовой бухгалтерской отчетности за 2009-2011гг
Данные таблицы 10 показывают о том, что за последние три года агрокооператив заканчивает производственный процесс с убытком, себестоимость увеличивается постепенно. Это связано с увеличением затрат на производство продукции. Также по данным таблицы 24 мы видим, что внереализационные доходы увеличивается с каждым годом. Это зависит от того, что предприятие каждый год получает субсидии на свое развитие.
Раздел 3. Анализ себестоимости продукции АК «Цокто-Хангил»
3.1. Динамика себестоимости общей величины
затрат на производство зерна
Информационной
базой для анализа
Объектами
анализа себестоимости
- полная
себестоимость продукции в
- затраты на рубль продукции;
- себестоимость отдельных видов продукции;
- отдельные статьи.
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения полной себестоимости продукции в целом и по основным элементам затрат.
Объектом калькулирования себестоимости в животноводстве является основная продукция: молоко, приплод, прирост живой массы, общая живая масса и т.п.
Таблица 11- Себестоимость продукции животноводства
Вид продукции |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
Себестоимость всего, тыс. руб. |
Отклонения, (+,-) | |||||
2009г |
2010г |
2011г |
2009г |
2010г |
2011г |
руб. |
тыс. руб. | |
масса телят при рождении |
- |
- |
- |
14 |
20 |
22 |
- |
+8 |
прирост |
3885,19 |
2818,18 |
2605 |
974 |
186 |
1352 |
-1280,19 |
+378 |
Масса ягнят и козлят при отбивке |
2322,92 |
2151,63 |
3271,51 |
2453 |
1717 |
2434 |
+948,59 |
-19 |
прирост |
2280,18 |
5546,31 |
2913,23 |
3047 |
2934 |
5171 |
+633,05 |
+2124 |
шерсть |
5260 |
6725,63 |
7503,75 |
1967 |
1863 |
1996 |
+2243,75 |
+29 |
Всего |
13748,29 |
17241,75 |
16293,49 |
8455 |
6720 |
10975 |
+2545,2 |
+2520 |
Из таблицы 11 видно, что себестоимость массы телят при рождении увеличилась на +8 тыс. рублей по сравнению с 2009 годом. Однако, себестоимость массы ягнят при отбивке очень упала на -19 тыс. руб., соответственно повысились затраты на прирост ягнят в 1,5 раза или на +2124 тыс. рублей. Общая себестоимость продукции животноводства возросла на +2520 тыс. рублей, в связи с повышением себестоимости на прирост телят при рождении, ягнят и телят и др.
Рассмотрим
себестоимость продукции растениеводства
АК «Цокто-Хангил».
Таблица 12 - Себестоимость продукции растениеводства
Вид продукции |
Себестоимость единицы продукции, руб.
|
Себестоимость всего, тыс. руб. |
Отклонение, (+,-) | |||||
2009г |
2010г |
2011г |
2009г |
2010г |
2011г |
руб.
|
тыс. руб. | |
Зерно |
454,27 |
848,96 |
452,24 |
6040 |
4772 |
4559 |
-2,03 |
-1481 |
Сено |
61,52 |
318 |
51 |
1801 |
954 |
1641 |
-10,52 |
-160 |
Итого: |
515,79 |
1166,96 |
503,24 |
7841 |
5726 |
6200 |
-12,55 |
-1321 |
Анализируя таблицу 12, можно сделать вывод, что себестоимость зерна снизилась на -1481 тыс. руб., из-за снижения валового сбора. Себестоимость сена также снизилась на -160 тыс. рублей. Итоговая себестоимость снизилась на -1321 тыс.руб., итоговая себестоимость единицы продукции снизилась на +12,55 рубля.
На изменение
общей суммы затрат на производство
продукции могут оказывать
- объем производства продукции;
- структура продукции;
- уровень переменных затрат на единицу продукции;
- сумма постоянных расходов отчетного периода.
При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги); постоянные расходы (амортизация основных средств, арендная плата, повременная зарплата рабочих и административно- управленческого персонала, управленческие расходы) остаются неизменными в краткосрочном периоде (при условии сохранения прежней производственной мощности предприятия).
3.2. Постатейный анализ себестоимости зерна
Номенклатуру
калькуляционных статей затрат и
их состав формируют сами предприятия.
При анализе себестоимости
Изменение прямых материальных затрат (сырье и материалы, топливо и энергия) может быть связано с изменением внутризаводских нормативов их расхода, а также с увеличением или снижением цен (тарифов) на материалы и энергетические ресурсы.
Изменение
по статье «Заработная плата» может
быть обусловлено изменением трудоемкости
выполняемых работ или
При анализе
косвенных расходов (общехозяйственных
и общепроизводственных) изучают
сметы отчетного года в сравнении
с предыдущим годом, данные соответствующих
аналитических счетов. В связи
со старением машинного и
Себестоимость
продукции растениеводства
Себестоимость
продукции растениеводства
Таблица 13 - Структура затрат на производство продукции животноводства.
Элементы затрат |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Корма |
5378 |
56,62 |
4254 |
51,53 |
4719 |
58,19 |
Содержание основных средств, в т.ч.: |
2323 |
24,46 |
1210 |
14,66 |
1746 |
21,53 |
ГСМ |
1211 |
12,75 |
457 |
5,54 |
490 |
6,04 |
Электроэнергия |
289 |
3,13 |
258 |
3,13 |
712 |
8,78 |
Оплата труда с отчислениями на соц. нужды |
1797 |
18,92 |
2791 |
33,81 |
1645 |
20,28 |
Итого |
9498 |
100 |
8255 |
100 |
8110 |
100 |
Данные таблицы 13 показывают, что наибольший удельный вес в структуре затрат на производство продукции животноводства занимают корма и содержание основных средств. Это связано с увеличением поголовья скота и как следствие увеличением затрат на оплату труда и на корма.
Рассмотрим состав и структуру затрат продукции растениеводства в таблице 14.
Таблица 14 - Структура себестоимости продукции растениеводства.
Элементы затрат |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Материальные затраты |
7572 |
90 |
4310 |
70,57 |
2338 |
47,49 |
в том числе: семена и посадочный материал |
2442 |
29,02 |
1849 |
30,28 |
500 |
10,16 |
Минеральные удобрения |
669 |
7,95 |
- |
- |
- |
- |
ГСМ |
3492 |
41,5 |
1725 |
28,25 |
1436 |
29,17 |
Электроэнергия |
181 |
2,15 |
174 |
2,85 |
49 |
0,99 |
Запасные части |
691 |
8,21 |
562 |
9,2 |
353 |
7,17 |
Оплата труда с отчислениями на соц. нужды |
643 |
7,64 |
1797 |
29,43 |
2585 |
52,51 |
Итого |
8413 |
100 |
6107 |
100 |
4923 |
100 |
По данной
таблице 12 можно сказать, что за анализируемый
период себестоимость продукции
растениеводства с каждым годом
уменьшается. За 2011 год в структуре
затрат производства сельскохозяйственной
продукции растениеводства
3.3.
Анализ затрат на рубль
Важный
обобщающий показатель себестоимости
продукции – затраты на рубль
продукции, который характеризует
непосредственно изменение
Z= Σ Ni * Ci / ΣNi * Цi *100,
где Z – затраты на 1 руб. продукции, коп.;
Ni – количество i-го вида продукции, ед.;
Ci – себестоимость i- го вида продукции, руб./ ед.;
Цi - цена i-го вида продукции, руб./ед.
Он выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитаться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Рассмотрим на примере зерна:
Z (2009г.)= 1563ц*454,27 руб. коп.за ц./ 1563ц*0,4руб.коп.за кг.* 100 = 1563* 4,54 / 1563* 0,4 *100= 11,35 руб.;
Z (2010г.)= 3571ц.*848,96руб.коп.за ц./ 3571ц. *0,4руб.коп.за кг.*100 = 3571* 8,49 / 3571*0,4*100= 21,23 руб.;
Z (2011г.)= 4347ц.*454,24руб.коп.за ц./ 4347ц.*0,4 руб.коп.за кг.* *100 = 4347* 4,54 / 4347* 0,4 *100= 11,35 руб.
На основании расчетов можно сделать вывод, что затраты на рубль продукции в анализируемом хозяйстве АК «Победа» снижаются.
После этого необходимо установить факторы изменения уровня данного показателя. АК «Победа» уменьшило затраты на рубль продукции за счет того, что уменьшились объемы валового сбора. Рост себестоимости продукции в целом по предприятию обусловлен не только внешним, но и внутренними факторами, воздействуя на которые предприятие может добиться значительного сокращения затрат на рубль продукции и соответствующего повышения уровня рентабельности.
3.4. Определение резервов снижения себестоимости зерна
Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции являются :
1) увеличение
объема ее производства за
счет более полного
2) сокращение
затрат на ее производство
за счет повышения уровня
Резервы
сокращения затрат устраняются по каждой
статье расходов за счет конкретных инновационных
мероприятий (внедрение новой более
прогрессивной техники и