Социальное партнерство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 16:22, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: провести теоретический анализ социального партнерства и рассмотреть существующие модели социального партнерства в Германии, США, Швеции и России.
Для достижения цели, необходимо рассмотреть следующие задачи:
дать научные определения;
выделить сущностные характеристики социального партнерства;
показать типологию социального партнерства;
описать функции социального партнерства;
описать модели социального партнерства на примере индустриально развитых стран;
определить перспективы развития социального партнерства в России.

Содержание

Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты изучения социального партнерства. 9
1.1. Сущность социального партнерства: понятия, формы, функции. 9
1.2.Основные факторы и условия формирования социально-партнерских отношений в обществе. 14
Глава II. Анализ моделей социального партнерства. 19
2.1. Модели социального партнерства в Германии, США, Швеции. 19
2.2. Проблемы и перспективы российской модели социального партнерства. 23
Заключение 31
Список литературы 34

Прикрепленные файлы: 1 файл

Социальное пар.docx

— 69.93 Кб (Скачать документ)

Оглавление

 

 

Введение 3

Глава I. Теоретические аспекты изучения социального партнерства. 9

1.1. Сущность социального партнерства: понятия, формы, функции. 9

1.2.Основные факторы и условия формирования социально-партнерских отношений в обществе. 14

Глава II. Анализ моделей социального партнерства. 19

2.1. Модели социального партнерства в Германии, США, Швеции. 19

2.2. Проблемы и перспективы российской модели социального партнерства. 23

Заключение 31

Список литературы 34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы.

На рубеже ХХ и ХХI веков получил значительную важность, глобальное распространение и повсеместное, повседневное признание спектр партнерских взаимодействий, партнерских отношений. Партнерство – это широкий и развивающийся корпус взаимодействий между гражданами, их объединениями и организациями, институтами, государствами, региональными сообществами и союзами государств и международными организациями, ориентированных на: сотрудничество и солидарность в содействии общим целям, ценностям, идеалам, интересам; равноправие, диалог и компромиссы при решении спорных проблем; на закрепление в договорах и соглашениях исходных принципов каждого участника взаимодействия, обязательств перед другими субъектами взаимодействия и ответственности за все риски партнерства1.

В настоящее время проблема осуществления партнерских отношений становится важнейшим направлением социально-экономического и политического развития страны. Формирование цивилизованных (партнерских) трудовых отношений во многом зависит от состояния и динамики развития производительных сил, возможностей сторон трудовых отношений реально участвовать в формировании социально-экономической политики, в становлении производственной демократии, дальнейшем улучшении правовой базы регулирования трудовых отношений.

Цивилизованные отношения обычно должны обеспечивать согласование и защиту интересов работников, работодателей (предпринимателей), органов государственной власти, местного самоуправления путем достижения консенсуса, выработки и осуществления единой, согласованной позиции. При этом речь идет не о слиянии интересов, а о достижении оптимального баланса между ними, о создании такого положения, при котором любой собственник мог им обеспечить себе стабильное получение прибыли, а наемный работник — достойные условия своего существования, соответствующие определенному уровню качества жизни. Это цивилизованная форма общественных отношений в социально-трудовой сфере и получила название социального партнерства.

Социальное партнерство как  особый способ общественных взаимодействий предполагает достижение консенсуса между  его субъектами на основе признания  равноправия сторон, выявления, анализа  и сбалансированного учета их интересов, осуществляемого посредством  ведения открытого диалога между  партнерами. Принципы взаимоуважения, информационной открытости, поиска и  достижения консенсуса позволяют осуществлять не только корректную, не искаженную особым ведомственным, групповым или личностным восприятием постановку острых, насущных проблем, но и находить взаимоприемлемые для заинтересованных сторон решения. Установление партнерств разгружает органы государственного управления от выполнения функций, которые успешно могут быть выполнены гражданами, их объединениями и деловыми организациями, а также способностью значительно повысить качество их исполнения.

Социальное партнерство отражает исторически обусловленный компромисс интересов главных субъектов  современных экономических процессов  и выражает общественную необходимость  социального мира как одного из основных условий политической стабильности и экономического прогресса. Это  шаг к реализации прав трудящихся через сотрудничество и взаимные уступки двух основных социальных групп: работодателей и наемных работников2.

Разработанность темы.

Анализ научных публикаций показывает, что дискурс о социальном партнерстве  не обладает лаконичностью. Отличается отсутствием устоявшихся представлений о его природе и детерминации, а также неоднозначностью оценки функций, выполняемых им в жизни общества.

В то же время некоторые исходные предпосылки для формирования представлений  о сущности и необходимости социального  партнерства можно обнаружить уже  у античных мыслителей, прежде всего, в трудах Платона и Аристотеля3. Заложенную ими традицию в Средневековье и Новое время продолжили Н.Макиавелли4, социальные утописты (Т. Мор, Т. Кампанелла, А. де Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн)5, Дж. Локк, Т. Гоббс, Ж.Ж. Руссо6, представители немецкой классической философии (И.Кант, Л. Фейербах)7.

Поскольку основной целью социального  партнерства является обеспечение  устойчивого эволюционного развития общества, важно определение условий, при которых такое развитие может  стать возможным. Эти условия  были рассмотрены еще в 20-х годах XX в. Питиримом Сорокиным8. Он сделал вывод, что устойчивость общественной системы зависит от двух основных параметров: уровня жизни большинства населения и степени дифференциации доходов. Чем ниже уровень жизни и чем больше различия между богатыми и бедными, тем популярнее призывы к свержению власти и переделу собственности с соответствующими практическими действиями.

Свои выводы П. Сорокин иллюстрировал  примерами из истории Древнего мира, Средних веков, истории церкви, новейшей истории. При этом во всех случаях  оказывалось, что идеологи и вожди  бедноты после захвата власти достаточно быстро меняли свои уравнительные  убеждения, становились богатыми людьми и ярыми защитниками привилегий новых хозяев.

В 30-х годах XIX в. на Западе преимущественное распространение получила школа  «человеческих отношений». Эту школу  связывают с именами Э. Мэйо, А. Маслоу и др.

Наиболее заметный вклад в комплексный  научный анализ социального партнерства  сделан такими отечественными исследователями  как А.М. Бородина, А.А. Ионов, О.Б. Ионова, В.Н. Киселев, В.И. Митрохин, В.А. Михеев, Г.Ю. Семигин, В.Г. Смильков, В.Н. Якимец и др9. Б.Н. Кузык, Г.В. Осипов, Ю.В. Яковец10 разрабатывают концепцию социального партнерства на межцивилизационном уровне, рассматривая его как механизм организации глобального диалога и поддержания стабильности в мире.

В современной научной литературе социальное партнерство характеризуется как:

- специфический тип общественных отношений между социальными группами, слоями, классами, общностями и тщетными структурами;

- как механизм взаимоотношений между государственными органами, представителями трудящихся и работодателями;

- как особый тип социально-трудовых отношений, присущий рыночной экономике, обеспечивающий на основе равноправного сотрудничества наемных работников и работодателей оптимальный баланс и реализацию их основных интересов можно привести, несмотря на их схожесть, и другие точки зрения, характеризующие уточняющие с другой стороны данное понятие.

Общая стратегия социального партнерства  в России в переходный период состоит в том, чтобы на основе уважения позиций и учета интересов разных сторон, используя преимущества переговорного процесса, выработать единую согласованную политику в сфере социально-трудовых и политических отношений на разных уровнях федеральном, отраслевом, региональном и на предприятиях.

В целом следует отметить значительный разрыв между:

1) разработанностью социологической  теории социального партнерства;

2) его разноплановым применением  в жизнедеятельности отечественного  социума;

3) объективной необходимостью более  массового использования партнерских  взаимодействий в процессах развития  России.

В научной и популяризаторской  литературе социальное партнерство  характеризуется как своеобразный механизм взаимодействия и регулирования  отношений между работодателями, государственными органами и представителями  трудящихся.

Эта мысль весьма четко обозначена в практическом комментарии «Новое в законодательстве о коллективных договорах и соглашениях». Здесь  мы читаем: «Социальное партнерство  представляет собой систему взаимоотношений  между работодателями, государственными органами и представителями наемных  работников, опирающуюся на переговоры, поиск взаимоприемлемых решений  в регулировании трудовых и иных социально-экономических отношений»11.

Объект исследования: социальное партнерство в системе социально-экономических отношений.

Предмет исследования: модели социального партнерства.

Цель работы: провести теоретический анализ социального партнерства и рассмотреть существующие модели социального партнерства в Германии, США, Швеции и России.

Для достижения цели, необходимо рассмотреть следующие задачи:

  • дать научные определения;
  • выделить сущностные характеристики социального партнерства;
  • показать типологию социального партнерства;
  • описать функции социального партнерства;
  • описать модели социального партнерства на примере индустриально развитых стран;
  • определить перспективы развития социального партнерства в России.

Курсовая  работа состоит из введения, 2 глав и заключения. Во введении дан анализ литературы, методологическое обоснование и сформулированы основные идеи работы. Глава 1-я включает в себя два параграфа, в которых рассматриваются понятия, формы, функции,  обосновываются факторы формирования социального партнерства. Во 2-й главе раскрыты в двух параграфах типовые модели социального партнерства в Западных странах (Германия, США, Швеция) и в России. В заключении сделаны выводы о необходимости исследования теорий социального партнерства в науке. Подведены итоги реального уровня развития социально-экономических отношений в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Теоретические аспекты изучения социального партнерства.

    1. Сущность социального партнерства: понятия, формы, функции.

 

Во все  времена осуществлялась совместная деятельность различных социальных субъектов, интересы которых пересекались, но каждый из них в этой совместной деятельности стремится к удовлетворению собственных интересов. Появление  различных видов собственности, изменение социального статуса  работников, сосредоточение средств  производства в руках собственников  активно влияли на становление соответствующих трудовых отношений, усиливали эксплуатацию, ухудшали положение работников, обостряли социальные противоречия.

Социальное  партнерство — это сфера социально-трудовых отношений. Поэтому в Федеральном  законе «О коллективных договорах и  соглашениях» (1995 г.) слова «трудовые  отношения» заменены словами «социально-трудовые отношения». Это означает существенное расширение круга вопросов, по которым  могут договариваться работники  и работодатели при ведении коллективных переговоров и заключении коллективных договоров и соглашений.

Социальное  партнерство – это способ организации  совместной деятельности по защите, согласованию и созданию баланса противоположных  интересов наемных работников и  предпринимателей. Социальное партнерство  достигается преимущественно путем  переговоров и компромисса при  регулирующей роли государства.

Основными принципами социального партнерства являются:

• равноправие сторон на переговорах  и при принятии решений, недопустимость ущемления законных прав и интересов  трудящихся и работодателей;

• заинтересованность сторон в участии  в договорных отношениях;

• содействие государства в укреплении и развитии социального партнерства  на демократической основе;

• полномочность представителей сторон на ведение переговоров, заключение соглашений и их реализацию;

• свобода выбора вопросов, составляющих содержание переговоров и заключаемых  соглашений;

• добровольность принятия взаимных обязательств при заключении договоров  и соглашений;

• контроль за выполнением принятых соглашений, коллективных договоров;

• обязательность исполнения договоренностей, равная для всех сторон соглашений;

• ответственность сторон и их представителей за невыполнение по их вине соглашений, коллективных договоров12.

Также социальное партнерство – это процесс  предупреждения и урегулирования, возникающих в социально-трудовой сфере в связи с этим, конфликтов13.

Социальное  партнерство является особым типом  социально-трудовых отношений, которые  характеризуются следующими особенностями:

  • это отношения между социальными группами, классами, имеющими различные, существенно отличающиеся социально-экономические интересы;
  • социальное партнерство не предполагает сближения или полного совмещения интересов, однако в результате достигается относительный баланс этих интересов;
  • социальное партнерство – это обоюдовыгодное, обоюдонеобходимое взаимодействие этих групп14.

Информация о работе Социальное партнерство