Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 18:40, курсовая работа
Цель на рассмотрение которой направлено данное исследование, может быть сформулирована как определение и анализ основных форм психосоциальной работы с подростками. В соответствии с целью курсовой работы можно выделить следующие задачи:
1. Раскрыть сущность психосоциальной работы, оценить ее роль при оказании психосоциальной помощи подросткам.
2. Описать содержание психосоциальной деятельности с подростками.
3. Охарактеризовать основные направления, формы, принципы психосоциальной работы.
4. Рассмотреть особенности применения различных психосоциальных методов воздействия на подростков.
1 Введение
Глава 1. Теоретические аспекты изучения психосоциальной работы с подростками ………………………………………………….………………………………………
1.1. Понятия, сущность и главное направление психосоциальной работы с подростками
1.2 Психосоциальный подход в социальной работе…………………………………………………………………….……
Глава2. Особенности и формы психосоциальной работы с подростками и молодежью
2.1. Основные направления и формы работы с подростками
2.2. Социально – психологический тренинг, как форма работы с подростками…………………………………………………………………………………
2.3. Эффективность работы тренинговой группы с подростками
Заключение……………………………………………………………………………………………….Список литературы……………………………………………………………..
Приложения
Отмечается, что процесс социализации человека проходит, в значительной степени, именно как освоение разнообразных моделей ролевого поведения и повышение гибкости их применения. Те люди, которые испытывают наиболее серьезные проблемы во взаимодействии с окружающими, обычно обладают недостаточно сформированной гибкостью ролевого поведения. Они или полностью отождествляют себя с какой-то одной социальной ролью или вообще не понимают, в какой ситуации как надлежит себя вести. Ролевая игра, позволяя хотя бы частично преодолеть подобные проблемы, выступает эффективным методом социализации подростков.
В целом тренинги наиболее уместны там, где требуется развить у участников определенные социальные навыки. Их специфика, по сравнению с другими методами обучения, состоит в том, что они направлены «не только на решение ныне существующих проблем участников, но и на профилактику их возникновения в будущем, в частности, за счет предоставляемой им возможности «научиться решать проблемы».
По моему мнению, оказание
социально-психологической
Практика показала, что
для успешного, комплексного решения
проблем обратившихся в службы необходимо
введение в штаты служб социально-
Список литературы:
26. Вересов Н.Н.Психология управления, учебное пособие. - М., 2001.
Приложения
Утверждение |
Полно-стью согласен |
Частично согласен |
Частично не согласен |
Полно-стью не согласен |
На тренинге я приобрел много новой информации по теме семинара. |
1 |
2 |
3 |
4 |
В ходе тренинга я чувствовал себя комфортно. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Информация, полученная на тренинге, пригодится мне в дальнейшем. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Я обязательно поделюсь с друзьями полученной информацией. |
1 |
2 |
3 |
4 |
В ходе тренинга я получил ответы на все свои вопросы по теме семинара. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Обработать полученные результаты несложно. По каждому утверждению отметьте, каких ответов было получено больше всего. Осталось только сделать выводы.
Достаточно сложно оценить, удалось ли в ходе тренинга сформировать у участников установку на заботу о своем здоровье. Во-первых, полуторачасового тренинга для этого явно не достаточно, для этого необходима длительная работа (минимум три дня). Во-вторых, методы исследований по изменению рискованного поведения очень специфичны, и использовать их могут только специалисты-социологи. Поэтому здесь очень кратко описываются только два основных метода.
«Панельное интервью-выход».
По прошествии некоторого
времени (3 - 6 месяцев) после окончания
семинара проводятся исследования, цель
которых - выяснить, каким образом
информация и навыки, полученные на
тренинге, повлияли на формирование модели
безопасного поведения
«Фокус-группы».
С помощью этого метода также можно ответить на все вопросы «Панельного интервью-выход», однако «фокус-группа» представляет собой обсуждение, на которое приглашаются все участники тренинга. Но, если в «панельном интервью» цепочка вопросов должна выявить у респондента его оценку тренинга, то фокус-группа собирается для обсуждения тем и проблем, которым был посвящен тренинг; об этом участники оповещаются заранее. Обсуждение проходит в свободной форме, поэтому этот метод часто предпочтительнее «панельного интервью».
Эффективность тренинга во многом зависит от того, насколько большим арсеналом средств он обладает для достижения той или иной цели.
Первый шаг в решении
задачи выбора средств – это выбор
методического приема. К наиболее
часто применяемым метолам
Выбор того или иного методического приема, а также конкретного средства в рамках этого приема определяется следующими факторами:
На сегодняшний момент
при составлении программы
Критерии |
Показатели |
Диагностические методы |
Данная схема является
простой и удобной в