Понятие и причины девиантного поведения

Содержание

Введение…………………………………………………………………………. 3

Раздел 1. Понятие и причины девиантного поведения………………………………………………………………………...6

Раздел 2. Типология, структура и формы девиантного поведения…………………...…………………………………………………..14

Раздел 3. Социологические теории девиантного поведения……………………………………………..…….……………………19

Заключение ……………………………………………………………………...31

Список литературы……………………………………………………………...34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы исследования. Каждый из нас время от времени сталкивается с различными формами социально-нежелательного поведения – употреблением алкоголя или наркотиков, участием в азартных играх, агрессией, незаконной деятельностью. В современных условиях вряд ли может существовать общество, в котором все его члены будут действовать в соответствии с общими нормами и  правилами. Когда человек нарушает кодексы поведения правила, законы, то его поведение в зависимости от характера нарушения называется девиантным, отклоняющимся, криминальным, уголовным и т.д. Такие отклонения очень разнообразны: от пропусков школьных занятий до кражи, разбоя и даже убийства.

Отклонение или несоблюдение этих норм является социальным отклонением или девиацией. Девиантное поведение, по моему мнению, является одной из наиболее значимых проблем любой социальной общности. Оно всегда было, есть и будет присутствовать в человеческом обществе. И как бы мы не хотели от этого избавиться, всегда будут существовать люди, называемые девиантами, те, кто не может или не хочет жить в соответствии с нормами и правилами, принятыми в обществе, в котором они живут.

Степень разработанности темы. Проблема девиантного поведения вызывает большой интерес у врачей, психологов, социологов и философов. Родоначальником социологии девиантного поведения считается Э. Дюркгейм, который предложил концепцию аномии для объяснения социальных девиаций. Идея аномии получила дальнейшее развитие в работах американских социологов Т. Парсонса и Р. Мертона. Согласно Парсонсу, основными причинами социальных отклонений являются различия между участниками социального взаимодействия и невыполнение ожиданий. По мнению Р. Мертона, что аномия появляется не от свободы выбора, а от невозможности многих индивидов следовать нормам, которые они полностью принимают. В нашей стране проблемой девиантного поведения занимались такие ученые как Гилинский Я.И., Змановская Е.В., Королев В. В., Личко А.Е., Менделевич В.Д.

Целью написания данной работы является рассмотрение понятия девиантное поведение личности.

 В соответствие с поставленной целью основными задачами являются:

• Определение понятия девиантного поведение
• Рассмотрение основных причин девиации
• Рассмотрение типологии и основных форм девиантного поведения
• Анализ социологических теорий девиации

Для решения задач был использован метод анализа научной литературы по теме исследования.

Объектом исследования курсовой работы является девиантное поведение.

Предметом исследовательской работы является  сущность, причины, факторы девиантного поведения личности, его формы, условия формирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Пониманием сущности девиантного поведения является понятие «норма». Норма не только оценивает и направляет подобно идеям и идеалам, но и предписывает. Социальные нормы – это правила, выражающие требования общества, социальной группы к поведению личности, группы в их взаимоотношениях друг с другом, социальными институтами, обществом в целом. Нарушение норм вызывает конкретную и четкую отрицательную реакцию со стороны социальной группы, общества, его институциональных форм, направленную на преодоление отклоняющегося от нормы поведения. Поэтому нормы являются эффективным средством борьбы с девиацией, поддержания порядка и стабильности общества.
2. Сравнение разных культур показывает, что одни и те же действия могут быть допустимы в одних и не приемлемы в других. Определение поведения как отклоняющегося зависит от времени, места и группы людей. Отклоняющееся  от нормы поведение не является внутренне присущим человеку свойством, а социально-обусловленным.
3. Не существует единой точки зрения ученых на классификацию и типологию девиантного поведения. Типология девиантного поведения связана с трудностями, так как любые из его проявлений можно считать как девиантным, так и недевиантными: все зависит от нормативных требований, на основе которых они измеряются.
4. Отклонения от норм поведения могут носить не только отрицательный, но и положительный характер. Позитивными отклонения являются тогда, когда содействуют прогрессу общества, повышают уровень его организованности, помогают преодолеть устаревшие, консервативные и даже реакционные стандарты поведения.
5. Отклонение, будучи необходимым элементом механизма изменения, вообще присуще любой системе. Отклонение является элементарным и, вместе с тем, в определенном отношении наиболее общим выражением изменчивости, а также неоднородности объективного мира.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении раскрывается актуальность, определяется степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования. В первой главе раскрывается понятие и причины девиантного поведения. Во второй главе рассматриваются основные формы и классификации девиантного поведения. Третья глава посвящена социологическим теориям девиантного поведения. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

 

 

 

Раздел 1. Понятие и причины девиантного поведения.

В каждом обществе существуют социальные нормы, по которым оно живет. Но не существует такого идеального общества, в котором все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормами и правилами.

Дeвиантное поведение - это отступление, отказ совершать поступки и постоянно следовать общепринятым социальным нормам. Дeвиант или отклоняющийся индивид - это тот, кто не соблюдает нормы, установленные в группе или социальной системе.1

Пониманием сути дeвиантного поведения служит понятие «норма». Социальная норма - это исторически сложившаяся в конкретном обществе мера приемлемого поведения определенной личности, социальной группы или организации. Социальные нормы возникают в результате отражения в сознании объективных законов общества и воплощаются в этикетке, морали, юридических нормах. Нормативные системы общества не являются застывшими и навсегда данными. Изменяются и сами нормы, и отношение к ним. Я. Н. Гилинcкий определял понятие социальной нормы «как исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций».2

Многие американские социологи считают, что девиантное поведение – это не только нарушение социальных норм, но связывают это понятие с социальными ожиданиями, ценностями, социальными ролями. Так, социолог-функционалист Альберт Коэн дает следующее определение отклоняющемуся поведению «это такое поведение, которое идет в разрез с институционализирoванными ожиданиями, т.е. с ожиданиями, разделяемыми и признаваемыми законными внутри социальной системы».3 По его мнению, социология дeвиантного поведения должна иметь дело «со структурой систем взаимодействия, с распределением и взаимосвязью событий внутри этих систем, а не с человеческими личностями».4

Отклонение может также возникать вследствие чрезмерного социального контроля, когда на поведение личности общество реагирует негативными санкциями. Среди сторонников этого понимания девиации такие американские социологи - интeракционисты Г. Беккер, Э. Шур, Э. Леммет. По их мнению, девиация - не внутренне присущее тому или иному действию качество, а следствие соотнесения действия правилами применения санкций к нарушителю.5

О девиации нельзя сказать, что она внутренне присуща определенным формам поведения, скорее это оценочное определение, налагаемое на конкретные модели поведения различных социальных групп. В повседневной жизни люди формируют свое мнение о желательности (или нежелательности) определенного стиля поведения. Общество переводит такие суждения в положительные (или отрицательные) последствия на тех, кто следует (или не следует) подобному поведению. В этом смысле можно сказать, что девиация это то, что общество считает отклонением.

Кто и что определяется как нарушитель и отклонение от нормы, во многом зависит от того, кто дал это определение и в чьих руках сосредоточена власть, что позволяет его закрепить. В последние годы такие стили поведения как гомосексуализм, алкоголизм, употребление наркотиков, традиционно считавшиеся в России дeвиантными, были подвергнуты изменениям. Распространяется мнение, что такие стили поведения являются медицинскими проблемами, то есть считаются болезнями наряду с такими физическими заболеваниями как язва, диабет, гипертония. Страдающих от этих расстройств людей (алкоголиков, наркоманов) размещают в больницах, где их называют пациентами и где они получают лечение, назначенное врачом.

Многочисленные формы дeвиантного поведения указывают на конфликт между личностными интересами и интересами общественности. Отклоняющееся поведение часто является попыткой уйти от общества, от ежедневных жизненных проблем и трудностей, чтобы преодолеть состояние неуверенности и напряжения через определенные компенсаторные формы. Тем не менее, девиантное поведение не всегда отрицательное. Оно может быть связано со стремлением личности к новому, попыткой преодолеть то консервативное, что мешает двигаться вперед. Девиантное поведение может быть связано с различными проявлениями научного, технического и художественного творчества.

Существуют  следующие виды социальных отклонений:

1. Культурные и психические нарушения. Социологи заинтересованы, прежде всего, в  культурных отклонениях, то есть отклонениях от заданных культурных норм. Психологов же интересуют психические отклонения от норм личностной организации: психозы, неврозы, и так далее.
2. Индивидуальные и групповые отклонения. Индивидуальные, когда один человек отказывается от норм своей субкультуры. Групповые, рассматриваемые как конформное поведение члена девиантной группы по отношению  к ее субкультуре (например, подростки из бедных семей могут проводить большую часть своей жизни в подвале. «Подвальная жизнь» кажется нормальной для них, у них есть свой собственный «подвальный» моральный кодекс, свои законы и культурные комплексы. В этом случае наблюдается отклонение от доминирующей культуры, так как подростки живут в соответствии с их субкультурой).
3. Первичные и вторичные отклонения. Под первичными отклонениями подразумевается такое девиантное поведение, которое в целом соответствует принятым культурным нормам в обществе. В этом случае отклонения незначительны и человек не квалифицируется как социальный девиант и может не считать себя таковым. Для него и для других отклонение в поведении может выглядеть  странной шуткой или ошибкой. Вторичными называются отклонения от существующих в группе норм, которые определяются обществом как девиантные.
4. Культурно одобряемые. Девиантное поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, которая принята в данном обществе. Следует представить необходимые качества и способы поведения, которые могут привести к социально одобряемым отклонениям:6

• Сверхинтеллектуальность. Повышенный интеллект можно рассматривать как способ поведения, который приводит к социально одобряемым отклонениям только при достижении ограниченного числа социальных статусов;

• Особые склонности. Позволяют проявлять уникальные качества на очень узких, специфических участках деятельности;
• Сверхмотивация. Многие социологи считают, что интенсивная мотивация часто служит компенсацией за те трудности, которые люди испытали в детстве или подростковом возрасте. Например, считается, что Наполеон имел высокую мотивацию для достижения успеха и власти в результате одиночества, испытанного им в детстве, или Паганини постоянно искал известность и славу в результате перенесенных им в детстве насмешек сверстников;
• Личностные качества - личностные черты и черты характера, которые помогают достичь возвышения личности;
• Счастливый случай. Большие успехи - это не только ярко выраженный талант и желание, но и их проявление в определенное время в определенном месте.

5. Нарушение же нравственных  норм и законов в обществе  всегда строго осуждалось и  наказывалось. Большинство обществ поддерживает и вознаграждает социальные отклонения, которые проявляются проявляется в виде чрезвычайных достижений и активности, направленных на развитие общепринятых культурных ценностей. Нарушение же моральных норм и законов в обществе всегда строго осуждалось и наказывалось.

В социологии девиантного поведения выделяется нескольких направлений, которые объясняют причины такого поведения. Так, Роберт Мертон считает причиной девиантного поведения расхождения между задачами, поставленными обществом, и средствами, которые оно предлагает для их достижения. Еще одна тенденция развивается в контексте теории конфликта. Согласно этой точке зрения, культурные образцы поведения отвергаются, если они основаны на нормах другой культуры.

В современной отечественной социологии несомненный интерес представляет позиция Я.И. Гилинского, который считает источником  отклонения наличие в обществе социального неравенства, высокой степени различий в возможностях удовлетворения потребностей различных социальных групп. Происходит стремительная поляризация населения по уровню доходов.

Существует зависимость всех форм отклонения от экономических, социальных, демографических, культурных и многих других факторов. Особенно остро эта проблема стоит сегодня в нашей стране, когда все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, девальвацию старых норм поведения. Устоявшиеся методы работы не приносят желаемых результатов. Несоответствие между ожиданиями и реальностью повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить свое поведение, чтобы выйти за пределы установленных норм. С точки зрения социально-экономической ситуации претерпевают значительные изменения и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничения, ослабевает вся система общественного контроля.