Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 17:53, реферат
В своем реферате автор решила выяснить, актуальна ли в поселке проблема взаимоотношений наций, и если это так, то рассмотреть их и выяснить причины их возникновения. Также хотелось бы объяснить понятие патриотизма, и доказать, что патриотизм не может проявляться в ущемлении прав других наций, даже если эти нации живут в пределах одной страны.
Цель работы: доказать необоснованность предвзятого отношения к представителям другой национальности, если таковая есть.
Вывод. С давних пор и до нынешнего времени люди путают национализм с патриотизмом, сохранилось это и в нашем поселке Бор. Патриотизм переходит в шовинизм, когда человек не имеет возможности помогать своей стране и стремится угнетать другую. Чаще всего это происходит не между суверенными государствами, а путем ущемления прав и достоинств нации, проживающей рядом, в России.
Опрос жителей села доказывает сохранение проблемы национализма в поселке, прикрытого за благородным понятием патриотизма. Для разрушения этого необходимо воспитывать в ребенке с раннего детства любовь к Родине не путем сравнения с другими странами (сравнивая Россию с другой страной, ребенок запоминает языковые, внешние различия и затем наблюдает их в людях другой нации, развивается неприязнь), а путем привития уважения и близости к своей. Последний метод более сложен.
С психологической точки зрения
Мы оправданно гордимся тем, что нации и народности имеют свою письменность, язык, литературу. Эта «собственность» определяет национальную самобытность народа. Но, с другой стороны, она, во многом, является предметом межнациональной вражды.
Цель моего реферата рассмотреть отношения наций, как взаимоотношения между людьми, а не брать в рассмотрение материальную и практическую сторону этого вопроса. То есть не рассматривать то, какие законы приняты главами поселка для улучшения жизни отдельных народностей, для их обычаев и традиций, для компенсирования им проживания в России.
Таким образом, психологическое состояние населения во многом определяет степень напряженности в нашем поселке, которая, как уже доказано, все же имеет место.
Обратимся вновь к приложению 3, т.к. этот опрос позволяет сделать важные выводы. Опрашиваемым, в частности, был задан вопрос о роли национальной принадлежности в формировании личности. Давая ответ на данный вопрос, опрашиваемые задумывались о значимости этнической принадлежности в групповом менталитете. Людям, как известно, свойствен поиск общественной опоры, необходимой для ощущения социальной защищенности, прочных житейских взаимосвязей. И в этом смысле вполне можно понять отчетливую ориентацию на национальную общность, которая в тяжелый час всегда окажет поддержку. К тому же ныне происходит своеобразный "всплеск" национального самосознания, усиливается интерес человека к культуре своего народа, его историческому прошлому.
В этом пункте я хотела бы пояснить роль толерантности в ситуации взаимоотношений этносов.
Понятие толерантности
Понятие толерантности многолико. В качестве особого аспекта оно присутствует при анализе различных сторон деятельности человека и развития общества. Данное понятие имеет свои смысловые оттенки в разных языках.
Для того чтобы понять, применимо ли это понятие к данной ситуации, необходимо хотя бы в вкратце знать значение этого слова.
Перевод слова «толерантность» с разных языков
Язык
Перевод на русский
английский
Готовность и способность без протеста воспринимать личность или вещь
французский
Уважение свободы другого, его образа мысли, поведения, политических и религиозных взглядов
китайский
Проявление великодушия в
арабский
Прощение, снисхождение, мягкость, сострадание, благосклонность, терпение, расположенность к другим
персидский
Терпение, терпимость, выносливость, готовность к примирению
В общем, я буду воспринимать значение понятия толерантности, как терпимость, как ценностное отношение человека к людям, выражающееся в признании, принятии и понимании им представителей иных культур.
Психологи выделяют следующие социальные показатели толерантности:
равноправие (равный доступ к социальным благам, к управленческим, образовательным и экономическим возможностям для всех людей, независимо от их пола, расы, национальности, религии, принадлежности к какой-либо другой группе);
равные возможности для
сотрудничество и солидарность всех людей, стран, народов в решении общих проблем;
взаимоуважение членов группы или общества, доброжелательность и терпимое отношение к различным группам (инвалидам, беженцам);
возможность следовать своим традициям для всех культур, представленных в данном обществе, в том числе сохранение и развитие культурной самобытности и языков национальных меньшинств;
свобода вероисповедания при условии, что это не ущемляет права и возможности других членов общества;
позитивная лексика в наиболее уязвимых сферах межэтнических, межрасовых отношений, и отношений между полами.
По мнению психологов, лучшее понимание толерантности воспринимается благодаря уяснению сущности ее противоположности - нетерпимости (интолерантности). В основе нетерпимости лежит убеждение, что твоя группа, твоя система взглядов, твой образ жизни выше, лучше, чем у других. Она отказывает в праве на существование тому, кто придерживается иных взглядов, предпочитает подавление, а не убеждение. Формы проявления нетерпимости разнообразны: оскорбления, игнорирование, осквернение религиозных или культурных символов, угрозы, запугивание, преследование, поиск врага, дискриминация, расизм.
Вот и вывод, присущий к моей теме:
причиной неприязненных отношений
между нациями, если принять во внимание
только понятие терпимости, является
отсутствие толерантности у жителей
нашего поселка и наличие
Диагностика уровня сформирования толерантности у школьников
Характер представленных в опроснике мнений относительно национальных проблем общества, а также предоставляемая данным опросником возможность выявить, насколько подростки разделяют эти мнения, позволяют сделать вывод об уровне сформированности толерантности (или интолерантности) у школьников.
Условно разделяют 4 таких уровня:
Высокий уровень интолерантности. Выражается в сознательном отказе признавать, принимать и понимать представителей иной нации, проявляется в склонности человека характеризовать другие культуры как отклонение от нормы. Проявляется в ярко выраженном отрицательном отношении к таким отличиям, демонстративной враждебности и презрении к таким людям.
Невысокий уровень интолерантности. Характеризуется тем, что человек на словах признает права других на культурные отличия, но при этом испытывает личное неприятие отдельных социокультурных групп (в данном случае - национальных). К сожалению, часто эти проявления нетолерантного отношения к людям в школе не замечают.
Невысокий уровень толерантности. Определяется признанием и принятием различия между людьми, уважением к самым разнообразным группам, но при этом склонностью человека разделять некоторые культурные предрассудки. Это объясняет непонимание другого, неумение увидеть его изнутри, взглянуть на мир с его точки зрения.
- Высокий уровень толерантности. Характеризуется признанием, принятием и пониманием иных культгрупп.
Результатом
проведенного опроса (приложение 11) является
утверждение, что учащиеся БСШ имеют
невысокий уровень
Основные выводы
Все вышеизложенные исследования на территории поселка Бор побудили меня выявить причины неприязни русских людей к людям другой национальности.
Предпосылки развития национальной проблемы начались еще давно. Во времена СССР был интернационализм, т.е. сплоченность всех многочисленных наций в одно целое, в одну общность, имя которой «Советский народ». У советских людей, независимо от нации, не было перспектив в будущем при митингах и стачках, поэтому они происходили редко. При распаде СССР это обстоятельство исчезло и появились законы, направленные на самоопределение национальностей, входящих уже в Российскую Федерацию.
Основные выводы работы таковы:
к обострению
национальных проблем привело
национальность ребенка не обозначается местом его рождения, а определяется по национальной принадлежности его родителей. В смешанных семьях национальность ребенка узнать очень трудно, но раньше у ребенка она определялась по отцу;
национальные вопросы всегда могут решаться законным путем с помощью переговоров, в то время как шовинизм ни разу не привел к улучшению жизни граждан, а почти всегда приводил к конфликтам;
Каждый человек в отдельности, который является националистом, несет ответственность за разгоревшуюся вражду;
конфликтная ситуация в России обусловлена политическими, экономическими, социально-психологическими, территориальными и другими причинами. Подобные ситуации в большинстве случаев складываются как результирующая составляющая комплекса причин и условий. Конфликт возникает тогда, когда народ оказывается (реально или нет) в чем-то ущемленным, обиженным, обойденным, угнетенным; когда решение многих проблем видится лишь в национальном самоутверждении (пункт «Шовинизм как преступление»);
конфликты на национальной почве и национальная неприязнь все же возникают между разными национальностями в нашем поселке, но конфликты носят бытовой характер, а неприязнь и ее следствия скрываются за интолерантностью наших соседей;
смешанные семьи в поселке не встречают открытой враждебности и не чувствуют себя чужими среди своих;
национализм в большинстве случаев путается с патриотизмом, и наоборот. Для разрушения подобных стереотипов необходимо воспитывать в ребенке с раннего детства любовь к Родине не путем сравнения с другими странами, а путем привития уважения и близости к своей стране;
особую роль в межнациональных отношениях занимает понятие толерантности. Выводом является то, что подавляющему большинству учащихся нашей школы она (толерантность) не присуща.
Демократические принципы разрешения национального вопроса могут определить так:
право наций на самоопределение (хотя нередко это противоречит другому принципу международного права - права на территориальную целостность государства);
автономия, под которой понимается широкое внутреннее самоопределение для компактно проживающих этносов;
приоритет права личности;
равноправие этносов проживающих на одной территории.
Заключение
В своей работе я сделала заключение
о том, что на территории нашего поселка
сохраняется неприязнь к
Работая над рефератом, я много узнала об особенностях межнациональных отношений. Мне удалось выявить причины этих отношений в узком кругу, и я поняла, что эти причины в основном заключаются в психологии людей.
Самым интересным для меня в этой работе был анализ результатов различных опросов. Я встречала и схожие мнения, и абсолютно противоречивые. Это побудило меня значительное внимание остановить на рассмотрении ситуации «Человек и человек», а не «Нация и нация» в пункте «С психологической точки зрения».
Своей работой я хотела бы разрушить устойчивые стереотипы о представителях другой национальности, доказать, что это не является причиной для конфликтов, что главное в человеке не национальность, а его моральные и человеческие качества личности. Национальность, наоборот, может служить поводом для дружбы и общения, а не становиться камнем преткновения. Таким образом, следует, что самопознание в человеке иногда доходит до стадии, когда ее используют в негативных целях.
Рассмотрение шовинизма в работе занимает особое место. Исследовав эту область, я поняла, что подавляющее большинство конфликтов возникает сначала на бытовом уровне, а затем перетекает в международный. Поэтому, это же большинство не имеет серьезных причин для возникновения, т.к. основано на противоречиях отдельных представителей разных национальностей и со временем набирает обороты.
Важным итогом моей работы было определение, из чего возникают конфликты между «Своими — чужими». Это происходит, прежде всего, из семьи и общества человека, от его воспитания и условий жизни. Совокупность этих четырех фактов никогда не приведет к стремлению человека угнетать права других себе подобных, даже отличающихся национальностью. Отсюда можно утверждать, что государство и каждый человек в частности, обязаны обеспечить каждого своего гражданина (государству) и ребенка (всем) этими четырьмя условиями.
Цель работы - доказать необоснованность предвзятого отношения к представителям другой национальности - я пыталась доказать во время всей работы над рефератом. На мой взгляд, необоснованность предвзятого отношения к таким людям состоит уже из самой характеристики человека. Людям свойственно искать отличия и быть отличным от других. Точно так же им свойственно доказывать свое превосходство над другими, или добиваться этого превосходства. Следовательно, если бы в стране не стоял вопрос национальности, один народ всегда бы нашел, над кем проявить дискриминацию. Так относятся друг к другу классы в одной параллели, группы на уроке, на которые учитель разбил весь класс, команды из разных городов или сел на соревнованиях. Точно так же они относятся друг к другу: враждуют, ссорятся, а когда узнают друг друга ближе, то им становится интереснее в общении: как у них, как они, по сравнению с нами. Это такой же пример, только в гораздо меньшем и не таком серьезном масштабе, как межнациональные конфликты.