Огюст Конт основоположник социологии

мероприятий. Суть его духовных устоев: экон. благосостояние зависит  от

трудолюбия, энергии, предприимчивости и образования.

      В основном  средний класс формируется из  высококвалифицированных,

подготовленных людей, выполняющие  интеллектуальные функции, это научный  и

управленческий персонал. Относительно существования среднего класса в

России имеются разноречивые мнения: нет среднего класса в западном

понимании, средний класс  есть. Средний класс — стабилизирующий  фактор в

развитых странах. Потребительские  запросы среднеобеспеченных слоев

населения во многом определяют развитие экономик. Этот класс —  основной

хранитель общественных отношений, носитель господствующей идеологии, всей

системы ценностей. Средний  класс стратегически нацелен  на сохранение

сложившейся ситуации в обществе и является стабилизирующим фактором.

Главные тактические методы среднего класса — компромисс, конформизм, поиск

согласия. С экон. точки  зрения средний класс — это  преобладающая часть

экономически активного  населения, у которого есть возможность

производительно трудиться  и воплощать заработанные средства в материальные

блага.

      Очень трудно  и противоречиво происходит формирование  главного среднего

класса. Если в развитых странах  основу среднего класса составляют

интеллигенция, то у нас  интеллигенция не получает достаточного дохода чтобы

считаться средним классом. Мелкие и средние собственники находятся  лишь в

стадии становления, активно  используя и незаконные способы  достижения

благосостояния, что не способствует укреплению стабильности их положения.

      Последние  социологические исследования по  заказу Московского

представительства Фонда  Фридриха Эберта утверждают, что средний  класс в

России сейчас составляет 15-18% от всего населения, до кризиса 98г — 25%. В

состав среднего класса входят: чиновничество, управленцы среднего и  высшего

звена, высший и средний  персонал бюджетной сферы, менеджеры  высшего и

среднего звена, представители  предпринимательства (включая семейный

бизнес), фермеров, некоторые  слои интеллигенции и рабочих  высокой

квалификации. Примечательно, что 3/4 среднего класса занимали аналогичную

ступень социальной лестницы до реформ. Т.е. средний класс хорошо

адаптируется к новым  условиям. Другой вопрос — много  ли могут позволить

себе его представители? По западным меркам — очень мало. Подавляющее

большинство имеет благоустроенное  жилье, где каждый член имеет свою

комнату., половина обладает дачами, 60% имеют автомобили, 45% —  гаражи, 1/3

имеет второй автомобиль и  персональный компьютер, 70% имеют платные

медицинские и образовательные  услуги и поездки за рубеж. Как  видим

стандарты потребления не такие и низкие, что опровергает  мнение о гибели

среднего класса. Уровень  душевого дохода составляет 1500-5000 рублей, но он

в силу специфики России чаще всего искусственно занижается с  целью ухода от

налогов и не учитывает  дополнительные источники доходов. Интересны не

только количественные показатели, выявленные социологами, но и

качественные:

. высокий уровень адаптации  к рыночной экономики,

. склонность полагаться  только на свои силы, не рассчитывая  на

  правительство,

. максимальное использование  своих ресурсов, особенно в предпринимательской

  деятельности, готовность  к повышению стоимости своего»человеческого

  капитала»,

. приверженность ценностям  индивидуальной свободы и приоритет  частной

  собственности.

Но говорить о среднем  классе как о целостной и влиятельной  общности,

способной определять судьбу страны еще рано. В силу экон. причин положение

этого класса не устойчиво, в  количественном отношении он не очень

многочислен, он очень многослоен и разнохарактерен, имеет низкий уровень

самоорганизации и взаимодействия, низок уровень легальных каналов

отстаивания своих интересов, каждый рассчитывает только на себя. И  это не

смотря, на то, что число  партий, претендующих на отстаивание  интересов

среднего класса растет. Таким  образом, российский средний класс  —

реальность, но составляет молчаливое меньшинство. Разумеется, за короткий

срок качественно изменить социальную структуру общества, которая

складывалась десятилетиями, сформировать устойчивое сословие —  очень

трудно. /М. Горшков «Есть  в России средний класс» НГ 25.05.99

 

31.ПОНЯТИЕ МАРГИНАЛЬНОСТИ

      Социолог  Роберт Линтон отмечал двойственность  значения социального

статуса, подчеркивая, что  каждый человек обладает определенным социальным

статусом, в соответствии с которым и занимает определенное место в

общественной иерархии и  одновременно совмещает в своем  лице несколько

статусов, будучи, например, одновременно отцом, мужем, мэром, членом полит.

партии и т.д. Но бывает, что статусы противоречат друг другу, появляется

средний, маргинальный статус.

      В современной  социологии термином «маргинализация»  обычно обозначается

объективный процесс утраты индивидами своей идентификации  с определенным

социальными общностями или  изменение социального положения  отдельных групп

вследствие изменение  их общественного статуса, уровня доходов  и т.д.

Маргинализация является прямым следствием структурных изменений  в экономике

и падения жизненного уровня большинства населения. Нищета —  это вызов

человеческому достоинству. Именно этот вызов, аккумулируясь в  обществе,

оборачивается актами гражданского неповиновения, угрозой военных

переворотов, бунтарством  разного рода от забастовок до уголовщины,

массового отчуждения народа от существующего режима, каким бы демократичным

он ни был. При этом возрождается тяга к тоталитаризму, «сильной руке».

Маргинализация — это  состояние, когда люди не знают кто  они в этом

обществе, они не идентифицируют себя ни с чем. Маргинализация большой  части

общества во всех сферах жизни  опасна для самого общества. Она  препятствует

быстрому становлению  гражданского общества, основанного  на принятии и

защите большинством населения  демократических ценностей и  свобод.

      К маргиналам  можно отнести освободившихся  из мест заключения (не

имеющих место жительства, семьи и работы), бомжей, алкоголиков. Основными

причинами приводящими в  эту группу могут быть не только внешние соц.-экон.

условия, но и внутренние:

психологические отклонения в поведении (психологическая деградация

личности, наличие комплекса  неполноценности и т.д.),

пониженный уровень здоровья (как правило, каждый второй маргинал имеет

частичную потерю трудоспособности),

разрыв трудовых связей,

низкая социально-бытовая  обустроенность (большая часть лишена семьи и

дома).

Рост в обществе числа  маргиналов из-за отсутствия средств  к существованию и

социально-бытовой необустроенности представляет собой опасность для  самого

общества.

 

32.СОЦИАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ  СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА

      Одной из  разновидностей социальной структуры  общества есть соц.-терр.

структура. Важно то обстоятельство, что соц.-терр. структура является

обязательным компонентом  социальной структуры любого общества. В процессе

исторического развития осуществлялось и продолжает осуществляться

размещение людей по планете, по странам и регионам. На размещение людей

существенно влияют многообразные  факторы: климатические условия,

географическая среда, природные  богатства. Благодаря им человек  закреплялся

на определенной территории, организовывал свою деятельность по

удовлетворению жизненных  потребностей, вступая в необходимые  отношения с

другими людьми, то есть формировал жизненную среду. Естественно, объективно

складывалась пространственная форма организации общества, его

территориальная структура. В нее входят различные виды поселений: город,

поселок, поселок городского типа, селение, село, деревня и т.д. Сами

территории принято делить на 2 категории: регионы, поселения. Регионы  не

одинаковы по своим масштабам, но как правило границы их составляют какие-

либо природные особенности  ландшафтов или климата. Например, регионы

разделяются реками, лесными  массивами, горами. Размер регионов определяется

как этими объективными природными условиями, так и субъективными

основаниями, к которым  относятся административные границы  или необходимость

сопоставления равно масштабных регионов. Районирование, регион —  понятие не

абсолютное. Регионы как  правило выделяются с позиций  сравнительности с

равно масштабными другими  регионами. Типичными поселениями  являются город и

село. Существуют и др. —  вахтовые поселки, как временное  поселение.

Временные поселения —это такие поселения как места  стоянок геологов,

охотников, кочевых народов. Но основное внимание социологов отдано городу и

селу. Соц.-терр. структура  не носит абсолютно устойчивый характер. Она

изменяется, совершенствуется в зависимости от эволюционных и  революционных

изменений, происходящих в  обществе. Характер расселения и смена  его форм

зависят от сменяющих друг друга производственных систем, которыми являются:

кустарное производство, мануфактурное  производство, индустриальное

производство. Система расселения подчиняется закономерностям. Изменения  в

расселении происходят медленно, значительно медленней чем изменения  в

производстве. Расселение тесно  связано с процессом складывания  этносов, что

свидетельствует о формировании общих признаках у различных  общностей людей,

сплачивающих, объединяющих их, удерживающих их в определенных

территориальных пределах, сообщая  им великую силу инерции, устойчивости,

способствуя формирования разнообразных  традиций. В процессе расселения

сказывалось объективно продиктованное разделение в поселениях людей.

Разделение общественного  труда на аграрный и промышленный сказывалось на

характере и специфике  поселений, что обуславливает деление  поселений на

город и село. Основные тенденции  развития расселения в современном  обществе

обусловлены законом концентрации и возрастающего разнообразия деятельности.

Более совершенные средства транспорта, передачи и хранения информации,

компактные связи и  отношения создают возможности  для принципиально новой

территориальной организации  жизнедеятельности людей. Происходит переход от

старых поселений в  виде отдельных городов и населенных пунктов к новым,

среди которых крупные  объединения поселений типа городов  — города-

агломерации. Это обусловлено, прежде всего потребностью крупных

производств, но влечет сосредоточением  работников не только

производственной сферы, но и непроизводственной (для обслуживания

необходима сфера здравоохранения, образования, обслуживания и т.д.). Такие

поселения увеличивают возможность  доступа к научной, производственной и

культурной информации, выбора вида работ, доступа к учебным, медицинским  и

культурным заведениям.

      В американской  социологии критерием стратификации  является не только

доходы и род занятий, но и место проживания. Вполне понятно, что люди

проживающие в разных местах имеют различные возможности  и социальное

положение. В России еще  в 60-е гг. в социологии кроме классовых  различий

учитывались различия между  жителями города и села, Но эти неравенства

считались преодолимыми на пути к коммунизму, и не главными, а

второстепенными, вытекающими  из основных классовых различий. В  силу этих

обстоятельств рассматривая стратификацию российского общества у нас было

принято в дополнение к  профессиональным, экон. различиям  рассматривать и

различия складывающие между  группами проживающими на разных территориях,

т.е. соц.-терр. дифференциацию. Дело в том, что различные территории как по

своим природным, так и  исторически сложившимся социальным, полит., экон.

качествам обеспечивают неодинаковый уровень комфортности,

жизнедеятельности. Следовательно, люди проживающие на различных территориях

не равны между собой  условиями своей жизни и работы.

      Итак, территории  не равны между собой по  целому ряду показателей и

следовательно положение  людей, живущих на разных территориях  тоже не

одинаково. А, поскольку люди живут на данной территории, то ее особенности

сказываются на соц. облике, культурном уровне, материальном состоянии, роде

деятельности и т.д. В  конечном счете это приводит к  тому, что на данной

территории люди проживающие  там составляют социальную общность чем-то

отличающуюся от других.

 

33.ТИПЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ  ОБЩНОСТЕЙ

      Территориальная  общность — это совокупность  людей, которые имеют общее

постоянное место жительства, зависят в повседневной жизни  друг от друга и

осуществляют многие виды деятельности для удовлетворения своих  экон. и

социальных потребностей. Между людьми проживающими в разных регионах и в

разных типах населенных пунктов (прежде всего в городе или  селе) существуют