Наемные рабочие: социальные признаки и факторы формирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 02:18, реферат

Краткое описание

Цель работы – рассмотреть наемный труд в современном обществе.
Задачи данной работы:
1. Установить социальное положение и принципы наемных рабочих
2. Обозначить факторы формирования наемного труда

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….…..3
1. Наемные работники как социальный класс……………………………………..5
2. Дифференциация наемных работников………………………………………….9
2.1. Социально-статистический статус…………………………………………..10
2.2. Социально-профессиональный статус……………….……………………..12
3. Социальное самочувствие…………………………………………………........14
4. Трудовая деятельность…………………………………………………….........16
5. Становление класса Наемных работников в России………………………….19
Заключение ………………………………………………………………………….28
Список литературы…………………………………………………………...............29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат Социология.docx

— 69.89 Кб (Скачать документ)

Для просмотра зависимости звеньев производственного цикла от социально-профессионального статуса работника, разделяют всю выборочную совокупность на три группы. Работники, выполняющие административно-управленческие функции (руководители 1 и 2 уровня) - категория наемных работников, наделенная функцией управления производством. Их труд подвержен наименьшему со стороны владельца средств производства контролю во всех звеньях производственного цикла. В свою очередь, контроль зависит и от уровня руководства. Если контроль над планированием задания и процессом труда у руководителей 2-го уровня примерно такой же, как и руководителей 1-го уровня, то в таких звеньях, как выполнение задания, качество работы и использование результатов труда имеет место значительно больший контроль. В этом звене руководители подразделений менее автономны[7].

Работники, выполняющие квалифицированный  умственный и конторский труд. По сравнению  с представителями первой группы они наименее автономны во всех пяти производственных циклах - от планирования задания до использования результатов своего труда. Внутри этой группы различия проявляются достаточно четко: чем выше уровень образования и квалификации работника, тем более он автономен в труде. Так, наиболее автономны в этой группе специалисты с высшим образованием, наименее - конторские служащие.

Работники, занятые квалифицированным и  неквалифицированным физическим трудом. Здесь нет жесткой зависимости автономии в труде от характера труда и квалификации. Более зависимы от контроля в процессе труда квалифицированные рабочие по сравнению с неквалифицированными. Здесь первые менее автономны. А контроль над временем выполнения задания, так же, как и использованием результата своего труда примерно одинаковы. Квалифицированные рабочие значительно автономнее в планировании своего задания. В этом звене производственного процесса они независимее конторских служащих, а также специалистов и приближаются к труду руководителей 2-го уровня.

[7] Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д.  Наемные   работники. Некоторые черты формирующегося класса // Социол. исслед. 2002. № 9.

 

Возможно, это объясняется тем, что на предприятиях квалифицированные рабочие часто выполняют функции мастеров, то есть руководителя по отношению к менее квалифицированным рабочим.

Как итог, можно сделать вывод о том, что не существует наемного работника полностью автономного или полностью неавтономного в труде. Автономность здесь носит относительный характер, она показывает, насколько вообще условия производства определяют степень контроля над трудом респондентов, будь то руководитель или просто исполнитель.

 

5.Становление класса наемных  работников в России

Новый класс наемных работников – это класс, который формируется  в нашей стране в постсоветское  время. Будучи связанным с рабочими, специалистами и служащими советского общества (половина трудилась и при социализме), он качественно отличается от них. Это новый класс по своей социальной сущности. Он полностью лишен собственности на средства производства, которая теперь противостоит работникам как чужая (частная, иностранная и даже государственная) собственность, как средство эксплуатации.

Рабочие лишены той роли руководящего класса, которую они играли при  социализме. Вместе с ними потеряла свою роль и интеллигенция. Наемных работников уже не избирают в представительные и исполнительные, контрольные и другие органы власти. Труд перестал быть предметом доблести, славы и геройства. Работники не участвуют в социалистическом соревновании, в движении за коммунистический труд. Они выполняют преимущественно исполнительные функции. Новый класс наемных работников существует за счет продажи своей рабочей силы. Делается всё, чтобы лишить работников общественных льгот.

Произошла деиндустриализация страны. Значительно (на 15,4 млн человек, или на одну треть) сократилось число работников материальной сферы. Только в промышленности число производственно-технического персонала уменьшилось на 8 миллионов. Наибольшее сокращение работников произошло в легкой промышленности (на 70%), в машиностроении и металлообработке (на 55%) и угольной промышленности, промышленности стройматериалов (наполовину), лесной и деревообрабатывающей промышленности. На 40% уменьшилось количество работников в строительстве, на одну треть – в сельском хозяйстве.

Изменились и сами предприятия: они стали частными или коллективно-частными. Если в 1985 году 91% работников трудился на государственных предприятиях, то в настоящее время, включая работающих на муниципальных предприятиях, только 30%. Да и сама государственная собственность изменилась: она стала придатком капиталистической системы. Большинство (59%) работников трудится на частных предприятиях, 6% – на смешанных и 5% – на иностранных или российско-иностранных. Это по официальным данным. По данным известного статистика В.М. Симчеры, до прошлого года директора Института статистики, фактически иностранному капиталу в России принадлежит не 20%, а 75% всего капитала. Стало быть, большинство российских работников трудятся на иностранных предприятиях.

На предприятиях различных форм собственности свои порядки и  правила. На государственных предприятиях существуют профсоюзы, на частных их очень часто нет. Свои особенности – на иностранных предприятиях.

Класс наемных работников самый  многочисленный. Среди занятых в  экономике (70,7 млн чел.) работающие по найму, по данным Росстата, составляли 92% (65 млн чел.). Если исключить руководителей органов власти и управления всех уровней (6 млн человек), а также главных специалистов и специалистов некоторых профессий (банковские работники, юристы, финансисты – еще примерно 2 млн человек) и часть работников защиты граждан и собственности (2 млн), то получится 55 млн, или 78% всех работающих. Плюс 5 млн человек безработных, по данным Росстата. Всего 60 млн человек. Это и есть новый класс наемных работников нашего времени (Россия в цифрах. 2012, с. 101, 102).Из них рабочие, включая продавцов (без индивидуальных предпринимателей), а также женщин, работающих в сфере индивидуальных услуг, составляют 38,6 млн человек, или 64,3% класса наемных работников. Среди рабочих 13,0 млн квалифицированных работников, 13,1 млн среднеквалифицированных и 12,5 млн неквалифицированных.

К классу наемных работников в настоящее  время относятся не только рабочие, но и специалисты. Это так называемые «белые воротнички». Они трудятся не только в материальном производстве, но и в отраслях обслуживания, в бюджетной сфере. Это инженерно-технические работники, врачи, учителя, научные работники, работники культуры и искусства. В России работающих специалистов высшей и средней квалификации и служащих насчитывалось 26,0 млн человек. Из них к наемным работникам мы отнесли 21,4 млн человек. Среди них специалистов высшей квалификации 11,3 млн, специалистов средней квалификации 8,1 млн и служащих 2,0 млн человек.

К. Маркс уделил особое внимание в  «Капитале» вопросам резервной армии  труда, ее влиянию на работающих, на социальное положение всего рабочего класса. Есть необходимость и нам рассмотреть их. В СССР с 1931 года не было безработицы. Наоборот, работников не хватало, некоторый избыток работников на предприятиях был связан с необходимостью посылать рабочих на сельскохозяйственные и другие работы в пиковые для сельского хозяйства периоды. Ныне для России характерна значительная официальная и неофициальная безработица.

С началом либеральных реформ, приведших  к развалу экономики, уже в 1992 году число безработных возросло – 3,9 млн. К 1998 году оно достигло максимума – 9,1 млн, или 12,6% активного населения. С оживлением экономики безработица, по официальным данным, снизилась и в декабре 2012 года составила 4,7 млн (5,5% активного населения). Но это лукавая цифра лукавой российской статистики. Она не вяжется с заявлением В. Путина, тогда председателя правительства, о необходимости создать 25 млн квалифицированных рабочих мест. (До этого у правительства страны не было программы по созданию дополнительных рабочих мест даже в депрессивных районах. Более того, снижение безработицы вообще не планировалось. Наоборот, прогнозировался весьма высокий ее уровень (10–11%). И это объяснимо. Правительство служит капиталу, а он заинтересован в высокой безработице.) Однако выполнить эту задачу правительству вряд ли удастся. Во-первых, наш доморощенный капитал заинтересован в ликвидации предприятий в крупных городах, где дорогая земля. Им выгодней предприятие обанкротить, а землю продать. В левой печати называются только в Москве такие предприятия, как «Салют», Тушинский машиностроительный завод, прядильное производство «Трехгорной мануфактуры», которые подготовлены к банкротству и закрытию. Во-вторых, это невозможно в принципе, ибо капиталистическая модернизация, которая у нас в стране никак не начнется, и структурные изменения производства ведут к увеличению безработицы. С ростом технического и органического строения капитала темпы втягивания работников в производство сокращаются и отстают от темпов накопления капитала. Образуется относительное перенаселение, или промышленная резервная армия труда – армия безработных.

По нашим подсчетам, реальная безработица  в 3–4 раза выше, прежде всего за счет неактивных. Неактивными называются те, кто не работает и не ищет работу, как правило потому что в их городе, селе перестали действовать предприятия, кооперативы, а в ближайшем округе получить работу нет возможности. Только на селе их, по данным Министерства сельского хозяйства, 5,5 млн человек. Уже два года Росстат публикует в обзорах цифры неактивных: 32–34 млн. Зам. председателя правительства О. Голодец в апреле 2013 года заявила на конференции, что из 86 млн россиян трудоспособного возраста только 48 млн работают в тех секторах, которые видны и понятны. Остальные 38 млн «непонятно где заняты, чем заняты, как заняты». Существующая резервная армия труда, которой предприниматели распоряжаются как своей собственностью, вынуждает наемных работников соглашаться работать на условиях, которые диктует предприниматель. Безработица ведет к снижению заработной платы, росту нищеты, опусканию значительной части населения на социальное дно. Опустившихся на социальное дно людей в результате безработицы в России великое множество. Это и спившиеся, и бомжи, и проститутки, и наркоманы. Называются миллионы и миллионы человек. Безработица в России ведет к массовой нищете, вымиранию населения, а на Кавказе и к терроризму.

Формирование нового класса наемных  работников происходит в России в  условиях экономического и трансформационного кризисов, высокого уровня безработицы и инфляции. Это сказалось на уровне заработной платы. Она в России нищенская. Только за 1992 год заработная плата снизилась в 2,4 раза (цены возросли в 26,1 раза, а заработная плата – в 11 раз). Оплата труда продолжала снижаться до 2000 года и только с 2000 года начала расти. Однако и в 2012 году средняя заработная плата была на 22% ниже уровня 1990 года, а доходы населения – на 32% ниже. На свою заработную плату не могут прокормить себя 13,1% всех работников, в том числе в сельском хозяйстве – 27,2%, здравоохранении и предоставлении социальных услуг – 21,7%, образовании – 28,4%, предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 27,6%, из них по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта – 31,2%. Не могут прокормить себя и одного ребенка – 28,9% работников, себя и двух детей – еще 23,5%. Таким образом, две трети всех работников в целом и более 80% в указанных отраслях не могут осуществлять нормальное воспроизводство рабочей силы (Труд и занятость в России. 2011, Стат. сб. Росстат, М., 2011, с. 131).

Характерно, что в бюджетных  отраслях, которыми владеет государство, положение с воспроизводством рабочей силы гораздо хуже, чем в частном секторе экономики. Наше буржуазное государство показывает частному капиталу дурной пример создания условий для нищенского существования и вымирания.

В соответствии с Трудовым кодексом и Конституцией России минимальная  заработная плата должна быть на уровне прожиточного минимума, установленного Правительством России. Но этот закон не выполняется. Минимальный размер оплаты труда 4471 руб. при прожиточном минимуме 6368 руб., то есть 70% прожиточного минимума (Россия в цифрах. 2012. Крат. стат. сб. Росстат, М., 2012, с. 124, 126). Реальное содержание минимальной заработной платы за 2010 и 2011 год снизилось на 10,9%. Минимальная заработная плата должна быть не ниже уровня двух минимальных прожиточных минимумов, если в семье работают двое (сейчас 12736 руб.), чтобы прокормить по минимуму себя и хотя бы одного ребенка. Если следовать американскому методу расчета заработной платы (там расчет ведется на семью из четырех человек), то прожиточный минимум будет равен 25,5 тыс. руб. И тогда становится ясным, что средняя заработная плата в России (в 2011 г. – 23,6 тыс. руб.) ниже возможного минимума. Новая буржуазия и новое буржуазное государство вынуждало работников трудиться за нищенскую зарплату, на которую они не могут прокормить и самих себя. Такая заработная плата лишает работника главного права – права на жизнь.

Если верить статистике (в частности, данным «ВВП по источникам доходов», там  теневая заработная плата рассчитывается, а теневая прибыль – нет), норма  эксплуатации в России небольшая: в среднем немного больше 100%. По этим данным, максимальной она была в 1992 году – 163,2%, в 1999 году – 151,6%; 2000 году – 146,7%; минимальной в 1998 году – 96% и в 2009 году – 81,7%. Все годы кризиса 2008–2011 гг. норма эксплуатации была ниже 100%. Хотя как считать! В 2009 году реальная заработная плата снизилась, а доходы миллиардеров возросли вдвое! Тут можно говорить о 200% эксплуатации! Однако если учесть, что в России заработная плата в 4–6 раз ниже стоимости рабочей силы, то норма эксплуатации подскочит до 500–600%! За такое положение персональную ответственность должны нести глава государства и глава правительства.

Зарплата в России в разы ниже, чем в других странах. В США  она в 2009 году была в 7,2 раза выше, чем в России, в Голландии – в 7,1 раза выше, в Финляндии – в 6,5 раза выше, во Франции – в 6,2 раза выше, в Италии – в 4,9 раза выше, в Словении – в 1,8 раза выше.

Для криминального российского  капитализма характерен нищенский  уровень оплаты труда наемных  работников, который не позволяет  работникам поддерживать свое физическое и профессиональное состояние на необходимом уровне. Это означает, что степень эксплуатации наемного труда нуворишами-капиталистами достигла предела, за которым следует разрушение рабочей силы, ее ускоренная деградация и в конечном счете вымирание населения.

Основные причины такого положения  связаны прежде всего с демонтажем социалистических производственных отношений и заменой их капиталистическими, передачей определяющих прогресс производств и целых отраслей в частную собственность, что привело к развалу производительных сил, к длительному системному кризису.

Информация о работе Наемные рабочие: социальные признаки и факторы формирования