Этапы формирования социологии в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2013 в 08:06, реферат

Краткое описание

Термин «социология» ввел в 30-е годы Х1Х века Огюст Конт, который
и считается основателем новой научной дисциплины. По его
представлениям, социология должна была интегрировать (объединить) все
знания об обществе как едином организме и дать им подлинную научную
(построенную на строгом изучении фактов) основу.

Содержание

Введение…………………………………………………………..1стр
1. Первый этап развития социологии в России
Субъективный метод в социологии ……………………………2 стр – 3 стр
2. Второй этап развития теории социологии в России
Советская социология 20-30 гг.…………………………………...4 стр – 8 стр
3. Третий этап развития социологической мысли в России
Возрождение советской социологии (50-60-е годы)
Парадоксы развития советской социологии (60-80-е годы)…….9 стр – 11 стр
Заключение……………………………………………………….12 стр
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Социология норм.вариант.docx

— 75.10 Кб (Скачать документ)

структур, были переименованы  в социолого-политические институты  с  профилем

подготовки кадров социологов  и  политологов.  Все  свидетельствовало,   что

длинный период борьбы в советской социологии  за  ее  самостоятельность  как

науки завершился. Марксистский фундаментализм оказался  преодоленным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Заключение

        В современной России положение  социологии достаточно двойственно.

На идейно-теоретическом  уровне ее статус  не  подвергается  сомнению,  но  в

плане  практического существования   социология   все   больше   и   больше

оказывается  маргинальной  социальной  дисциплиной.  Тому   есть   несколько

причин.  Среди  них  такие:   социология   –   дорогая   наука.   Проведение

социологических исследований требует больших материальных  средств,  времени

и людских ресурсов. Негативное влияние на современную  российскую  социологию

оказывает и ее явная  политизация,  когда  результаты  опросов  общественного

мнения превращаются в оружие политической  борьбы.  В  области  теории  само

развитие догматической  марксистской  парадигмы  весьма  медленно  привело  к

образованию  идейного  вакуума,  наполнение   которого   происходит   весьма

медленно.

       Все  это  весьма  печально,  ибо  культура  общества  определяется  в

частности, тем, как  это общество понимает и исследует  само себя.

       Однако  многочисленные  трудности   и   проблемы,   выражающие   перед

современной российской социологии имеют и свои положительные  стороны.  Одна

из  них  состоит  в  том,  что  после  социологических  исследований  –  как

прикладных, так  и теоретических – открыто  для  молодых  ученых,  входящих  в

социологическую науку. А это редкий исторический шанс.

       Завершение институционализации  социологии в  нашей  стране  и  мощный

импульс дальнейшего  развития этой науки, связаны с кардинальными  переменами

во всей общественной жизни, начиная с 1987г. Тогда был  создан Всесоюзный,  а

затем – Всероссийский  центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ),  а  также

ряд независимых  социологических служб. Опросы населения  по  самым  различным

вопросам,  практическое  использование  социологической   информации   стали

обычным явлением. Открылись широкие возможности  контактов  и  интеграции  с

широкой   общественной   наукой.   Появлялось   все    большее    количество

профессиональной  литературы, работы известных  социологов.  Открылась  новая

страница российской социологии, что было закреплено образованием в  1991  г.

Института  социологии  РАН  (В.А.  Ядов),  а  в   1992   г.   –   Российской

социологической  ассоциации.  Открылись  широкие  возможности  контактов   и

интеграции с  широкой общественной наукой. Появлялось все большее  количество

профессиональной  литературы, работы известных социологов. В последнее  время

СМИ используют  социологическую информацию и проводят интерактивный опрос.

       Широкое признание получили работы  современных Российских  социологов:

Т.И. Заславской, Г.В. Осипова, В.Н. Иванова,  О.И.  Шпарастака,  И.С.  Коги,

В.В. Рывкиной, Ю.А. Левады, И.В. Бестужева-Лады,  А.Г.  Здравомыслова,  Н.М.

Вимашевской, Б.А. Трунина, А.В. Дмитриева и др.

       Наконец-то  создалась  реальная  возможность  развития  отечественной

социологии   вне   монополии   философии   на   социальное   познание,   без

административного  вмешательства  в  социологические  исследования.   Однако

трудно сделать  что- либо  стоящее,  если  идти  традиционным  путем.  Всегда

будем отставать. Нужно  искать необычные  решения,  пусть  и  такие,  которые

сейчас кажутся  невероятными  или  малореализуемыми.  Вместе  с тем,  всякое

новое бывает амбициозно  в  заявляемых  о  своих  возможностях,  а  реальные

результаты накапливаются  постепенно.

 

 

 

  

 

 Список использованной литературы

 

      1. Основы социологии. Курс лекций.  Отв.  Ред.  А.Г.  Эфендриев.  М.:

         «Знание России», 1993, с 68-71.

      2. Волков В.П. и др.  Социология.  Курс  лекций.  Учебное  пособие   –

         Ростов н/Д, 2000, с 6,7.

      3. Серия «Учебники для вузов,  специальная  литература».  Социология.

         Учеб. Пособие для слушателей  юридических  вузов.  Под   ред.  В.П.

         Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2000, с 34-41.

      4. Мостовая И.В.  Зачет  по  социологии  в  кармане.  Учебн.  пособие

         –Ростов н/Д : Феникс,1999,с. 5,6.

      5. Э.А. Капитонов. Социология ХХ  века. Ростов н/Д «Феникс», 1996,  с.

         71 – 88, 330 – 357.

 


Информация о работе Этапы формирования социологии в России