Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 00:27, курсовая работа
Проблема: Неудовлетворительное состояние здоровья населения - одна из острейших проблем России постсоветского периода, не утратившая актуальности до настоящего времени. Неблагоприятные тенденции в изменении здоровья российского населения, связываются со значительным снижением в 1990-е гг. уровня жизни людей и нарастанием экономических неравенств; усилением в обществе стрессовых нагрузок и психологического дискомфорта из-за быстрых темпов общественных изменений, а также - ещё одной реакцией на все эти обстоятельства - с чрезмерным употреблением россиянами алкоголя. Также нельзя забывать о таких проблемах, влияющих на здоровье человека как – табакокурение, употребление наркотиков, препаратов конопли, опиатов, психостимуляторов, в общем наркотических средств.
Введение…………………………………………………………………………….…………....3
Глава 1. Методологический раздел программы…………………………………………....8
Анализ литературы.……….…………………………....................................................8
Табачная аддикция………………………………..………………..………………….10
Алкогольная аддикция………………………………………………………………..13
Наркотическая аддикция……………………………………………………………...17
Гипотезы исследования………………………………………………………….……19
Глава 2. Методический раздел программы...………………………………........................21
2.1. Системный анализ объекта..…………………………………………..........................21
2.2. Операционализация и интерпретация понятий..…………………….........................23
Глава 3.Эмпирическая часть программы .………………………………………………. .31
Заключение ………………………………………………………........................................62
Список литературы ………………………………………………………………………...64
В связи с выше сказанным, актуально будет продемонстрировать количество пропущенных значений.
«Пропущенные значения по видам аддикций, % от опрошенных» Таблица 5
Вид аддикции |
Пропущенные значения, % |
Табачная аддикция |
2,6 |
Алкогольная аддикция |
3,6 |
Наркотическая аддикция |
82,5 |
Отсюда можно увидеть, что вопрос о наркотиках является наиболее сензитивным и население не готово выражать свою позицию по данному поводу. Число пропущенных значений в вопросах об алкоголе и табаке практически одинаково и на фоне наркотиков выглядят ничтожно малыми. В связи с этим в дальнейшем анализе стоит учитывать малое количество респондентов в группе с наркотической аддикцией и не стоит делать далеко идущих выводов.
Задача 1: Определить распространенность и степень выраженности табачного аддиктивного поведения среди респондентов
Способ: Построить частотное распределение по переменной «Табачная аддикция»
Результат:
Таблица 6
«Распространенность табачного аддиктивного поведения среди респондентов, % от ответивших»
Табачная аддикция |
Валидный процент |
Выражена |
18,9 |
Частично Выражена |
19,6 |
Не выражена |
61,5 |
Всего |
100 |
Выводы: Как видно, самой многочисленной является группа, где табачная аддикция не выражена. Две оставшиеся группы имеют незначительное различие, однако перевес, всё же на стороне респондентов, чьё табачное аддиктивное поведение частично выражено.
Задача 2: Определить распространенность и степень выраженности алкогольного аддиктивного поведения среди респондентов
Способ: Построить частотное распределение по переменной «Алкогольная аддикция»
Результат:
Таблица 7
«Распространенность алкогольного аддиктивного поведения среди респондентов, % от опрошенных»
Алкогольная аддикция |
Валидный процент |
Выражена |
22,4 |
Частично Выражена |
47,5 |
Не выражена |
30,1 |
Всего |
100 |
Выводы: В данном случае, наибольшей является группа респондентов у которых алкогольное аддиктивное поведение частично выражено. Группа респондентов, у которых не выражено алкогольное аддиктивное поведение, перевешивает группу, у которых это поведение выражено.
Задача 3: Определить распространенность и степень выраженности наркотического аддиктивного поведения среди респондентов
Способ: Построить частотное распределение по переменной «Наркотическая аддикция»
Результат:
Таблица 8
«Распространенность и наркотического аддиктивного поведения среди респондентов, % от опрошенных»
Наркотическая аддикция |
Валидный процент |
Выражена |
8,5 |
Частично Выражена |
2,7 |
Не выражена |
88,8 |
Всего |
100 |
Выводы: Не трудно заметить, что подавляющее большинство относится к группе, где наркотическое аддиктивное поведение не выражено. А две остальных группы практически равны, однако перевес всё же за теми у кого выражено данное поведение. Однако, невозможно не обратить внимание и на огромное число пропущенных значений, таких значений значительно больше половины, что может говорить о большой сензитивности данной переменной. Но стоит забывать и о большем количестве пропущенных значений.
Задача 4: Рассмотреть, связаны ли различные виды аддиктивного поведения
Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между переменными «Табачная аддикция», «Алкогольная аддикция», «Наркотическая аддикция»
Результат:
Таблица 9
«Связь между табачным аддиктивным поведением и алкогольным аддиктивным поведением»
Табачная аддикция |
Алкогольная аддикция | |||
Выражена |
Частично Выражена |
Не выражена | ||
Выражена |
z-статистики |
9,8 |
3,5 |
-12,7 |
Частично Выражена |
z-статистики |
2,8 |
5,2 |
-8,2 |
Не выражена |
z-статистики |
-10,2 |
-7,1 |
16,9 |
Таблица 10
«Связь между табачным аддиктивным поведением и наркотическим аддиктивным поведением»
Табачная аддикция |
Наркотическая аддикция | |||
Выражена |
Частично Выражена |
Не выражена | ||
Выражена |
z-статистики |
2,1 |
-2,3 |
-0,7 |
Частично выражена |
z-статистики |
-0,1 |
1,4 |
-0,6 |
Не выражена |
z-статистики |
-2,1 |
1,0 |
1,3 |
Таблица 11
«Связь между алкогольным аддиктивным поведением и наркотическим аддиктивным поведением»
Алкогольная аддикция |
Наркотическая аддикция | |||
Выражена |
Частично Выражена |
Не выражена | ||
Выражена |
z-статистики |
3,4 |
0 |
-3,0 |
Частично Выражена |
z-статистики |
-3,1 |
0,7 |
2,3 |
Не выражена |
z-статистики |
-0,3 |
-1,0 |
0,8 |
Выводы: Сильнейшая связь наблюдается между табачной и алкогольной аддикцией. Причем связь существует по всем степеням выраженности аддиктивного поведения, но наибольшая сила наблюдается в том случае, когда у человека не выражены данные виды аддикций.
В свою очередь наименьшая
связь наблюдается между
Если говорить об отношении алкогольной и наркотической аддикциями, самом страшном в нашем случае сочетании, то здесь сильнейшая связь наблюдается в случае, когда человек употребляет и наркотики и алкоголь, однако таких людей не много, но можно сделать вывод, что это потерянные для общества люди.
Взаимосвязь между всеми
данными переменными
Задача 5: Проследить наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и социально-демографическими характеристиками респондента
Подзадача 1: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и возрастом респондента
Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между возрастом респондента и переменными «Табачная аддикция», «Алкогольная аддикция», «Наркотическая аддикция»
Результат: Переменная возраст респондента является метрической переменной. Мы перекодируем её в порядковую с шестью значениями.
Таблица 12
«Связь между табачным аддиктивным поведением и возрастом респондента»
Табачная аддикция |
Возраст респондента | ||||||
До 18 |
19-25 |
26-35 |
36-45 |
46-55 |
56 и старше | ||
Выражена |
z-статистики |
-5,6 |
-2,9 |
2,6 |
1,9 |
1,3 |
-0,1 |
Частично Выражена |
z-статистики |
-2,2 |
3,6 |
1,5 |
-1,2 |
-3,4 |
-0,2 |
Не выражена |
z-статистики |
6,3 |
-0,6 |
-3,3 |
-0,5 |
1,7 |
0,3 |
Таблица 13
«Связь между алкогольным аддиктивным поведением и возрастом респондента»
Алкогольная аддикция |
Возраст респондента | ||||||
До 18 |
19-25 |
26-35 |
36-45 |
46-55 |
56 и старше | ||
Выражена |
z-статистики |
-5,6 |
-4,9 |
0,4 |
4,3 |
3,7 |
-0,3 |
Частично Выражена |
z-статистики |
-4,9 |
2,9 |
2,9 |
-0,7 |
-3,3 |
-0,7 |
Не выражена |
z-статистики |
10,5 |
1,3 |
-3,5 |
-3,2 |
0,2 |
1,1 |
Таблица 14
«Связь между наркотическим аддиктивным поведением и возрастом респондента»
Наркотическая аддикция |
Возраст респондента | ||||||
До 18 |
19-25 |
26-35 |
36-45 |
46-55 |
56 и старше | ||
Выражена |
z-статистики |
-0,1 |
0,5 |
-0,3 |
0,1 |
-0,3 |
- |
Частично Выражена |
z-статистики |
-0,6 |
1,7 |
-0,5 |
-1,2 |
-0,1 |
- |
Не выражена |
z-статистики |
0,4 |
-1,3 |
0,6 |
0,6 |
0,3 |
- |
Выводы: Как видно, выраженность табачной аддикции связана с возрастом от 26 до 45 лет. Возраст, когда взрослая и самостоятельная жизнь достигает своего максимума, люди оканчивают учебные заведения и работают. Желание больше отдыхать, обусловленное перекурами, большое количество стрессов, связанных с работой или проблемами в личной жизни, кризис среднего возраста, в конце концов. Частичная выраженность табачной аддикции связана с возрастом 19-25 лет. Возраст обучения в средне-специальных и высших учебных заведениях или поиска работы. Когда курят на переменах или когда это удобно, именно поэтому респонденты и не считают привычкой и думают, что в любой момент смогут бросить. Не выраженность табачной аддикции связана с возрастом до 18 лет, что и логично, продажа запрещена, да и редко, кто в таком возрасте признается в курении. Также взаимосвязана не выраженность с возрастом 46-55 лет, когда уже стоит позаботиться о своём здоровье.
Выраженность алкогольной аддикции связана с возрастом от 36 до 55 лет. Это можно связать с желанием выпить после работы, так сказать расслабиться, или на выходных после трудовых будней, размышления по поводу приближения старости или же желание скрасить скучность и обыденность дней. Частичная выраженность связана с возрастом 19-35 лет. Весёлая студенческая жизнь, опять же «бутылочка пива после работы», но в меньших количествах. Однако стоит учитывать и не готовность в данном возрасте признать за собой зависимость от алкоголя. Не выраженность алкогольной аддикции достаточно сильно связана с возрастом до 18 лет. Опять же незаконность продажи, страх признать, но стоит и учитывать, что алкогольная зависимость, по своим последствиям гораздо страшнее, нежели табачная.
Информация о работе Аддиктивное поведение населения Российский Федерации