Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 10:16, курсовая работа
Целью курсовой работы является экономическая оценка отрасли молочного скотоводства и разработка рекомендаций по её повышению в СПК «Новый век» Большеболдинского района Нижегородской области.
В курсовой работе использованы следующие методы исследования: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный.
При работе использовались материалы : годовые отчеты, журналы бухгалтерского и зоотехнического учета, статистические данные, источники научной литературы.
Как видно из данных таблицы 2.1.1 за последние 3 года валовое производство молока увеличилось в 2005г. на 111 ц по сравнению с 2004 г.
Это произошло за счет увеличения молочной продуктивности . В 2005г. молочная продуктивность увеличилась на 0,38 ц/гол. по сравнению с 2004 г.
Но если сравнить 2005 г. с 1996 г. то видно, что в 2005 г. валовое производство молока значительно увеличилось на 1307 ц по сравнению с 1996 г. Это произошло за счет увеличения молочной продуктивности коров. Таблица 2.1.1
Динамика объемов производства молока в СПК «Новый век»
Годы |
Валовое производ- ство молока, ц |
Поголовье коров, гол. |
Удой на 1 гол., ц/гол. |
1996 |
7442 |
320 |
23,25 |
1997 |
7904 |
320 |
24,70 |
1998 |
8137 |
315 |
25,83 |
1999 |
6524 |
297 |
21,97 |
2000 |
7860 |
305 |
25,77 |
2001 |
8365 |
316 |
26,47 |
2002 |
9370 |
322 |
29,10 |
2003 |
9353 |
306 |
30,57 |
2004 |
8638 |
301 |
28,70 |
2005 |
8749 |
301 |
29,07 |
На
молочную продуктивность
Для производства продукции животноводства необходимы корма. Устойчивая кормовая база – основа животноводства.
Отсутствие устойчивой кормовой базы – главная причина, обуславливающая сокращение поголовья с.-х. животных и их продуктивности.
Организация кормовой базы преследует 2 цели :
Первая цель включает разработку и внедрение кормовых севооборотов, оптимальное соотношение полей в данных севооборотах и рациональное их размещение в пространстве и во времени, а также экономическую оценку кормовых культур.
Вторая цель направлена на
разработку оптимального
но по их продуктивности. Практически во всех хозяйствах страны в настоящее время не ведется работа по составлению и совершенствованию кормового рациона, что в свою очередь ведет к снижению продуктивности
с.-х. животных и качества продукции.
Обеспеченность дойного стада кормами в 2005 году
Вид кормов |
Плановая потребность |
Фактически заготовлено |
Отклонения +, - | ||
ц |
ц.к.ед. |
ц |
ц.к.ед. | ||
Сено |
2728 |
1255 |
3209 |
1476 |
+ 221 |
Солома |
1308 |
314 |
1538 |
369 |
+ 55 |
Корнеплоды |
4022 |
523 |
|||
Силос |
16991 |
2719 |
19981 |
3197 |
+ 478 |
Концентраты |
2823 |
2823 |
3320 |
3320 |
+ 497 |
Зеленый корм |
14858 |
2823 |
17475 |
3320 |
+ 497 |
ИТОГО : |
Х |
10457 |
Х |
11682 |
Х |
Анализ данных таблицы 2.1.2 показывает, что фактически заготовлено кормов больше чем по плану. Это было достигнуто из -за хорошей урожайности, кормовых культур в 2005 году и вследствие благоприятных погодных условий. Одной из главных причин низкой молочной продуктивности и плохого использования кормов во многих хозяйствах области является кормление коров по среднему рациону без учета физиологического состояния, уровня продуктивности и потребности в отдельных веществах, а так же нерациональное использование концентратов.
Эффективность использования
Таблица 2.1.3
Показатели |
Годы | |||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Расход кормов на 1 ц молока, ц.к.ед. фактически |
1,47 |
1,00 |
0,93 |
0,97 |
1,25 | |
по нормативу, ц.к.ед. |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 | |
Фактический расход в % к нормативу |
122,50 |
83,33 |
77,50 |
80,83 |
104,16 | |
Стоимость кормов на 1 ц молока, руб. |
113,10 |
147 |
139,20 |
140 |
292,38 | |
Продуктивность, ц/гол. |
26,47 |
29,10 |
30,57 |
28,70 |
29,07 |
Из данных таблицы 2.1.3 видно, что продуктивность в 2005 г. по сравнению с 2001 г. увеличилась на 2,6 ц/гол., а расход кормов на 1 ц молока снизился на 0,22 ц.к.ед. Стоимость кормов на 1 ц. молока в 2005 году резко увеличилась, более чем в 2 раза.
Для лучшего усвоения кормов и повышения эффективности их использования необходимо, чтобы кормовой рацион был сбалансирован и содержал все необходимые питательные вещества.
Несбалансированность рационов
по важнейшим питательным
При сбалансированном кормлении можно получать в 1,5 раза больше продукции при том же расходе кормов, чем при обильном, но несбалансированном. Кроме влияния на уровень продуктивности животных объем кормов и их стоимость оказывают большое влияние на экономическую эффективность производства животноводческой продукции, в частности на ее себестоимость. В связи с этим важным является оптимально составленная структура рациона, которая представлена в таблице 2.1.4.
Таблица 2.1.4
Структура рациона молочного стада в СПК «Новый век»
ВидыКормов |
Оптима-льный вариант кормо- вого рациона до 3000 кг., % |
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. | |||||
% |
От-кло- не-ние от нормы |
% |
От-кло- не-ние от нормы |
% |
От-кло- не-ние от нормы |
% |
От-кло- не-ние от нормы |
% |
От-кло- не-ние от нормы | ||
Конце- нтраты |
30 |
35 |
+3 |
31 |
+1 |
23 |
-7 |
24 |
-6 |
27 |
-3 |
Сочные |
40 |
48 |
+8 |
40 |
0 |
43 |
+3 |
54 |
+14 |
58 |
+18 |
Грубые |
13 |
17 |
+4 |
29 |
+16 |
34 |
+21 |
22 |
+9 |
15 |
+2 |
Др. виды |
17 |
----- |
----- |
----- |
----- |
----- |
----- |
------ |
------ |
------ |
------ |
ВСЕГО |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Анализируя данные таблицы 2.1.
По темпам развития
выделяют удобрения. Земледелие в основном ориентировано на продовольственные и технические культуры. При сохранении такой тенденции невозможно наращивать производство продукции животноводства.
Из всего многообразия кормовых культур, возделываемых в конкретных природных условиях, в СПК «Новый век» выбирают такие культуры, которые дают высокий выход кормовых единиц, обменной энергии с 1 га при наименьших затратах труда и средств на производство.
Наиме- нование культур |
Выход с 1 га посева, ц |
Приходит- ся переваримого протеина |
Затраты на 1 га посева |
Затраты труда на1 ц.к.ед. чел.-час |
Себестоимость 1 ц, Руб. | ||||
Нату раль- ных ед ниц |
ц.к.ед. |
переваримого протеи-на |
Трудовые,чел.час |
производственные, чел.-час. |
к.ед. |
Протеина | |||
Ячмень на фураж |
19,9 |
19,9 |
1,55 |
0,08 |
49,6 |
1290 |
2,49 |
212,69 |
2730,85 |
Овес на фураж |
24,7 |
24,7 |
1,93 |
0,08 |
37,2 |
1080 |
1,51 |
209,14 |
2676,87 |
Кукуруза на силос |
236,5 |
44,94 |
4,97 |
0,11 |
50 |
1316,66 |
0,34 |
97,24 |
879,28 |
Однолетние травы на зеленый корм |
228,2 |
43,36 |
13,68 |
0,32 |
31,25 |
765,63 |
0,32 |
42,09 |
133,41 |
Многолетние травы на сено |
29,78 |
13,70 |
2,41 |
0,18 |
7,3 |
726,30 |
0,22 |
90,35 |
513,60 |