Проблемы рационального использования рабочей силы на предприятии ОАО "Федосеевская Нива" Старооскольского района

Повышение эффективности  производства является цель специализации  сельхозпредприятия, так как представляет собой сложный, постоянно развивающийся  экономический процесс. Организация  производства сельхозпредприятия достигается  при специализации его на ограниченном количестве основных и дополнительных отраслей, соотношение которых зависит  от многих факторов. Предприятие сельскохозяйственного  направления может иметь одну и более отраслей. Основная отрасль, которая занимает наибольший удельный вес в структуре товарной продукции  и определяет специализацию сельскохозяйственного  производства. Дополнительные отрасли, как правило, тоже являются товарными, они играют существенную роль в наиболее полном использовании трудовых и  материальных ресурсов. Основным показателями специализации является структура  товарной продукции. Состав и структура  товарной продукции, определяющая, специализацию  предприятия отражена в таблице 4.

 

Таблица 4 - Состав и структура  товарной продукции.

Отрасль, виды продукции

2004

2005

2006

В среднем за 3 года 

 

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

% 

 

Растениеводство, всего:

32494

58,8

33203

75,5

43908

80,5

23365

45,6 

 

в т. ч. зерновые:

2913

11,4

2258

7,7

2281

6,9

2484

8,5 

 

пшеница

17773

6,9

1142

3,9

173

0,5

1029

3,5 

 

кукуруза

684

2,7

628

2,2

1426

4,3

913

3,1 

 

ячмень

456

1,8

488

1,7

594

1,8

513

1,8 

 

горох

-

-

-

-

88

0,3

29

0,1 

 

Подсолнечник

1705

6,7

1854

6,4

4668

14,2

2742

9,4 

 

Сах. свекла

3851

15,1

5066

17,4

-

-

2972

10,2 

 

Продукция раст-ва, реализ. в перераб. виде

4286

16,8

2253

7,7

844

2,6

2461

8,4 

 

Прочая продукция

182

0,7

110

0,4

77

0,2

123

0,4 

 

Животноводство, всего:

11377

44,6

16161

55,4

23428

71

16989

58,2 

 

в т. ч. мясо КРС

1417

5,8

2615

8,9

4115

12,5

2735

9,4 

 

мясо свиней

52

0,2

92

0,3

212

0,6

119

0,4 

 

молоко

9405

36,8

13367

45,8

18658

56,8

13810

47,3 

 

шерсть

16

0,06

11

0,04

Продолжение таблицы

-

-

9

0,03 

 

Прочая продукция животноводства

1

-

7

0,02

6

0,02

5

0,02 

 

Продукция жив-ва, реализ. в перераб. виде

481

1,9

68

0,2

437

1,3

329

1,1

Продолж. Табл. 4

Продукция подсобных производств  и промыслов

28

0,1

29

0,1

27

0,08

28

0,1

Реализация товаров, работ  и услуг

1185

4,6

1463

5,0

1517

4,6

1388

4,8

Всего

25527

100

29194

100

34660

100

29793

100

 

Анализируя данные таблицы  можно заметить, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции, занимает продукция растениеводства (46,6%). В отчетном году ее стоимость  увеличилась на 11414 руб. по сравнению  с 2004 годом.

В свою очередь стоимость  продукции животноводства с каждым годом снижается. Из животноводческой продукции первое место занимает производство молока (18,3%).

Снижение удельного веса продукции животноводства в структуре  товарной продукции обусловлено  увеличением затрат на ее производство, которые не окупились в связи  с плохим качеством продукции.

Таким образом можно сделать  вывод, что ОАО "Федосеевская Нива" имеет зерно- садово- молочную специализацию.

Экономическая эффективность  использования основных производственных фондов характеризуется системой показателей, основными из которых являются фондоотдача  и фондоемкость.

Фондоотдача – это стоимость  валовой продукции на 1 руб. стоимости  основных производственных фондов с/х  назначения.

Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует затраты основных средств, авансированных на один рубль выручки от реализации продукции. Эти и другие показатели представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Эффективность  использования основных производственных фондов в хозяйстве.

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Отклонения

2004г. от

2006г. (+;-)

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

47423

53743

62507

+15084

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов с/х  назначения, тыс. руб.

15383

24497

72071

+56688

Валовой доход, тыс. руб.

31281

31306

37564

+6283

Чистый доход, тыс. руб.

3631

4645

6813

+3182

Фондоотдача, руб.

3,08

2,19

0,87

-2,21

Фондоемкость, руб.

0,32

0,46

1,15

+0,83

Приходится на 1 руб. ОПФ, руб.:

валового дохода

2,03

1,28

0,52

-1,51

чистого дохода

0,24

0,19

0,1

-0,14

 

Проанализировав показатели эффективности использования основных производственных фондов хозяйства, можно  сделать вывод о том что  стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения в 2006 году увеличились по сравнению с 2004 годом  на 4794,3 тыс. руб. и составила 5261,8 тыс. руб. Что привело к уменьшению фондоемкости в отчетном году на (-0,42) и соответственно к увеличению фондоотдачи на (+0,37) руб., что связанно с незначительным ростом стоимости основных производственных фондов.

Для наиболее полного анализа  организационно-экономической деятельности ОАО "Феедосеевская Нива" рассмотрим показатели, характеризующие уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, которые представлены в таблице 6.

Из таблицы видно, что  в отчетном году уровень рентабельности равен 35,6%, что на 16,2% больше чем в 2004г., но вместе с этим возросли производственные затраты, как общие (на 21329 тыс. руб.) так и затраты на посев 1 га. зерновых и сахарной свеклы (на 82,1 тыс. руб.) и (5,5 тыс. руб.) соответственно. В отчетном году снизились затраты на 1 гол. основного стада молочного скота (на 30,2 тыс. руб.), и КРС (-28,8 тыс. руб.).

Таблица 6 - Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства.

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Отклонения

2006 г. от

2004 г.

Приходится на 100 га с/х  угодий:

 
 

энергетических мощностей

2021,8

2010,5

1934,4

-87,4

потребляемой электроэнергии, тыс. кВт

94,7

99,9

80,6

-14,1

затрат труда, тыс. чел.-час

58,4

49,7

43,2

-15,2

Всего производственных затрат, тыс. руб.

29919

34958

43341

+13422

Производственные затраты  на 1 га посева, тыс. руб.:

 
 

зерновых

40,99

52,18

76,04

+35,05

сахарной свеклы

119,68

233,05

-

-119,68

Производственные затраты  на 1 гол., тыс. руб.:

 
 

основного стада молочного скота

59,84

69,92

86,68

+26,84

КРС на выращивании и откорме

40,54

43,37

61,56

+19,02

Получено на 100 га с/х угодий, тыс. руб.:

 
 

валовой продукции

6096,28

6908,73

8035,35

+1939,07

валового дохода

4021,21

4024,42

4828,9

+807,69

чистого дохода

466,77

597,12

875,82

+409,05

Уровень рентабельности, %

16,58

18,92

24,47

+7,89

 

2. Организация  использования трудовых ресурсов  в хозяйстве

 

Организация использования  трудовых ресурсов в значительной степени  определяет производственные и экономические  результаты предприятия, которые в  конечном итоге выражаются в объемах  произведенной продукции и затратах на ее производство.

Уровень производительности труда определяется количеством  продукции, выработанной в единицу  времени (показатель производительности труда), или затратами труда на единицу продукции (показатель трудоемкости). Учитывая, что количество продукции  может быть выражено в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных  единицах измерения, применяют соответствующие  методы измерения уровня и динамики производительности труда.

Различают производительность труда среднюю, часовую, сменную, дневную, месячную, квартальную и годовую.

В качестве обобщающего показателя производительности труда в целом  по предприятию () используют выработку  на одного работника промышленно-производственного  персонала (ППП), которую определяют в стоимостном выражении (в руб.) как отношение выручки от продаж продукции (работ, услуг) за анализируемый  период (В) к среднесписочной численности  работников (Р):

 

 

Для оценки динамики производительности труда и влияния факторов на ее изменение составляем аналитическую  таблицу, по которой сравниваем показатели отчетных лет и даем общую оценку динамики. 

Производительность труда  в целом по предприятию зависит  от структуры работающих. Поэтому  в процессе анализа целесообразно  выявить динамику выручки на одного рабочего и сопоставить темпы  ее изменения с общим показателем  производительности труда.

 

Таблица 7 – Оценка динамики производительности труда

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Отклонение

2006 г. от

2004 г.(+;-)

Объем продукции, тыс. руб.

47423

53743

62507

+15084

Среднесписочная численность  рабочих, чел.

223

211

172

-51

Количество отработанных рабочими тыс. человеко-дней

62

56

47

-15

Количество отработанных рабочими тыс. человеко-часов

461

390

351

-110

Выработка одного рабочего:

среднегодовая, тыс. руб.

233,6

254,7

363,4

+129,8

среднедневная, руб.

764,9

959,7

1329,9

+565

среднечасовая, руб.

102,9

137,8

178,1

+65,2

Удельный вес рабочих  в общей численности

0,91

0,924

0,924

+0,014

Среднее число дней, отработанное одним рабочим за год

305,4

265,4

273,3

-32,1

Средняя продолжительность  рабочего дня, ч

7,44

6,96

7,47

+0,03

Среднее число часов, отработанное одним рабочим за год

2270,9

1848,3

2040,7

-230,2

 

Анализируя данные таблицы, следует отметить, что увеличение объема продукции непосредственно  связано с повышением производительности работающих на предприятии, так как  произошло снижение их численности. Мы видим, что при уменьшении фактической  занятости рабочих на 32,1 дня за отчетный период и незначительном увеличении средней продолжительности рабочего дня на 0,03 часа произошло повышение  годовой, особенно дневной и часовой  выработки рабочих. Вторая увеличилась  на 565 руб., поэтому по итогам можно  дать рекомендации провести более детальное  изучение потерь рабочего времени. Они  являются главным резервом предприятия  по увеличению производительности труда  и увеличению объема производства продукции.

Производительность труда  зависит от значительного количества факторов, которые могут быть объединены в две группы: экстенсивные и интенсивные. Первая группа факторов представляет собой показатели использования  фонда рабочего времени, вторая - показатели выработки в расчетную единицу  рабочего времени.

Учитывая определяющее влияние  на производительность труда оснащенности сельскохозяйственных предприятий  фондами и энергетическими ресурсами, при проведении анализа изучают  динамику показателей фондообеспеченности, энергообеспеченности, электрообеспеченности, фондовооруженности, энерговооруженности и электровооруженности и их связь с использованием трудовых ресурсов (таблица 2,3,5,6). Названные показатели связаны с показателями обеспеченности и оказывают прямое влияние на производительность труда.

Анализ данных таблиц показывает, что за отчетный период ОАО "Феедосеевская Нива" увеличило объем производимой продукции. При этом доходность всей продукции увеличилась на 3182 тыс. руб. (более 80%), хотя используемые сельскохозяйственные угодья не увеличились. Хозяйство в большей мере использует интенсивные факторы ведения производства, так как общие затраты труда на производство продукции снизились. За отчетный период, увеличивая производство животноводческой продукции (молоко), хозяйство значительную массу чистого дохода получило именно в этой отрасли.

Средняя производительность труда одного рабочего является показателем  производительности всех рабочих. Для  выявления степени влияния квалификации, возраста, образования, стажа работы следует использовать метод группировок, где перечисленные факторы используются как группировочные признаки.

Производительность труда  работающих на предприятии в значительной степени определяется уровнем дохода, который они получают за свой труд. Общий уровень дохода работника  включает оплату труда в денежной и натуральной формах, а также  выплаты социального характера  за счет средств предприятия.

Анализ общей динамики фонда оплаты труда, выплат социального  характера, а также их соотношения  целесообразно выполнять, используя  табл. 8.

 

Таблица 8 – Динамика соотношений  производительности и оплаты труда

 

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Отклонение

2006 г. от

2004 г.(+;-)

Объем продукции, тыс. руб

47423

53743

62507

+15084

Численность ППП, человек

223

211

172

-51

Фонд заработной платы, тыс. руб.

5851

8168

9418

+3567

Сумма выплат социального

характера, тыс. руб.

-

4

21

+21

Среднегодовая производительность труда одного работника ППП, тыс. руб.

233,6

254,7

363,4

+129,8

Среднегодовая заработная плата

одного работника ППП, тыс. руб.

26,24

38,71

54,76

+28,52

Средний доход на одного

работника ППП, руб.

26,24

38,73

54,88

+28,64

Удельный вес дохода работающих в выручке от реализации продукции, %

12,34

15,2

15,07

+2,73

 

При проведении целевого анализа  расходов средств на оплату труда  следует рассмотреть оплату за отработанное и неотработанное время, единовременные выплаты и выплаты на питание, жилье, топливо по категориям работающих, оплату сверхурочных работ, доплаты  в связи с отклонениями от нормальных условий труда.

Одним из признаков нормального  функционирования предприятия, обеспечивающего  оптимальные темпы воспроизводства  средств производства, является соблюдение определенных пропорций между ростом производительности труда и средней  заработной платы. Прирост заработной платы должен быть обеспечен опережающими темпами роста производительности труда, что мы видим из таблицы.