Поняття, сутність та показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва

Данні таблиці 2.10. свідчать про те, що по досліджуваній культурі собівартість знизилась на 4 грн. Це сталося за рахунок того, що грошово-матеріальні витрати на 1 га у 2014 році порівняно з 2012 роком збільшилися, що призвело до негативного впливу на собівартість на 14,5 грн. при цьому збільшення урожайності призвело до зменшення собівартості на 10,5 грн.

Отже розрахунки підтвердили, що зростання урожайності до науково  обґрунтованого рівня призводить до скорочення собівартості одиниці продукції, незважаючи на те що витрати на 1 га поступово зростають, що можна пояснити дуже низьким базовим показником урожайності.

Як свідчать наукові дослідження  вітчизняних вчених після досягнення певного рівня урожайності сільськогосподарських  культур окупність витрат знижується і собівартість виробництва 1 т знову починає зростати [ 6 ]. Для енергетичної верби таким критичним значенням урожайності є 20- 25 т/га, в залежності від агрокліматичних умов, а отже за наших умов урожайності даний напрямок оптимізації собівартості не є вичерпаним, а отже необхідно концентрувати зусилля на зростанні урожайності даної культури.

Одним із напрямків скорочення собівартості є оптимізація структури  витрат, що призводить до економії матеріальних витрат виробництва.

 

Таблиця 2.11..

Склад та структура витрат на 1 т та 1 га енергетичної верби

Статті витрат	2012р.						2014р. (Проект)						Відхилення (+;-) 2014р. до 2012р
	1т			1га	1км		1т		1га			1км	1т		1га		1км
1	2			3	4		5		6			7	8		9		10
Витрати на садіння	569,4			11034	100,8		2277,6		44136			403,2	1708,2		33102		302,4
Витрати по заготівлі тріски	114			2287	84,5		456		9148			338	342		6861		253,5
Витрати на транспортуваня тріски	174,7			3194	29,1		698,8		12776			87.3	524,1		9582		58,2
Всього витрат,100%		858,1	16515			214,4		3432,4		66060	878,5			2574,3		49545		664,1

З проведених розрахунків  можна стверджувати, що затрати на 1 га та на 1 т зернових у 2014 році порівняно з 2012 роком зростуть по всім статтям затрат відповідно на 49545 грн. и на 2574,3грн.

Затрати по статтям «витрати на садіння» зросли на 1 га на 33102 грн. Це сталося за рахунок збільшення виробництва продукції, збільшення продуктивності праці, внаслідок чого були зроблені різні доплати за продукцію вироблену за плановим завданням. Але при цьому спостерігається негативне явище, таке як перевищення темпів росту оплати праці над темпами росту продуктивності праці.

Затрати по статті «витрати на заготівлю» зросли на 1 га на 6861грн, це сталося за рахунок збільшення затрат на посадковий матеріал і збільшення площі зберігання . «Витрати на транспортування» також значно зросли,це пояснюється значним збільшенням виробництва.

Таким чином, найвагомішою по питомій вазі статтею витрат є  стаття «витрати на садіння».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4.Аналіз  реалізації та рентабельності  виробництва

 

Проведемо оцінку динаміки реалізації та рівня товарності енергетичної верби.

З даних таблиці можна  стверджувати, що вирощування енергетичної верби збільшиться у 4 рази, причинами цього стане впровадження прогресивної технології вирощування та покращення умов виробництва.

 

Таблиця 2.12.

Реалізація та товарність енергетичної верби

Показники	2012р.	2014р.	2014р. у % до 2012р.
Вироблено, т	50	200	400
Реалізовано, т	45	160	355,6
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн	7186,5	24912	344,6
Виручка від реалізації,.грн	18000	80000	444
Рівень товарності, %	90	80	-10

        Збільшення виробництва енергетичної верби на 400 % призвело до збільшення його реалізації на 355,6%. В результаті випередження темпів росту виробництва над темпами росту реалізації рівень товарності у 2014 році порівняно з 2012 роком зменшився на 10%.

 Таблиця 2.13.

Вплив факторів на обсяг  реалізації енергетичної верби

Обсяг виробництва, т		Рівень товарності, %		Обсяг реалізації, т			Відхилення (+;-)
							Всьо- Го	В т. ч. за рахунок зміни
2012р.	2014р.	2012р.	2014р.	2012р.	Умов- но	2014р.			Обсягу виробництва	Рівня товарності
1000	4400	90	80	45	125	160	115		+80	+35

 

Обсяг реалізації у 2014 році порівняно з 2012 роком зріс на 115т. Причиною цього стало збільшення обсягів виробництва, що призвело до збільшення обсягів реалізації на 80 т. Зменшення рівня товарності на 10% призвело до ззбільшення обсягів реалізації на 35 т. Отже резервом збільшення обсягів реалізації є підвищення рівня товарності до рівня попереднього періоду. 

Визначимо вплив факторів на виручку від реалізації енергетичної верби на прикладі таблиці 2.14.

 

 

Таблиця 2.14.

Фактори, що впливають на виручку від реалізації продукції

Вид продукції	Кількість продукції, т.		Реалізаційна ціна1т., грн.		Виручка, тис.грн			Відхилення(+;-)
	факт	Пропер	факт	проект	факт	умовн	проект	всьо- го	в т.ч.за рахунок зміни
									кількості продукції	реалізаці- йної ціни
Енергетична верба	1000	4400	400	500	400	500	2200	+1800	+100	+1700

Розрахунки показали, що в результаті зростання реалізації енергетичної верби, виручка збільшилась на 1800 тис грн., сприятливі ринкові умови, що вплинули на підвищення ціни на 100 грн./т вплинули на підвищення виручки в обсязі 100 тис грн., що в і спричинило збільшення обсягу виручки в базовому періоді у порівнянні із звітним на 1700 тис грн. Резервом зростання виручки в даному випадку є підвищення якості продукції, та пошук більш вигідних каналів реалізації продукції.

        Проаналізуємо рівень прибутковості виробництва енергетичної верби на основі таблиці 2.15.

Таблиця 2.15.

Рівень прибутковості енергетичної верби

Показники	2012р.	2014р. (Проект)	Відхилення (+:-)2012р.до 2014р.
Кількість реалізованої продукції,т	45	160	+115
Ціна реалізації 1т, грн..	400	500	+100
Собівартість реалізації 1т, грн.	159,7	155,7	-4
Прибуток (збиток) на 1 т, грн.	240,3	344,3	+104
Прибуток (збиток)  від  реалізації всієї товарної продукції, грн.	10813,5	55088	+44274,5

Відхілення прибутку = 55088 - 10813,5= 44274 грн.

1.Вплив обсягу реалізації:

160 *(400-159,7) =33448 грн

33448-10813,5=22634.5грн  

2.Визначимо вплив зміни  ціни :

160*(500-159,7)=54 448 грн

54448-33448=21000 грн

 

3.Визначимо вплив собівартості :

160*(500-155,7)=53488 грн

53488-54448=-960 грн

Аналіз даних показав,що прибуток від реалізації збільшився в 2014 р порівняно до 2012 р на 44 274.5 грн. Зробивши аналіз ,можна зробити висновки ,що за рахунок збільшення обсягу реалізації на 115 т ,прибуток зріс на 22 634,5 грн,за рахунок збільшення реалізаційної ціни також відбулося збільшення прибутку на 21 000 грн,а за рахунок вплива собівартості підприємство отримало збиток у розмірі 960 грн.

 

Таблиця 2.16.

Рівень рентабельності енергетичної верби

Показники	2012р.	2014р.	Відхилення (+;-)2014р. до 2012р	2014р. у % до 2012р.
Реалізовано, т	45	160	+115	355,6
Ціна реалізації 1 т, грн	400	500	+100	125
Собівартість реалізації 1т, грн.	159,7	155,7	-4	97,5
Прибуток на 1 т, грн.	240,3	344,3	+104	143,3
Рівень рентабельності, %	150,4	221,1	+70,7	-

Аналізуючи дані таблиці 2.16. можна зробити висновок,що рівень рентабельності збільшився на 70,7% ,до таких результатів призвело збільшення прибутку на 104грн на 1 т. і зменшення собівартості 1 т на 4 грн.

 

Таблиця 2.17.

Вплив факторів на рівень рентабельності енергетичної верби

Ціна реалізації 1 т, грн.		Собівартість реалізації  1т, грн.		Рівень рентабельності, %			Відхилення (+;-)
							Всьо- Го	В т. ч. за рахунок зміни
2012р.	2014р.(проект)	2012р.	2014р.(проект)	2012р.	Умовно	2014р.(проект)		Ціни	Собі- варто- сті
400	500	159,7	155,7	150,4	156,9	221,1	+147	+83,5	+64,2

З проведених розрахунків  можна стверджувати, що рівень рентабельності у 2014 році порівняно з 2012 роком збільшився. Це сталося внаслідок збільшенняя ціни реалізації 1 т, що призвело до збільшення рентабельності на 147 п. в., також зменшення собівартості 1 т. призвело до зростання рівня рентабельності 64,2 п. в.

 

 

3.Закордонний  досвід вирощування енергетичної  верби.

3.1.Енергетична  верба – як альтернативне паливо  майбутнього Швеції.

Швеція – є однією з  передових країн, що займається вирощуванням енергетичного біопалива. В даний час в південній Швеції є близько 18 000 га енергетичних лісів , які складаються в основному з різних видів енергетичної верби Salix .

Саме в Швеції були розроблені ефективні технології культивування та лісокористування ,проте ситуація ,щодо вирощування енергетичної верби потребує вирішення проблеми нерівномірності якості плантацій. Добрива вносяться тільки на четвертій частині використовуваних угідь , що також викликає відмінності в результатах заготівельних робіт . Найкраще верболіз росте на доброякісних сільськогосподарських землях з хорошою водопропускною здатністю.

Посадка рослин в енергетичних лісах здійснюється живцями зі збором врожаю кожні чотири роки. Після  зрізання рослин з пнів виростають нові пагони. Один вербовий деревостій використовується в середньому близько 30 років.