Организация севооборота

 

Таблица 3.2 Урожайность сельскохозяйственных культур в специализированном зернопаропропашном свекловичном севообороте, ц/га.

 

№ поля	Культура	Годы			Средняя за 3 года
			2006	2007		2008
1	Кулисный пар	-	-	-	-
2	Озимая рожь	24,5	28,1	17	23,2
3	Сах. Свекла	290	320	300	303,3
4	Яровая пшеница	27,3	28,5	17,1	24,3

 

 

 

 

Таблица 3.3 Урожайность сельскохозяйственных культур в кормовом сенокосно-пастбищном севообороте.

№ Поля	Культура	Годы			Средняя за 3 года
		2006	2007	2008
1	Мн. Травы	22,8	19,3	21,9	21,3
2	Мн. Травы	23,1	21,2	22,4	22,2
3	Мн. Травы	22,4	21	23	22,4
4	Мн. Травы	21	22	22,9	22,3
5	Озимая рожь	25,1	26,3	21,4	24,3
6	Силосные	97,3	89,4	95	94

 

Как видим, из приведенных данных, урожайность всех сельскохозяйственных культур независимо от вида севооборота, имеет заметные различия. Основными причинами этого являются нарушение технологических операций по возделыванию культур, нарушение схем чередования культур и нехарактерные погодные условия вегетационных периодов последних лет. Все это в конечном итоге отразилось в росте и развитии растений и формировании урожая.

Так, например, если в 2006 году в специализированном зернопаропропашном свекловичном севообороте с 50 % насыщением зерновыми урожайность озимой ржи составила 24,5 ц/га, то в 2008 году - 17 ц/га.

По другим культурам  в данном севообороте наблюдается  аналогичная картина. В целом по хозяйству урожайность кукурузы и многолетних трав были более высокими в 2007 году, что свидетельствует о создании более лучших условий их роста и развития относительно 2006 и 2008 годов.

Сравнительный анализ урожайности  по видам сельскохозяйственных культур в севооборотах хозяйства показывает, что в среднем за три года наибольшая урожайность озимой ржи была получена в зернопаропропашном севообороте и составила 25,3 ц/га, яровой пшеницы - 25,2 ц с га. Здесь большую роль играли предшественники.

Анализ урожайности  сельскохозяйственных культур хозяйства  показывает, что ее величина находится в прямой зависимости от вида севооборота, предшественников и характера погодных условий вегетационного периода. По основным видам сельскохозяйственных культур более высокие урожаи были получены в 2007 году.

 

3.2 Влияние полевых севооборотов и степени насыщения их зерновыми на выход зерна с 1 га севооборотной площади

Особый интерес представляет изучение степени насыщения севооборотов зерновыми культурами, так как  производство зерна и впредь останется основой сельскохозяйственного производства.

С целью изучения данного вопроса и сравнения полевых севооборотов хозяйства по выходу зерна с 1 га севооборотной площади мы провели расчеты (по фактической урожайности культур) выхода зерна в каждом севообороте (таблица 3.4).

Результаты исследований показали, что выход зерна с 1 га севооборотной площади был различным как по годам, так и по видам севооборотов.

На выход зерна с  севооборота в целом повлияли следующие факторы: удельный вес  зерновых, уровень плодородия почвы и погодные условия.

Анализ полевых севооборотов хозяйства показывает, что на выход зерна с 1 га севооборотной площади существенное влияние оказали степень насыщения их различными культурами и климатические условия 2006-2008 годов. Наиболее благоприятные условия для роста и развития зерновых культур сложились в 2007 году, что привело к наибольшему выходу зерна с 1 га севооборотной площади по всем севооборотам хозяйства.

 

 

 

 

Таблица 3.4 Влияние полевых и кормовых севооборотов и степени насыщения зерновыми на выход зерна с 1 га севооборотной площади, ц, за 2006-2008 гг.

Севообороты	% насыщения зерновыми	Выход зерна, ц				Прибавка, ц
		Годы			Средний за 3 года
		2006	2007	2008
Зернопаропропашной	71,5	5,9	7	14,2	9,03	6,2
Специализированный зернопаропропашной свекловичный	50	9,3	9	8,6	9	0,3
Кормовой сенокосно-пастбищный	16	5,2	4,2	3,7	4,4	0,8

 

Сравнивая средние показатели за 2006-2008 годы мы видим, что в среднем за три года наибольший выход зерна приходится на зернопаропропашной севооборот со степенью насыщения зерновыми 71,5 % и составляет 9,03 ц/га. Наименьший выход зерна был получен при насыщении зерновыми до 16 % в кормовом сенокосно-пастбищном севообороте и составил 4,4 ц.

Таким образом, по выходу зерна с 1 га севооборотной площади  наиболее предпочтительными в хозяйстве являются зернопаропропашной севооборот.

 

 

3.3 Влияние  полевых и кормовых севооборотов на выход кормовых

единиц с 1 га севооборотной площади

При оценке севооборотов хозяйства наряду с расчетами  урожайности и выхода зерна с 1 га севооборотной площади очень важное значение имеет расчет выхода кормовых единиц с 1 га севооборотной площади (таблица 3.5)

Таблица 3.5 Влияние севооборотов на выход кормовых единиц с 1 га севооборотной площади, ц , за 2006-2008 годы

 

Севообороты	% насыщения зерновыми	Выход кормовых единиц, ц				Прибавка  ц
		Годы			Средний за 3 года
		2006	2007	2008
Зернопаропропашной	71,5	17,9	16,4	24,05	19,4	4,6
Специализированный зернопаропропашной свекловичный	50	15	18	29,1	20,7	8,4
Кормовой сенокосно-пастбищный	16	13	16	15,8	14,9	1,1

 

Как видно из таблицы, выход кормовых единиц с 1 га севооборотной площади зависит от типа, вида и урожайности сельскохозяйственных культур в севооборотах. Отличительной характеристикой последних лет было недостаточное количество осадков во второй половине вегетации, что отрицательно сказалось на урожайности.

Существенное влияние  на этот показатель оказали также  виды севооборотов и увеличение степени их насыщения зерновыми.

Наибольший выход кормовых единиц с 1 га севооборотной площади в среднем за три года оказался у специализированного зернопаропропашного свекловичного севооборота со степенью насыщения зерновыми 50 % и составил 20,7 ц кормовых единиц. Наименьший выход кормовых единиц из всех севооборотов приходится на кормовой сенокосно-пастбищный севооборот со степенью насыщения 16% - 14,9 ц. Сравнивая типы севооборотов можно заметить, что насыщение севооборотов многолетними травами и способствует увеличению выхода кормовых единиц с одного га севооборотной площади.

Таким образом, наиболее перспективные условия для увеличения выхода кормовых единиц с 1 га севооборотной площади создаются в зернопаропропашных севооборотах.

 

3.4 Влияние  полевых севооборотов на выход  перевариваемого протеина

с 1 га севооборотной  площади

Перевариваемый протеин характеризует качество кормов. В связи с этим мы провели оценку полевых севооборотов хозяйства по этому показателю за последние три года. Различные по биологии сельскохозяйственные культуры отличаются между собой и по содержанию белка, т.е. перевариваемого протеина на единицу продукции, вследствие этого, при проектировании схем севооборотов, важно учитывать данный показатель питательности кормов.

Выход перевариваемого протеина в хозяйстве различен как по годам, так и по севооборотам. Его содержание напрямую связано с удельным весом кормовых культур в севообороте, особенно бобовых культур.

 

Таблица 3.6 Влияние севооборотов на выход перевариваемого протеина с 1 га севооборотной площади, ц, за 2006-2008 гг.

 

Севообороты	% насыщения зерновыми	Выход протеина, ц				Прибавка, ц
		Годы			Средний за 3 года
		2006	2007	2008
Зернопаропропашной	57,1	1,8	1,6	2,3	1,9	0,2
Специализированный зернопаропропашной свекловичный	50	2,4	2,7	2	2,4	0,2
Кормовой сенокосно-пастбищный	16	2,3	3,3	2,4	2,7	0,6

 

Наибольший выход перевариваемого протеина с 1 га севооборотной площади был у кормового сенокосно-пастбищного и специализированного зернопаропропашного свекловичного севооборотов и составил в среднем за три года 2,7 и 2,4 ц. Наименьший выход у зернопропашного севооборота - 1,9 ц.

 

 

3.5 Влияние  полевых севооборотов на выход кормопротеиновых

единиц с 1 га севооборотной площади

 

Кормопротеиновая единица - это условно комплексная оценка питательности кормов. Она зависит от выхода кормовых единиц и перевариваемого протеина.

При расчете КПЕ была использована следующая формула:

КПЕ = К..ед. + 9 х п.п.,

                       2

где к. ед. - кормовая единица;

п.п. - перевариваемый протеин;

9 -коэффициент перевода п.п.

Данный коэффициент  не постоянная величина и зависит  от вида культурных растений, здесь мы взяли средний показатель.

Результаты исследований приведены в таблице 3.7.

 

Таблица 3.7 Влияние полевых севооборотов на выход кормопротеиновых единиц с 1 га севооборотной площади, ц за 2006-2008гг.

Севообороты	% насыщения зерновыми	Выход кормопротеиновых ед., ц				Прибавка, ц
		Годы			Средний за 3 года
		2006	2007	2008
Зернопаропропашной	71,5	24	23	22,6	23,2	0,2
Специализированный зернопаропропашной свекловичный	50	23,2	22,6	23,5	23,1	0,4
Кормовой сенокосно-пастбищный	16	26,9	25,6	18,4	23,5	3,3

 

Анализируя результаты, можно отметить, что выход кормопротеиновых единиц значительно выше в зернопаропропашном севообороте, так как данный показатель напрямую зависит от выхода кормовых единиц и перевариваемого протеина. Так, в среднем за три года выход КПЕ в зернопаропропашном -23,2 ц на 1 га, а в специализированном зернопаропропашном свекловичном севообороте – 23,1 ц и наибольший в кормовом сенокосно-пастбищном - соответственно 23,5 ц.

Увеличение степени  насыщения севооборотов хотя и привело  к увеличению выхода КПЕ с 1 га севооборотной площади, но все равно преимущество зернопаропропашного севооборота по данному показателю сохраняется.

Эти результаты говорят  о том, что зернопаропропашные севообороты в основном решают вопросы обеспечения животноводства кормами и рекомендованы для хозяйств с животноводческим направлением, а в нашем хозяйстве решают вопросы кормопроизводства в целом.