Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 15:46, дипломная работа
В процессе работы проведены исследования по агротехнике сельскохозяйственных культур и оценка севооборотов по продуктивности за 2006-2008 годы.
По выходу зерна наиболее продуктивным являются зернопаропропашной севооборот (71,5 % - зерновых, 9,03 ц/га), по выходу кормопротеиновых единиц - кормовой сенокосно-пастбищный севооборот (16 % - зерновых, 23,5 ц/га). Экономически более эффективен кормовой сенокосно-пастбищный севооборот, при уровне рентабельности 27%.
Составлены и рекомендованы обоснованные системы основной обработки почвы в зависимости от севооборота. Результаты исследований полевых севооборотов экономически обоснованы.
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Народнохозяйственное значение яровой пшеницы…………………………6
1.2 Биологические особенности яровой пшеницы…………………………7
1.3 Влияние севооборотов и обработки почв на плодородие почвы и
урожайность сельскохозяйственных культур………………………….….9
1.4 Агротехническая и экономическая оценка севооборотов и обработки почв…………………………………………………………………...………....16
2 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1 Почвенно-климатические условия района проведения опытов………19
2.2 Организационно-экономическая характеристика
ОАО «Зубово» Уфимского района ………………………………20
2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований………..23
2.4 Агротехника и методика исследований……………………………………..24
3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Влияние различных видов полевых севооборотов на
урожайность сельскохозяйственных культур……………………………..29
3.2 Влияние полевых севооборотов и степени насыщения их
зерновыми на выход зерна с 1 га севооборотной площади……………………..32
3.3 Влияние полевых севооборотов на выход кормовых
единиц с 1 га севооборотной площади……………………………………..33
3.4 Влияние полевых севооборотов на выход перевариваемого протеина
с 1 га севооборотной площади…………………………………………………....35
3.5 Влияние полевых севооборотов на выход кормопротеиновых
единиц с 1 га севооборотной площади…………………………………………..36
3.6 Экономическая эффективность полевых севооборотов хозяйства……37
3.7 Оценка почвозащитной способности сельскохозяйственных культур и севооборотов……………………………………………………………..…40
3.7.1 Почвозащитная способность севооборотов………………………..41
3.8 Обоснование системы обработки почв в севооборотах…………….…..42
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
4.1 Обеспечение условий и безопасность труда в ОАО «Зубово» Уфимского района ………………… ..……….……47
4.2. Организация безопасности условий труда при возделывании
сельскохозяйственных культур…………………………………………….….49
4.3. Мероприятия по охране окружающей среды………………………………...50
4.4 Защита населения и материальных ценностей в чрезвычайных ситуациях,
возникших в результате стихийных бедствий и катастроф…………………53
5 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА СПК «ЗАВЕТ ЛЕНИНА» АЛЬШЕЕВСКОГО РАЙОНА
5.1 Экологическая экспертиза сельскохозяйственной организации территории
ОАО «Зубово» Уфимского района ……………………………………58
5.1.1 Экологическая экспертиза структуры посевных площадей ОАО «Зубово» Уфимского района …………………………………...59
5.1.2 Распределение севооборотов с учетом рельефа местности………….60
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рациональный севооборот, прежде всего, должен быть выдержан в агрономическом отношении, т.е. следует предусматривать правильное чередование культуры и получение устойчивой урожайности. Сначала оценивают его по этим показателям. Одновременно определяет процентное соотношение посевной площади, в частности, удельный вес зерновых и зернобобовых культур, в том числе продовольственных и зернофуражных; удельный вес технических и кормовых культур. Далее оценивают севообороты по выходу с единицы площади продукции; по объему затрат, рентабельности производства и окупаемости затрат.
Для оценки используют следующие показатели: валовая продукция со всей площади севооборота, затраты труда на производство этой продукции; прямые материально-денежные затраты на производство валовой продукции по всей севооборотной площади; условный чистый доход (по прямым затратам) и окупаемость прямых затрат; производительность труда.
Известно, что получение высокого урожая зависит не только от соблюдения правильного чередования культур, но и от выполнения всего комплекса агротехнических мероприятий, которые в той или другой мере, оказывают влияние на величину урожая/19/.
Конкурентное воздействие сорняков приводит к снижению урожайности полевых культур. Так, после озимой ржи урожайность яровой пшеницы в верхней части склона была наиболее низкой при комбинированной системе обработки почвы, при которой наблюдалась наибольшая засоренность. Бесплужная система обработки почвы не снижала урожай зерна культуры относительно контроля на шлейфе и верхней части склона, а в средней части склона наблюдалась тенденция ее увеличения на 26%. Урожайность яровой пшеницы после кукурузы наиболее высокой была при комбинированной системе обработки почвы.
Введение и освоение севооборотов только тогда обеспечит агротехнически и экономически выгодное использование земельных угодий, когда они разработаны с учетом почвенно-климатических условий и отвечают направлению и специализации хозяйства.
Включение в севооборот пропашной культуры обеспечивает снижение биомассы сорняков в этом варианте на 38 % относительно неудобренного фона без применения гербицидов. Двухкратное применение гербицида за ротацию зернотравяного севооборота способствует уменьшению количества сорняков в 1,4-4,8 раза, а биомассы – в 2,8-3,4 раза в зависимости от удобрений. Трехкратное применение гербицидов в зернопропашном севообороте снижает численность сорняков до уровня экономического порога вредоносности.
Оценка и выбор рационального
севооборота для данного
Если хозяйство
В хозяйстве животноводческого направления в севооборотах будет оцениваться набор кормовых культур, с точки зрения обеспечения скота соответствующими видами кормов, а также уровень их себестоимости.
При выборе и оценке севооборотов нельзя не учитывать наличие и использование трудовых ресурсов хозяйства/21/.
По данным Т.Н. Киекбаева/20/ агроэкономическая эффективность раз-
личных полевых севооборотов, в которых зерновые культуры составляют 60-
80 %, пара до 20 % , кормовые до 33 % выход зерна составил: в зернопаропропашном 15,0 ц/га и зернопропашном 14 ц/га.
Н.Н. Попов/22/ отмечает, что самая высокая урожайность озимой пшеницы 43,3 ц/га получена в севообороте, где она размещалась только по черным парам.
С ухудшением состава предшественников она снижалась в севообороте, где половина посевов этой культуры были размещены по занятым парам, четверть после кукурузы на силос и составила лишь 23,9 ц/га.
И.Г. Пыхтин и В.И. Векленко/23/, приводят данные, показывающие, что наиболее устойчивыми по продуктивности являются севообороты в районах с достаточным увлажнением, менее устойчивы в районах недостаточного увлажнения. Однако, в пределах самих севооборотов наблюдаются резкие различия в урожайности отдельных культур по годам.
В работах В.В.Захарова, Н.Я. Колосова/24/ отмечается, что по мере насыщения севооборотов зерновыми культурами выход зерна с 1 га севооборотной площади растет, а урожайность падает в связи с введением менее продуктивных культур (горох, гречиха).
По данным Н.Н. Панова/22/ наиболее высокой экономической эффективностью выделяются севообороты с высоким насыщением зерновыми культурами и с 10-20 % черных паров.
Б.С. Утибаев/25/ отмечает, что урожайность яровой пшеницы составила в 5-ти полном севообороте 17,0, в 6-ти полном 17,3 ив бессменных посевах 13,4 ц/га. Затраты же по возделыванию зерновых культур были равны.
По данным 3.3. Аюпова, М.Б. Амирова, Б.Т. Щербакова/12/ в среднем за первые две ротации выход зерна с 1 га севооборотной площади был более высоким в зернопаровом севообороте, где удельный вес зерновых составил 75 % (15,9 ц/га), несколько ниже в плодосменном - где зерновые занимают 50 % площади (12, 8 ц/га) и еще ниже в зернопаропропашном, где зерновые занимают 50 % площади (11,8 ц/га). По выходу кормовых единиц с 1 га севооборотной площади более высокие показатели имеет плодосменный севооборот - 44 ц/га, в
зернопаровом всего 23,2 ц/га.
Таким образом, агротехническая и экономическая оценка - один из важных показателей рационального построения севооборотов в хозяйстве.
2 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1 Почвенно-климатические условия района проведения опытов
Землепользование СПК
«Завет Ленина» расположено в
северо-восточной части
На территории СПК расположено четыре населенных пункта: д. Старо Аккулаево, д. Идрисово, д . Янаул, д. Казанка.
Основным пунктом сдачи и реализации продукций произведенной хозяйством и получения грузов находится в селе Раевский, который является административным центром района.
Рельеф территории СПК «Завет Ленина» характеризуется сочетанием водораздельных плато, приводораздельных склонов, пойм речек и ручьев. удобны для механизированной обработки. Уклон 1-3°.
Гидрографическая сеть представлена реками Тюлянь, Курсак и многочисленными безымянными ручьями. Реки и ручьи являются основными источниками водоснабжения.
Территория хозяйства сильно изрезана овражно-балочной сетью, что затрудняет на отдельных участках механизированную обработку почвы, переброску техники.
Почвенный покров представлен
черноземами типичными и
Оценка сельскохозяйственных угодий в хозяйстве равна 22,9 балла, по району 23,2 балла, пашни соответственно 32,4 балла и 29,8 балла.
Растительный покров представлен степными, луговыми и болотными группировками. На сенокосах наибольшее распространение получили разнотравно-типчаковые, перисто-ковыльные и тырсовые, на пастбищах – типчаковые и тырсово-типчаковые ассоциации.
Переход от зимы к весне происходит интенсивно, тогда как переход от лета к осени более медленный.
По среднему количеству осадков территории СПК «Завет Ленина» можно отнести к умеренной влажной зоне. А в целом климатические условия района благоприятны для роста и развития сельскохозяйственных культур, возделываемых в данной природно-климатической зоне.
2.2 Организационно-экономическая характеристика
СПК «Завет Ленина» Альшеевского района.
Существующее производственное
направление хозяйства
Центр второй бригады размещен в н.п. Янаул. Центр третьей бригады расположен в н.п. Старо Аккулаево. Структура управления территориальная. Таким образом, основной производственной единицей является комплексная бригада, за которой закреплены площади сельскохозяйственных угодий рабочий и продуктивный скот, необходимая сельскохозяйственная техника и люди
В настоящее время возделывание с/х культур по группам производится отрядами и звеньями, которые выделяются в составе комплексных бригад. При уборке урожая и заготовке кормов, различных по технологии приготовления (зеленые, сено сенаж силос и т.д.) организуются уборочно-транспортные комплексы. Оптимальный размер и состав механизированных звеньев, отрядов и комплексов определяется исходя из объема и сроков уборки зерновых и заготовки кормов, сменной производительности агрегатов и др.
В первой бригаде закреплен 7-мипольный полевой зернопропашной севооборот №1; 5-типольный кормовой сенокосно-пастбищный зернотравяной севооборот № 2; 6-мипольный кормовой сенокосно-пастбищный севооборот №3; 5-типольный свекловичный севооборот №4.
Во второй бригаде закреплен 6-типольный полевой севооборот №1; 7-мипольный полевой севооборот №2; 6-типольный орошаемый севооборот №3; 4-польный кормовой сенокосно-пастбищный травопольный севооборот №4; 4-польный специализированный зернопаропропашной свекловичный севооборот №5.
В третьей бригаде закреплен один 8-мипольный полевой севооборот №1.
В составе трех бригад звенья и по возделыванию и уборке: силосных, однолетних и многолетних трав, зерновых культур и звенья по уходу за естественными кормовыми угодьями.
Бригады укомплектованы рабочей силой, необходимым набором сельскохозяйственной техники и материальными средствами.
Таблица 2.1 Основные производственные фонды, тыс. руб.
Показатели |
Годы | ||
| 2006 |
2007 |
2008 |
1 .Здания |
14636 |
14636 |
14636 |
2. Сооружения |
1506 |
2172 |
2452 |
3. Машины и оборудование |
35274 |
44904 |
63059 |
4. Транспортные средства |
23121 |
5472 |
6178 |
5. Производственный и хозяйственный инвентарь |
181 |
- |
- |
6. Рабочий скот |
580 |
651 |
808 |
7. Продуктивный скот |
5909 |
8636 |
11707 |
8. Многолетние насаждения |
|||
9. Другие виды основных средств |
2471 |
2289 |
1557 |
Итого |
63678 |
78760 |
100397 |
Таблица 2.2 Наличие сельскохозяйственной техники, шт.
Показатели |
Годы | ||
2006 |
2007 |
2008 | |
1 . Тракторы всех марок |
36 |
35 |
35 |
2. Тракторные прицепы |
10 |
10 |
10 |
3. Сеялки |
20 |
14 |
14 |
4. Сенокосилки |
5 |
5 |
5 |
5 . Комбайны в том числе: -зерноубороные -силосоуборочные -свеклоуборочные |
10 4 5 1 |
10 4 5 1 |
9 5 4 1 |
6. Доильные установки и агрегаты |
16 |
16 |
16 |
7. Транспортеры для уборки навоза |
3 |
3 |
3 |
8. Автомобили грузовые |
24 |
24 |
21 |
Таблица 2.3 Выручка от реализации товарной продукции за 2008 год
Продукция |
Реализовано сельскохо- зяйственной продукции | ||||
тыс. руб. |
% | ||||
1 . Зерновые и зернобобовые культуры, всего в том числе: - пшеница – рожь – ячмень – гречиха – Технические культуры, всего в том числе: подсолнечник – сахарная свекла – Прочая продукция растениеводства Продукция растениеводства собственного производства, |
5606 2672 101 2577 256 5372 408 4964 1723 976 |
11,2 5,3 0,2 5,1 0,6 10,7 0,8 9,9 3,4 2 | |||
Итого продукция растениеводства |
13677 |
27,3 | |||
2. Продукция животноводства - мясо КРС - |
14972 |
29,9 | |||
молоко цельное – продукция |
20512 |
40,9 | |||
животноводства собственного производства, |
|||||
реализованная в переработанном виде - |
687 |
1,4 | |||
Прочая продукция животноводства |
186 |
0,5 | |||
Итого продукция животноводства |
36357 |
72,7 | |||
Всего по организации |
50034 |
100 |