Организация севооборота

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 15:46, дипломная работа

Краткое описание

В процессе работы проведены исследования по агротехнике сельскохозяйственных культур и оценка севооборотов по продуктивности за 2006-2008 годы.
По выходу зерна наиболее продуктивным являются зернопаропропашной севооборот (71,5 % - зерновых, 9,03 ц/га), по выходу кормопротеиновых единиц - кормовой сенокосно-пастбищный севооборот (16 % - зерновых, 23,5 ц/га). Экономически более эффективен кормовой сенокосно-пастбищный севооборот, при уровне рентабельности 27%.
Составлены и рекомендованы обоснованные системы основной обработки почвы в зависимости от севооборота. Результаты исследований полевых севооборотов экономически обоснованы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Народнохозяйственное значение яровой пшеницы…………………………6
1.2 Биологические особенности яровой пшеницы…………………………7
1.3 Влияние севооборотов и обработки почв на плодородие почвы и
урожайность сельскохозяйственных культур………………………….….9
1.4 Агротехническая и экономическая оценка севооборотов и обработки почв…………………………………………………………………...………....16
2 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1 Почвенно-климатические условия района проведения опытов………19
2.2 Организационно-экономическая характеристика
ОАО «Зубово» Уфимского района ………………………………20
2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований………..23
2.4 Агротехника и методика исследований……………………………………..24
3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Влияние различных видов полевых севооборотов на
урожайность сельскохозяйственных культур……………………………..29
3.2 Влияние полевых севооборотов и степени насыщения их
зерновыми на выход зерна с 1 га севооборотной площади……………………..32
3.3 Влияние полевых севооборотов на выход кормовых
единиц с 1 га севооборотной площади……………………………………..33
3.4 Влияние полевых севооборотов на выход перевариваемого протеина
с 1 га севооборотной площади…………………………………………………....35
3.5 Влияние полевых севооборотов на выход кормопротеиновых
единиц с 1 га севооборотной площади…………………………………………..36
3.6 Экономическая эффективность полевых севооборотов хозяйства……37
3.7 Оценка почвозащитной способности сельскохозяйственных культур и севооборотов……………………………………………………………..…40
3.7.1 Почвозащитная способность севооборотов………………………..41
3.8 Обоснование системы обработки почв в севооборотах…………….…..42
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
4.1 Обеспечение условий и безопасность труда в ОАО «Зубово» Уфимского района ………………… ..……….……47
4.2. Организация безопасности условий труда при возделывании
сельскохозяйственных культур…………………………………………….….49
4.3. Мероприятия по охране окружающей среды………………………………...50
4.4 Защита населения и материальных ценностей в чрезвычайных ситуациях,
возникших в результате стихийных бедствий и катастроф…………………53

5 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА СПК «ЗАВЕТ ЛЕНИНА» АЛЬШЕЕВСКОГО РАЙОНА
5.1 Экологическая экспертиза сельскохозяйственной организации территории
ОАО «Зубово» Уфимского района ……………………………………58
5.1.1 Экологическая экспертиза структуры посевных площадей ОАО «Зубово» Уфимского района …………………………………...59
5.1.2 Распределение севооборотов с учетом рельефа местности………….60

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ 2008 Агрономия 1.doc

— 699.50 Кб (Скачать документ)

 

2.3 Агрометеорологические  условия в годы проведения  исследований

 

Метеорологические условия  в годы проведения исследований были разными. В таблице 2.4 приводятся данные по изменению количества осадков и среднесуточных температур воздуха за вегетационные периоды 3-х лет исследований.

Продолжительность вегетационных периодов 2006 - 2008 годов была близкой к норме. Созревание сельскохозяйственных культур проходило в сроки близкие к средним многолетним. Уборка началась в третьей декаде августа. Количество осадков было близким к норме.

 

Таблица 2.4 Агрометеорологические условия вегетационных периодов за годы проведения исследований (2006 - 2008гг. по данным Раевской метеостанции.)

месяцы

Температура воздуха, С

Сумма осадков

 

2006

2007

2008

2006

2007

2008

Май

13.4

15.1

12.9

32

37

43

Июнь

20.8

15.9

16.8

43

69

39

Июль

17.6

19.5

20.8

39

54

100

Август

18

20.9

19.3

35

12

41

сентябрь

12.6

13.4

10.2

16

34

65

октябрь

3.4

5.4

5.6

5.1

11

8


 

Среднегодовое количество осадков  за вегетационный  период (с мая по сентябрь) в среднем 235-280 мм, высота снежного покрова 30-35 см. Безморозный период 120-126 дней.

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Агротехника  и методика исследований

 

Агротехника отдельных  культур, возделываемых в севооборотах хозяйства, соответствовала их биологическим требованиям и почвенно-климатическим условиям предуральской степной зоны.

В дипломной работе мы приводим лишь агротехнику одной  культуры -яровой пшеницы (в качестве примера).

Подготовка почвы направлена на сохранение влаги в почве и  создания мелкокомковатого слоя почвы на глубине заделки семян. Основная обработка почвы: Осенью проводили зяблевую вспашку. Весной ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве боронами БЗТС-1 поперек направления вспашки, предпосевная культивация на глубину заделки семян. Посев яровой пшеницы проводили сеялками СЗ-3,6 с одновременным внесением минеральных удобрений из расчета семян — 5,5 млн. всхожих зерен на 1 гектар и NРК  - 25 кг по действующему веществу на га.

После посева поле прикатывали кольчато-шпоровыми катками ЗККШ-6А.

В фазу кущения провели  обработку посевов гербицидом Террамет для уничтожения двудольных сорных растений.

Уборку проводили прямым комбайнированием при полной спелости зерна комбайном ДОН-1500.

 

Методика исследований.

 

Исследования проводили в освоенных полевых севооборотах СПК «Завет Ленина» Альшеевского района.

I. Полевой зернопаропропашной – 71,5% зерновых,

средний размер поля - 107 га

 

 

№ п/п

Чередование культур

Основная обработка

1.

Кулисный пар.

Отвальная на глубину 25-27 см.

2.

Озимая рожь.

Безотвальная на глубину 18-20 см.

3.

Яровая пшеница.

Отвальная на глубину 27-29 см.

4.

Подсолнечник на зерно.

Отвальная на глубину 18-20 см.

5.

Силосные.

Безотвальная на глубину 18-20 см.

6.

Ячмень.

Поверхностная на глубину 8-10 см.

7.

Овес.

 

 

Главная задача безотвальной и отвальной обработки почвы  уничтожить вегетирующие сорняки и не допускать иссушения почвы. Безотвальная обработка хорошо защищает почву от ветровой эрозии, уменьшает потери влаги на испарение. При глубокой отвальной обработке заделываются семена сорняков и создаются благоприятные условия для разложения растительных остатков. Используя поверхностную обработку почвы, уничтожаются не только сорняки, но и вредители и возбудители болезней, сохраняется почвенная влага от испарения.

 

II. Полевой специализированный зернопаропропашной свекловичный – 50% зерновых,

средний размер поля - 106 га

№ п/п

Чередование культур

Основная обработка

1.

Кулисный пар.

Отвальная на глубину 25-27 см.

2.

Озимая рожь.

 

3.

Сахарная свекла.

Отвальная на глубину 27-29 см.

4.

Яровая пшеница

Отвальная на глубину 18-20 см.


 

Под пропашные культуры почву обрабатывают глубоко. При  глубокой обработке создается благоприятный питательный режим для роста и развития. Выбирая прием обработки почвы нужно учитывать засоренность полей, тип почвы и проявления эрозии. Сахарная свекла поздно освобождает поля, поэтому она служит хорошим предшественником для яровой пшеницы. После сахарной свеклы поля остаются чистыми от сорняков. Высокая ценность пропашных культур позволяет возделывать после них многие сельскохозяйственные культуры.

 

III. Кормовой сенокосно-пастбищный – 16% зерновых,

средний размер поля – 98,8 га

 

№ п/п

Чередование культур

Основная обработка

1.

Однолетние травы + многолетние травы.

Отвальная на глубину 25-27 см.

2.

Многолетние травы.

 

3.

Многолетние травы.

 

4.

Многолетние травы.

 

5.

Озимая рожь.

Отвальная на глубину 18-20 см.

6.

Силосные (кукуруза)

Отвальная на глубину 22-24 см.


 

Многолетние травы имеют  большое экологическое значение. Их мощный травостой надежно укрывает почву от ливней и ветра. Зачастую поля из-под многолетних трав засорены многолетними сорняками, а дернина  способна к отрастанию. Главными задачами обработки таких полей являются лишение жизнеспособности дернины, поэтому нужно проводить отвальную обработку на глубину 18-20 см. При размещении озимых культур после многолетних трав проводят двукратное дискование пласта и последующую вспашку на глубину пахотного слоя.

Также в хозяйстве  имеются нижеследующие севообороты:

 

IV. Кормовой сенокосно-пастбищный травопольный

1. Яровая пшеница + многолетние травы.

2. Многолетние травы.

3. Многолетние травы.

4. Многолетние травы.

 

 

V Кормовой сенокосно-пастбищный зернотравяной

1. Яровая пшеница + многолетние травы.

2. Многолетние травы.

3. Многолетние травы.

4. Многолетние травы

5. Просо

Содержание гумуса в  пахотном слое почвы по изучению севооборотов - 7,1%,   pHKCl-7,1;  Р2О5 – 36 мг/кг почвы, К2О -331 мг/кг почвы.

Почвы – черноземы типичный, типичный карбонатный тяжелые и среднесуглинистые.

Исследования проводились  полевыми методами:

1. Учет урожая зерновых  культур проводился методом сплошного обмолота прямым комбайнированием, с последующим перерасчетом на 100 % чистоту и стандартную (14%) влажность зерна.

2. Уборку пропашных  культур, однолетних и многолетних трав проводили методом кратных площадок, с последующим перерасчетом урожая на 1 га.

3. Выход зерна с 1 га севооборотной площади определяли путем деления валового сбора зерна в севообороте на общую площадь севооборота.

4. Выход кормовых единиц, перевариваемого протеина и кормопротеиновых единиц определяли расчетным путем. Для этого использовали нормативные показатели таблицы питательности кормов.

В кормовые единицы и  перевариваемый протеин переводились как основная, так и побочная продукция сельскохозяйственных культур севооборота. Экономическую   эффективность севооборотов оценивали исходя из стоимости 1 ц кормовых единиц по закупочным ценам 2007 года 1 ц зерна.

5. Почвозащитная способность  севооборотов определялась исходя  из набора и соотношения сельскохозяйственных культур в них по средневзвешенному проективному покрытию почвы культурами севооборота в эрозионно-опасный период по формуле:

                 Рср.= Х1Р1 + Х2Р2+ Х3Р3+ …+ ХnPn / 100,

где Рср % – средневзвешенное проективное покрытие почвы культурами, входящими в севооборот в критический период проявления эрозионных процессов;

Р1, Р2, Р3 ..., % - проективное покрытие почвы отдельными культурами входящими в севооборот в эрозионно-опасный период;

Х1, Х2, Х3, …, - площадь посева культур севооборота в % от общей площади севооборота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ  ЧАСТЬ

3.1 Влияние  различных видов полевых севооборотов на

урожайность сельскохозяйственных культур

Урожайность сельскохозяйственных культур - основной интегрирующий показатель, характеризующий уровень эффективного плодородия почвы, который формируется на базе комплекса агротехнических приемов. Поддержание устойчивого уровня эффективного плодородия  почв немыслимо без научно обоснованной системы удобрений, которая разрабатывается с учетом последних достижений агрохимии, физиологии растений, растениеводства, микробиологии и других наук, и опирающейся на прочную материально-техническую базу хозяйства.

К настоящему времени  исследовано влияние многих факторов внешней среды на количественную и качественную изменчивость урожая сельскохозяйственных культур. К таким факторам относятся температура, влажность почвы и воздуха, количество и качество света, почвенные условия, агротехника и т. д., однако многочисленные исследования показывают, что одним из наиболее эффективных и быстродействующих агроприемов, для повышения урожая и улучшения его качества является рациональное применение органических и минеральных удобрений в севооборотах с учетом биологии и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур.

Изучаемые системы обработки  почвы и удобрений в севооборотах на северных лесостепных зонах оказали заметное влияние на формирование урожаев сельскохозяйственных культур. Важной сельскохозяйственной культурой, обеспечивающей эрозионную устойчивость агроландшафтов в условиях северной лесостепной зоны, являются многолетние бобовые травы. Лучшим предшественником культуры в лесостепной зоне, является чистый пар, однако развитие эрозионных процессов и интенсивная  минерализация органического вещества при отсутствии достаточного количества органических удобрений ограничивают его использование.

Выявление более адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям видов севооборотов на основе фактических производственных показателей за определенный период времени является насущной проблемой каждого хозяйства.

Результаты урожайности сельскохозяйственных культур, возделываемых в принятых в хозяйстве севооборотах приведены в таблицах 3.1-3.4.

 

Таблица 3.1 Урожайность  сельскохозяйственных культур в  зернопаропропашном севообороте, ц/га.

 

№ поля

Культура

Годы

Средняя

за 3 года

 

 

2006

2007

2008

 

1

Чистый пар

-

-

-

-

2

Озимая рожь

25,2

27,9

22

25,03

3

Яровая пшеница

24,8

29

21,8

25,2

4

Подсолнечник на зерно

19,1

18

19,7

18,9

5

Силосные

99,2

85,4

121

101,8

6

Ячмень

26

29,8

22

25,9

7

Овес

27,1

30,1

17,2

24,8

Информация о работе Организация севооборота