Экономико-статистический анализ себестоимости зерна по совокупности хозяйств Аксубаевского и Нурлатского районов РТ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2014 в 18:14, курсовая работа

Краткое описание

Данные задачи сводятся к решению следующих:
1) определение разрывов затрат и себестоимости зерна;
2) анализ факторов, влияющих на себестоимость зерна;
3) вскрытие резервов снижения себестоимости на экономико-статистическом анализе себестоимости зерна.
Постановка данных задач важна, поскольку без знания факторов, влияющих на уровень себестоимости, резервов снижения себестоимости, невозможно выявить пути снижения затрат на производство и реализацию продукции, а это, в свою очередь, приведёт к тому, что производители не смогут получить и завершить производственный цикл.

Содержание

Введение
1.Сущность и значение показателей себестоимости продукции
2.Анализ факторов, влияющих на себестоимость зерна, методом статистических группировок
3.Установление влияния отдельных
факторов на себестоимость зерна
корреляционно - регрессионного анализа
4.Использование модели корреляционно - регрессионного анализа для прогнозирования себестоимости зерна
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Статистика, Давлитова Л.М..docx

— 160.01 Кб (Скачать документ)

 

Проанализировав данные таблицы 2.6, оценим характер и интенсивность различий между хозяйствами. Минимальное значение затрат наблюдается в хозяйстве ООО «Чишма» Альметьевского района и составляет 374,4 рублей, а максимальное в хозяйстве ООО «Плодородие» Черемшанского района– 3690,0 рублей на 1 га. Между хозяйствами имеются различия по объёмам затрат, размах колебаний составляет 3315,6 рублей.  Данные расположены в основном равномерно, но имеются резкие отличия между хозяйствами КФХ «Садыков М.Х.» Новошешминского района и ООО «Сульча» Черемшанского района на 242,8 рублей или 14,2 %. Между  ООО «Колос» Аксубаевского района и ООО «Лашман Агро» Черемшанского района на 357,7 рублей или на 9,9 %.

Далее на основании данной таблицы строим график ранжированного ряда по затратам на семена в расчёте на 1 га.

Рис. 2.4 – Ранжированный ряд хозяйств Аксубаевского и Нурлатского  районов РТ по затратам на семена в расчёте на 1 га за 2011 год.

 

 

 

 

 

По графику ранжированного ряда хозяйствАксубаевского иНурлатского и районов по затратам на семена в расчёте 1 га (Рис 2.4)  видно, что наименьшим показателем обладает ООО «Чишма» Альметьевского района 374,4 рублей, а наибольшим ООО «Плодородие» Черемшанского района– 3690,0 рублей. Возрастание затрат от хозяйства к хозяйству происходит в основном постепенно, но начиная с  КФХ «Садыков М.Х.» Новошешминского района показатели резко увеличиваются. Например, разница между  КФХ «Садыков М.Х.» Новошешминского района и ООО «Сульча» Черемшанского района составляет 242,8 рублей или 14,2 %. Между  ООО «Колос» Аксубаевского района и ООО «Лашман Агро» Черемшанского района 357,7 рублей или на 9,9 %.

Далее рассмотрим таблицу ранжированного ряда по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га.

 

Таблица 2.7 – Ранжированный ряд хозяйств Аксубаевского и Нурлатского районов РТ по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га за 2011 год

Наименование хозяйств, районов

Затраты на нефтепродукты в расчёте на 1 га, руб.

1

2

1.И.П. Глава КФХ Нуретдинов Р.Г. Муслюмовский район

373,6

2.И.П. Глава КФХ Исламов И.З. Муслюмовский район

470,6

3.ООО «Ирс» Нурлатский район

473,9

4.ООО «Клементейкино» Альметьевский район

513,6

5.ООО «Чишма» Альметьевский район

520,0

6.   КФХ «Нурметзянов З.М.» Новошешминский район

546,3

7.   ООО с/х «Первомайский» Альметьевский район

554,2

8.   ООО с/х «Алга» Черемшанский район

595,5

9.   ООО с/х «Шушма» Черемшанский район

663,5

10. КФХ «Ахметвалеева Г.Г.» Новошешминский район

770,9

11. ООО «Колос» Аксубаевский район

775,3

12. ООО «Сульча» Черемшанский район

867,9

13. ООО «Заман» Нурлатский район

873,7

14. а/ф «Алтэкс» Аксубаевский район

891,9

15. ООО «Агроуслуги Черемшан» Черемшанский район

896,0

16. ООО «Чулпан» Альметьевский район

908,5


Продолжение таблицы 2.7

17. ООО «Лашман Агро» Черемшанский район

924,5

18. ООО «Берёзовка» Альметьевский район

937,8

19. КФХ «Афлятунов З. А.» Нурлатский район

954,1

20. ООО «Игенче» Новошешминский район

999,4

21. ООО «Ташкичу» Альметьевский район

1055,4

22. ООО «Урсала» Альметьевский район

1070,0

23. ООО с/х «Кади» Черемшанский район

1081,4

24. ООО «Башак+» Нурлатский район

1157,6

25. КФХ «Валеев Ф.Р.» Новошешминский район

1185,2

26. ООО «Зай» Альметьевский район

1221,2

27. ООО Кара ЧишмаЧеремшанский район

1291,8

28. ООО «Утямыш» Черемшанский район

1407,0

29. с/х ООО «Дуслык» Нурлатский район

1407,3

30. ООО КФХ «Архангельское» Новошешминский район

1463,9

31. КФХ «Садыков М.Х.» Новошешминский район

1472,1

32. КФХ «Скоков Н.А.» Новошешминский район

1541,9

33. а/ф «Кутиминская» Черемшанский район

1551,9

34. КФХ «Козлов В. В.» Новошешминский район

1681,6

35. ООО «Плодородие» Черемшанский район

1796,9

36. КФХ «Зубов В.С.» Новошешминский район

1908,6

37. ООО а/ф «Актай» Аксубаевский район

2200,0

38. ООО «Ярыш» Альметьевский район

2715,3


 

По данным таблицы 2.7 видно, что минимальное значение затрат на нефтепродукты наблюдается в  И.П. Глава КФХ НуретдиновР.Г. Муслюмовского района - 373,6 рублей, а максимальное значение в  ООО «Ярыш» Альметьевского района – 2715,3 рублей. Разница между этими хозяйствами составляет 2341,7  рублей или 86,2 %.В целом можно сказать что затраты увеличиваются плавно, но имеются резкие различия между некоторыми хозяйствами.ООО а/ф «Актай» Аксубаевского района и ООО «Ярыш» Альметьевского района разница равна 515,3 рублей или 19 %.

На основании данной таблицы строим график ранжированного ряда по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га.

 

 

 

 

Рис. 2.5 – Ранжированный ряд хозяйств Аксубаевского и Нурлатского  районов РТ по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га за 2011 год.

 

По графику ранжированного ряда хозяйствАксубаевскогоНурлатского и районов по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га (Рис 2.5) видно, что наименьшим показателем обладает  И.П. Глава КФХ Нуретдинов Р.Г. Муслюмовского района, который составляет 373,6 рублей, а наибольший -  ООО «Ярыш» Альметьевского района -2715,3 рублей. График представляет собой возрастающую линию с резкими увеличениями в некоторых её частях. Например, затраты на нефтепродукты в расчёте на 1 га в  ООО с/х «Шушма» Черемшанского района составляет 663,5 рублей что на 107,4 рублей меньше, чем в КФХ «Ахметвалеева Г.Г.» Новошешминского района. Резкий скачок показателей наблюдается между КФХ «Зубов В.С.» Новошешминского района и ООО а/ф «Актай» Аксубаевского района, где затраты в названном втором хозяйстве больше на 291,4 рублей или на 13,2 %. Резкий отрыв также прослеживается между ООО а/ф «Актай» Аксубаевского района и  ООО «Ярыш» Альметьевского района, он равен 515,3 рублей или 19 %.

Далее при составлении интервального ряда для первого группировочного признака, которым является затраты на семена в расчёте на 1 га, число групп должно быть 3. Каждую группу делим на 2 подгруппы и в итоге у нас получается 3 группы и 6 подгрупп. Интервалы подгрупп во всех 3 группах будут одинаковые.

Для деления на группы и подгруппы при расчёте должны соблюдаться следующие правила:

- в каждой группе должно быть 7 и более хозяйств;

- в каждой подгруппе число  хозяйств должно быть не менее 3.

Сначала рассчитаем шаг интервала по первому группировочному признаку – затраты на семена в расчёте на 1 га:

 

 

 

 

Составляем интервальный ряд хозяйств:

 

Интервальный ряд

Число хозяйств

1. 374,4 – 1452,6

19

2. 1452,61 – 2557,8

13

3. свыше 2557,81

6


 

 Как свидетельствуют данные  интервального ряда, распределение  хозяйств по группам не соответствует  предъявляемым требованиям, поэтому интервал рассчитываем заново.

 

 

 

 

Интервальный ряд

Число хозяйств

1. 374,4 – 1336,2

17

2. 1336,21 – 2298,0

13

3. свыше 2298,01

8


 

Исходя из полученных данных, мы видим, что составленный интервальный ряд соответствует предъявленным требованиям.

Далее определяем шаг интервала по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га. 

 

 

 

 

 

Интервальный ряд

Число хозяйств

1. 373,6 – 1544,5

32

2. свыше 1544,51

8


 

Интервальный ряд соответствует требованиям. Таким образом, распределение хозяйств по группам и подгруппам выглядит следующим образом:

 

1) 17 –13                2) 13 – 13              3) 8 - 6

               4                              0                       2

 

Однако мы видим, что данный интервальный ряд не соответствует предъявленным требованиям и поэтому интервал по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га рассчитываем заново:

 

 

 

 

 

Интервальный ряд

Число хозяйств

1. 373,6 – 1286,8

26

2. свыше 1286,81

12


 

Интервальный ряд соответствует требованиям. Теперь распределяем хозяйства по группам и подгруппам:

1) 17 – 13                   2) 13 – 9                  3) 8 – 4

               4                               4                            4

На основании составленного интервального ряда составляем сводную таблицу комбинационной группировки.

Таблица 2.8 – Сводная таблица данных для комбинационной группировки хозяйствАксубаевского и Нурлатского районов РТ по затратам на семена в расчёте на 1 га и по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 газа 2011 год.

Группы хозяйств по затратам на семена в расчёте на 1 га, чел - час

Подгруппы хозяйств по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га, руб.

Число хозяйств

Затраты средств – всего, руб.

Валовый сбор, ц.

1. 374,4 – 1336,2

1. до 1286,8

13

217285

622467

2. свыше 1286,81

4

89666

351865

Итого по 1 группе

17

306951

980322

2. 1336,21 – 2298,0

1. до 1286,8

9

126516

363468

2. свыше 1286,81

4

44334

124102

Итого по 2 группе

13

170850

487570

3. свыше 2298,01

1. до 1286,8

4

48103

116252

2. свыше 1286,81

4

88721

246183

Итого по 3 группе

8

136824

362435

Итого по совокупности

38

614625

1830337


На основании сводной таблицы комбинационной группировки переходим к построению итоговой таблицы.Таблица 2.9 – Взаимосвязь факторов и их влияние на себестоимость зерна в хозяйствах Аксубаевского и Нурлатского районов РТ.

Группы хозяйств по затратам на семена в расчёте на 1 га, чел - час

Подгруппы хозяйств по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га, руб.

Число хозяйств

Себестоимость 1 ц. зерна, руб.

1. 374,4 – 1336,2

1. до 1286,8

13

349,1

2. свыше 1286,81

4

254,8

Итого по 1 группе

17

313,1

2. 1336,21 – 2298,0

1. до 1286,8

9

348,1

2. свыше 1286,81

4

357,2

Итого по 2 группе

13

350,4

3. свыше 2298,01

1. до 1286,8

4

413,8

2. свыше 1286,81

4

360,4

Итого по 3 группе

8

377,5

В среднем по совокупности

38

335,8


 

На основании полученных данных таблицы 2.9. можно сделать следующие выводы. По факторному признаку – затраты на семена в расчёте на 1 га в 1 группе выделили 17 хозяйств, во 2 группе - 13 хозяйств, в 3 группе – 8 хозяйств. На основании данного группировочного признака, совокупность разделили на 2 подгруппы по затратам на нефтепродукты в расчёте на 1 га: соответственно в 1 группе: в 1 подгруппе 13 хозяйств, во 2 подгруппе – 4; во 2 группе: 1 подгруппе – 9, во 2 подгруппе – 4; в 3 группе: в 1 подгруппе – 4, во 2 подгруппе – 4. В данном случае распределение хозяйств не соответствует правилу Холмогорова, так как в средней группе число хозяйств не больше по сравнению с 1 группой.

Рассмотрим влияние первого группировочного признака – затраты на семена в расчёте на 1 га на себестоимость 1 ц. зерна при фиксированном значении второго группировочного признака, то есть затрат на нефтепродукты в расчёте на 1 га по первым подгруппам каждой группы. В 1 группе 1-ой подгруппы себестоимость 1 ц. зерна составляет 349,1 рублей, в 1-ой подгруппе 2группы 348,1 рублей, в 1-ой подгруппе 3 группы – 413,8 рублей. Наблюдается снижение  себестоимости от 1-ой подгруппы 1 группы до 1-ой подгруппы 2 группы на  1,0 рублей или на 0,3 %, затем увеличение от 1-ой подгруппы 2 группы к 1-ой подгруппе 3 группы на 65,7 рублей или на 15,9 %.

Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости зерна по совокупности хозяйств Аксубаевского и Нурлатского районов РТ