Анализ производства зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 19:31, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ современного положения в хозяйстве в производстве и реализации продукции растениеводства на примере зерновых культур и пути повышения сумы прибыли и рентабельности в отрасли растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области»
Задачи курсовой работы:
-провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и др.;
-проанализировать себестоимость и рентабельность производства;

Содержание

Ведение……………………………………………………………………..….3
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области………………………5
Раздел 2. Анализ использования продукции растениеводства и финансовых результатов ее реализации в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области ………………………………………………...............16
2.1 Анализ использования продукции растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области…………………. 16
2.2. Анализ реализации продукции растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области …………………………………..23
Раздел 3. Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности отрасли растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области ……………………………………………………………………………25
Выводы и предложения……………………………………………………..28
Список используемой литературы………………………………………....31

Прикрепленные файлы: 1 файл

анализ зерна в прожекторе.docx

— 88.42 Кб (Скачать документ)

 

Проанализировав таблицу  1.8 можно сделать вывод о том, что СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области каждый год на протяжении последних трех лет ведет нерентабельное производство своей  продукции. Но в 2010 году предприятие получило самые большие убытки от своей производственной деятельность - -7910 тыс. руб. (на протяжении трех лет). Производство продукции в целом по предприятию крайне не рентабельно. Это произошло потому, что хозяйство не рационально использует свои ресурсы и производственные фонды и темпы роста себестоимости преобладают над темпами роста прибыли от реализации продукции.

Большое значение для предприятия  имеет финансовая устойчивость. Показатели финансовой устойчивости предприятия  характеризуют структуру используемого предприятием капитала. Эти показатели позволяют оценить степень обеспеченности финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразность их размещения и эффективность использования, финансовые взаимоотношения с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособность и финансовую устойчивость. Данную группу показателей еще называют показателями структуры капитала и платежеспособности, либо коэффициентами управления источниками средств. Оценим финансовую устойчивость СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области, анализируя показатели, представленные в таблице:

Таблица 1.9

Показатели финансового  состояния СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Показатели

2008 год

2009 год

2010 год

Темп роста, %

Собственные оборотные средства, тыс. руб.

-13699

-7886

-7486

54,65

Маневренность собственного оборотного капитала

-20,31

-0,45

-1,14

5,62

Коэффициент текущей ликвидности

1,37

3,73

0,51

37,23

Коэффициент быстрой ликвидности

0,02

0,03

0,11

550,0

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,01

0,01

0,01

100

Удельный вес оборотных  средств в активах, %

33,9

35,67

25,42

74,99

Удельный вес запасов  в оборотных средствах, %

98,87

98,21

79,38

80,29

Удельный вес собственных  оборотных средств в общей  сумме оборотных средств, %

-

-

-

-

Доля собственных оборотных  средств в покрытии запасов, %

-

-

-

-

Концентрация собственного капитала, %

-

-

-

-

Маневренность собственного капитала, в ед.

-

-

-

-

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,62

0,53

0,55

88,71

Коэффициент структуры заемного капитала

0,62

1,27

0,55

88,71

Коэффициент соотношения  собственных и заемных средств

1,1

0,74

0,81

71,64


Проанализировав данные таблицы  1.9 можно сделать вывод о том, что СПК «Прожектор» имеет отрицательно финансовое состояние. Собственных средств нет, из-за нераспределенных убытков, которые с каждым годом только возрастают. Коэффициенты ликвидности показывают, что положение у хозяйства крайне нестабильное, финансовое положение в полном объеме зависит от кредиторов предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 2. Анализ использования  продукции растениеводства и  финансовых результатов ее реализации в СПК «Прожектор» Уренского  района Нижегородской области

 

2.1 Анализ использования  продукции растениеводства в  СПК «Прожектор» Уренского района  Нижегородской области

 

Наиболее продуктивными  угодьями в хозяйстве является пашня, на которой размещены посевы. Рассмотрим состав и структуру посевов в  динамике за последние три года в  СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области.

Таблица 2.1

Состав и структура  посевных площадей СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Кормовые

культуры

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 год в % к 2008 году

га

га

%

га

%

га

%

1

2

3

4

5

6

7

8

Зерновые

900

100

1110

100

1110

100

123,33

в том числе

озимые зерновые

-

-

-

-

-

-

-

яровые зерновые

900

100

1110

100

1110

100

123,33

Многолетние

травы (всего)

1796

67,0

1786

62,0

1686

60,0

93,88

Однолетние травы

-

-

-

-

-

-

-

Итого

2696

100

2896

100

2796

100

103,71


По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод о том, что площадь под посев зерновых в 2010 году по сравнению с 2008 годом выше на 23,33%. Увеличение посевов зерновых связано с сокращением площадей под посев многолетними травами на 6,12%. В целом посевные площади увеличились на 3,71%.

Так, размер и структура  посевных площадей зависят от специализации  хозяйства, госзаказа на тот или  иной вид продукции, внутрихозяйственной  потребности в ней (на семена, корм животным), конъюнктуры рынка, наличия  земельных, трудовых и материальных ресурсов, экономической эффективности  выращивания отдельных культур  и др. Урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных  удобрений, метеорологические условия  года, качество и сорт семян, способы  и сроки сева, уборки урожая и др. Динамика изменения валового производства зерна видна из таблицы 2.2.

Урожайность зерновых и изменение площадей под посевы оказывают непосредственное влияние  на валовое производство зерна. Динамику производства зерна в СПК «Прожектор»  Уренского района Нижегородской  области рассмотрим в таблице  2.2.

Таблица 2.2

Динамика производства зерна  в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Вид

Годы

2010 год в % к 2008 году

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

Валовой сбор зерна всего, ц

10863

13709

3000

27,62

в том числе озимых зерновых

-

-

-

-

яровых зерновых

10863

13709

3000

27,62


В динамике 2008-2010 гг. валовой  сбор зерна в 2010 г. снизился по  сравнению  с 2008г. на 72,38%,  в том числе яровых зерновых. Снижению валового сбора  зерновых способствовало снижение урожайности  зерновых.

Видовая структура зерновых культур, площади посевов и уровень  урожайности оказывают непосредственное влияние на объем и структуру  валового сбора зерна. Динамика урожайности  зерновых культур в СПК «Прожектор»  Уренского района Нижегородской  области представлена в таблице  2.3.

Таблица 2.3

Урожайность зерновых в СПК  «Прожектор» Уренского района Нижегородской  области

Показатели

Годы

2010 год в % к 2008 году

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

Урожайность зерновых, ц/га

13,6

19,3

4,2

30,88

в том числе озимых зерновых

-

-

-

-

яровых зерновых

13,6

19,3

4,2

30,88





В динамике 2008-2010 гг. урожайность  зерновых значительно сократилась  (на 69,12%). Наибольшая урожайность зерновых наблюдалась в 2009 г., но в 2010 году урожайность  значительно снизилась по сравнению  с 2008 годом, так как 2010 год был  засушливым. В хозяйстве из всех видов зерновых культур выращивают только яровые зерновые.

Увеличение урожайности  зерновых культур во многом зависит  от использования семян и внесения удобрений. Зерновые культуры очень  отзывчивы на удобрения. Для обеспечения  непрерывного повышения плодородия и получения наибольшего урожая, почвы нуждаются в систематическом  внесении минеральных и органических удобрений.

Анализ использования удобрений и семян в хозяйстве проведен на основе данных таблицы 2.4.

Таблица 2.4

Анализ использования  семян и удобрений в  СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Показатель

Годы

2010 год в % к 2008 году

2008

2009

2010

Затраты на удобрения минеральные  и органические, тыс. руб.

160

60

60

37,5

Затраты на семена и посадочный материал, тыс. руб.

1487

1526

933

62,7


 

В 2010 году по сравнению с 2008 годом  затраты как на удобрения, так  и на семена и посадочный материал снизились практически в два  раза.

Трудовые ресурсы –  это часть населения, способная  заниматься общественно полезной деятельностью. По возможности участия в труде  различают экономически активное и  неактивное население. Экономически активное население составляет рабочую силу. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

Недостаточная обеспеченность рабочей силы может привести к  невыполнению запланированного объема производства, к несоблюдению оптимальных  агротехнических сроков проведения полевых работ, а, в конечном счете  – к сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции (таблица  2.5).

Таблица 2.5

Показатели использования  рабочей силы в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Показатели

Годы

2010 год в % к 2008 году

2008

2009

2010

Среднегодовая численность  работников, чел

74

70

50

67,57

Отработано за год всего

                   тыс. чел – дней

23

21

14

60,87

                   тыс. чел. - часов

161

149

101

67,79

Отработано дней 1 работником, дней

311

300

280

90,03

В среднем продолжительность  рабочего дня, часов

7

7

7

100

Номинальный фонд рабочего времени:         дни

280

280

280

100

часы

7

7

7

100

К-т использования рабочего времени

1,11

1,07

1,0

90,09

К-т использования рабочего дня

1,0

1

1,0

100

Информация о работе Анализ производства зерна