Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 19:31, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ современного положения в хозяйстве в производстве и реализации продукции растениеводства на примере зерновых культур и пути повышения сумы прибыли и рентабельности в отрасли растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области»
Задачи курсовой работы:
-провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и др.;
-проанализировать себестоимость и рентабельность производства;
Ведение……………………………………………………………………..….3
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области………………………5
Раздел 2. Анализ использования продукции растениеводства и финансовых результатов ее реализации в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области ………………………………………………...............16
2.1 Анализ использования продукции растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области…………………. 16
2.2. Анализ реализации продукции растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области …………………………………..23
Раздел 3. Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности отрасли растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области ……………………………………………………………………………25
Выводы и предложения……………………………………………………..28
Список используемой литературы………………………………………....31
Проанализировав таблицу 1.8 можно сделать вывод о том, что СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области каждый год на протяжении последних трех лет ведет нерентабельное производство своей продукции. Но в 2010 году предприятие получило самые большие убытки от своей производственной деятельность - -7910 тыс. руб. (на протяжении трех лет). Производство продукции в целом по предприятию крайне не рентабельно. Это произошло потому, что хозяйство не рационально использует свои ресурсы и производственные фонды и темпы роста себестоимости преобладают над темпами роста прибыли от реализации продукции.
Большое значение для предприятия
имеет финансовая устойчивость. Показатели
финансовой устойчивости предприятия
характеризуют структуру
Таблица 1.9
Показатели финансового состояния СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Темп роста, % |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
-13699 |
-7886 |
-7486 |
54,65 |
Маневренность собственного оборотного капитала |
-20,31 |
-0,45 |
-1,14 |
5,62 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,37 |
3,73 |
0,51 |
37,23 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,02 |
0,03 |
0,11 |
550,0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
100 |
Удельный вес оборотных средств в активах, % |
33,9 |
35,67 |
25,42 |
74,99 |
Удельный вес запасов в оборотных средствах, % |
98,87 |
98,21 |
79,38 |
80,29 |
Удельный вес собственных оборотных средств в общей сумме оборотных средств, % |
- |
- |
- |
- |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, % |
- |
- |
- |
- |
Концентрация собственного капитала, % |
- |
- |
- |
- |
Маневренность собственного капитала, в ед. |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,62 |
0,53 |
0,55 |
88,71 |
Коэффициент структуры заемного капитала |
0,62 |
1,27 |
0,55 |
88,71 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
1,1 |
0,74 |
0,81 |
71,64 |
Проанализировав данные таблицы 1.9 можно сделать вывод о том, что СПК «Прожектор» имеет отрицательно финансовое состояние. Собственных средств нет, из-за нераспределенных убытков, которые с каждым годом только возрастают. Коэффициенты ликвидности показывают, что положение у хозяйства крайне нестабильное, финансовое положение в полном объеме зависит от кредиторов предприятия.
Раздел 2. Анализ использования продукции растениеводства и финансовых результатов ее реализации в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
2.1 Анализ использования
продукции растениеводства в
СПК «Прожектор» Уренского
Наиболее продуктивными
угодьями в хозяйстве является пашня,
на которой размещены посевы. Рассмотрим
состав и структуру посевов в
динамике за последние три года в
СПК «Прожектор» Уренского
Таблица 2.1
Состав и структура посевных площадей СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
Кормовые культуры |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 год в % к 2008 году га | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зерновые |
900 |
100 |
1110 |
100 |
1110 |
100 |
123,33 |
в том числе озимые зерновые |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
яровые зерновые |
900 |
100 |
1110 |
100 |
1110 |
100 |
123,33 |
Многолетние травы (всего) |
1796 |
67,0 |
1786 |
62,0 |
1686 |
60,0 |
93,88 |
Однолетние травы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
2696 |
100 |
2896 |
100 |
2796 |
100 |
103,71 |
По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод о том, что площадь под посев зерновых в 2010 году по сравнению с 2008 годом выше на 23,33%. Увеличение посевов зерновых связано с сокращением площадей под посев многолетними травами на 6,12%. В целом посевные площади увеличились на 3,71%.
Так, размер и структура посевных площадей зависят от специализации хозяйства, госзаказа на тот или иной вид продукции, внутрихозяйственной потребности в ней (на семена, корм животным), конъюнктуры рынка, наличия земельных, трудовых и материальных ресурсов, экономической эффективности выращивания отдельных культур и др. Урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др. Динамика изменения валового производства зерна видна из таблицы 2.2.
Урожайность зерновых и изменение площадей под посевы оказывают непосредственное влияние на валовое производство зерна. Динамику производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области рассмотрим в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Динамика производства зерна в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
Вид |
Годы |
2010 год в % к 2008 году | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Валовой сбор зерна всего, ц |
10863 |
13709 |
3000 |
27,62 |
в том числе озимых зерновых |
- |
- |
- |
- |
яровых зерновых |
10863 |
13709 |
3000 |
27,62 |
В динамике 2008-2010 гг. валовой сбор зерна в 2010 г. снизился по сравнению с 2008г. на 72,38%, в том числе яровых зерновых. Снижению валового сбора зерновых способствовало снижение урожайности зерновых.
Видовая структура зерновых
культур, площади посевов и уровень
урожайности оказывают
Таблица 2.3
Урожайность зерновых в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
Показатели |
Годы |
2010 год в % к 2008 году | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Урожайность зерновых, ц/га |
13,6 |
19,3 |
4,2 |
30,88 |
в том числе озимых зерновых |
- |
- |
- |
- |
яровых зерновых |
13,6 |
19,3 |
4,2 |
30,88 |
В динамике 2008-2010 гг. урожайность зерновых значительно сократилась (на 69,12%). Наибольшая урожайность зерновых наблюдалась в 2009 г., но в 2010 году урожайность значительно снизилась по сравнению с 2008 годом, так как 2010 год был засушливым. В хозяйстве из всех видов зерновых культур выращивают только яровые зерновые.
Увеличение урожайности
зерновых культур во многом зависит
от использования семян и внесения
удобрений. Зерновые культуры очень
отзывчивы на удобрения. Для обеспечения
непрерывного повышения плодородия
и получения наибольшего
Анализ использования удобрений и семян в хозяйстве проведен на основе данных таблицы 2.4.
Таблица 2.4
Анализ использования семян и удобрений в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
Показатель |
Годы |
2010 год в % к 2008 году | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Затраты на удобрения минеральные и органические, тыс. руб. |
160 |
60 |
60 |
37,5 |
Затраты на семена и посадочный материал, тыс. руб. |
1487 |
1526 |
933 |
62,7 |
В 2010 году по сравнению с 2008 годом затраты как на удобрения, так и на семена и посадочный материал снизились практически в два раза.
Трудовые ресурсы – это часть населения, способная заниматься общественно полезной деятельностью. По возможности участия в труде различают экономически активное и неактивное население. Экономически активное население составляет рабочую силу. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.
Недостаточная обеспеченность рабочей силы может привести к невыполнению запланированного объема производства, к несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, а, в конечном счете – к сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции (таблица 2.5).
Таблица 2.5
Показатели использования рабочей силы в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области
Показатели |
Годы |
2010 год в % к 2008 году | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Среднегодовая численность работников, чел |
74 |
70 |
50 |
67,57 |
Отработано за год всего тыс. чел – дней |
23 |
21 |
14 |
60,87 |
тыс. чел. - часов |
161 |
149 |
101 |
67,79 |
Отработано дней 1 работником, дней |
311 |
300 |
280 |
90,03 |
В среднем продолжительность рабочего дня, часов |
7 |
7 |
7 |
100 |
Номинальный фонд рабочего времени: дни |
280 |
280 |
280 |
100 |
часы |
7 |
7 |
7 |
100 |
К-т использования рабочего времени |
1,11 |
1,07 |
1,0 |
90,09 |
К-т использования рабочего дня |
1,0 |
1 |
1,0 |
100 |