Анализ производства зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 19:31, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ современного положения в хозяйстве в производстве и реализации продукции растениеводства на примере зерновых культур и пути повышения сумы прибыли и рентабельности в отрасли растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области»
Задачи курсовой работы:
-провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и др.;
-проанализировать себестоимость и рентабельность производства;

Содержание

Ведение……………………………………………………………………..….3
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области………………………5
Раздел 2. Анализ использования продукции растениеводства и финансовых результатов ее реализации в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области ………………………………………………...............16
2.1 Анализ использования продукции растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области…………………. 16
2.2. Анализ реализации продукции растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области …………………………………..23
Раздел 3. Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности отрасли растениеводства в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области ……………………………………………………………………………25
Выводы и предложения……………………………………………………..28
Список используемой литературы………………………………………....31

Прикрепленные файлы: 1 файл

анализ зерна в прожекторе.docx

— 88.42 Кб (Скачать документ)

По данным таблицы 1.3 видно, что в 2010 г. по сравнению с 2008 г. среднегодовая стоимость основных средств сократилась на 26,4% в виду того, что вся техника в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области физически изношена, а новая не приобретается, среднегодовая численность работников предприятия сократилась на 32,43%. Денежная выручка также имеет тенденцию к снижению. За последние три года наблюдается спад производства основных видов продукции.

В агропромышленном комплексе  Российской Федерации из-за непривлекательности  сельскохозяйственного труда (тяжелые  условия производства, низкий уровень  заработной платы) и старения населения  происходит отток сельскохозяйственных кадров.

Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве отличается сезонностью, которая вызвана не совпадением периода производства с рабочим временем.

Рассмотрим изменение  состава и структуры трудовых ресурсов в изучаемом хозяйстве  за последние три года по данным таблицы 1.4

Таблица 1.4

Состав и структура  трудовых ресурсов в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

2

3

4

5

6

7

Всего работников по

сельскохозяйственному

предприятию, чел.

74

100

70

100

50

100

Работники, занятые в

сельскохозяйственном

производстве, чел.

71

96

67

95,71

47

94,0

в т.ч. постоянные работники

48

64,9

45

64,29

31

62,0

из них трактористы-машинисты

6

8,1

6

8,57

5

10,0

операторы машинного доения, дояры

12

16,2

11

15,71

7

14,0

скотники крупного рогатого скота

18

24,3

13

18,57

10

20,0

работники коневодства

1

1,4

1

1,43

1

2,0

Рабочие сезонные и временные

-

-

-

-

-

-

Служащие

23

31,1

22

31,43

16

32,0

из них руководители

8

10,8

8

11,43

5

10,0

специалисты

7

9,5

7

10

7

14,0

Работники, занятые в подсобных

промышленных предприятиях

3

4,1

3

4,29

3

6,0


 

Обеспеченность хозяйства  трудовыми ресурсами не высока. В 2010 году общая численность работников СПК «Прожектор» составляет всего 50 человек.  Соответственно сократилось и число постоянных работников на 17 человек.  По всем видам наиболее важных в сельском хозяйстве профессий за период с 2008 г. по 2010 г. также произошло уменьшение численности работников, а именно: трактористов-машинистов  на 16,67%, дояров на 41,67%, скотников на 44,45%. Число служащих сократилось на 30,44%. Это связано с уходом большей части работников на пенсию, а большинство трудоспособного населения стремятся уехать в город с развитой инфраструктурой и большими заработками. Наибольший удельный вес в общей численности работников хозяйства составляют профессии отрасли животноводства.

Недостаточная обеспеченность рабочей силы может привести к  невыполнению запланированного объема производства, к несоблюдению оптимальных  агротехнических сроков проведения полевых работ, а в конечном счете – к сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции. Чрезмерная обеспеченность трудовыми ресурсами приводит к неполному использованию рабочей силы и снижению производительности труда.

Для сельскохозяйственных предприятий  важно правильно использовать имеющиеся  трудовые ресурсы, правильно использовать и расходовать рабочее время (таблица  1.5)

Таблица 1.5

Показатели использования  рабочей силы в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Показатели

Годы

Темп

роста, %

2008

2009

2010

Среднегодовая численность  работников, чел

74

70

50

67,57

Отработано за год всего

                   тыс. чел – дней

23

21

14

60,87

                   тыс. чел. - часов

161

149

101

67,79

Отработано дней 1 работником, дней

311

300

280

90,03

В среднем продолжительность  рабочего дня, часов

7

7

7

100

Номинальный фонд рабочего времени:

                              дни

280

280

280

100

часы

7

7

7

100

Коэффициент использования  рабочего времени

1,11

1,07

1,0

90,09

Коэффициент использования  рабочего дня

1,0

1

1,0

100


 

За исследуемый нами период в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области  наблюдается тенденция резкого сокращения численности работников на 68,33%,. Но не зависимо от этого рабочее время и время в течение рабочего дня используется в полном объеме.

Уровень интенсивности использования  трудовых ресурсов в СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области оценивается  при помощи системы обобщающих и частных показателей производительности труда (таблица 1.6)

Таблица 1.6

Производительность труда  в молочном скотоводстве СПК «колхоз  им. Свердлова» Уренского района Нижегородской  области

Показатели

Годы

Темп

роста, %

2008

2009

2010

Прямые, частные

Производство:

                за 1 чел. – час зерна, кг.

181,05

456,97

100,0

55,23

      за 1 чел.  – час молока, кг.

20,21

17,09

19,27

95,35

                за 1 чел. – час прирост КРС,  кг.

3,97

2,05

0,75

18,89

Обратные, частные

Трудоемкость, чел.- час 

                          на 1 ц зерна

0,55

0,22

1,0

181,82

1 ц молока

4,95

5,85

5,19

104,85

            1 ц прироста КРС

25,2

48,68

133,33

529,09

Косвенные

Затраты труда на 1 га зерновых, чел - час

6,67

2,7

2,7

40,48

Затраты труда на 1 голову молочного стада, чел - час

18,46

12,31

12,99

70,37

Затраты труда на 1 голову молодняка на выращивании и откорме, чел - час

34,54

49,02

102,04

295,43

Нагрузка поголовья  на 1 доярку, гол

27,0

29,5

44,0

162,96


 

За последние три года в хозяйстве наблюдается рост затрат труда на 1 ц продукции всех отраслей, что связано с сокращением численности работников; износу сельскохозяйственной техники; нагрузка на одну доярку увеличивается на 62,96%. Все это свидетельствует об отрицательной динамике развития хозяйства.

Рациональным размером хозяйства  является такое, которое при определенной специализации и интенсивности, достигнутом уровне механизации  производства и наличных трудовых ресурсов обеспечивает наиболее эффективное  сочетание и использование всех факторов производства и получении  максимума продукции с единицы  земельной площади при наименьших затратах труда и средств. Данные о состоянии материально-технической базы СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области представлены в таблице 1.7

Таблица 1.7

Состояние материально-технической  базы СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Показатели

2008 год

2009 год

2010 год

Темп роста, %

Среднегодовая стоимость  основных средств, тыс. руб.

48348

48027

35586

73,6

Фондообеспеченность

936,43

930,21

689,25

73,6

Фондовооруженность

653,35

686,1

711,72

108,93

Энергетические мощности, л.с.

6821

6129

6287

92,17

Энергообеспеченность

132,11

118,71

121,77

92,17

Энерговооруженность

92,18

87,56

125,74

136,41

Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт/час

488

411

310

63,52

Энерговооруженность труда

6,59

5,87

6,2

94,08

Имеется тракторов, ед.

17

17

15

88,24

Нагрузка пашни на 1 трактор, га

185,6

185,6

210,33

113,32

Имеется зерноуборочных комбайнов, ед.

3

2

1

33,33

Нагрузка посевов зерновых на 1 комбайн, га

300

450

1110

370,0


Из таблицы 1.7 видно, что среднегодовая стоимость основных средств снизилась (26,4%), поэтому фондообеспеченность и фондовооруженность имеют тенденцию к сокращению. Уровень электроэнергии, отпущенной на производственные нужды, снизился на 36,48%, так как производство продукции по всем направлениям снизилось. Поэтому такие показатели как энергообеспеченность, энерговооруженность и энерговооруженность труда также снизились. В 2010 году СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области нагрузки посевов зерновых на сельскохозяйственную технику возросли, в связи с сокращением последней.

Таблица 1.8

Экономическая эффективность  производства на СПК «Прожектор» Уренского района Нижегородской области

Показатели

Годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

Выручка всего, тыс. руб.

15349

13237

8722

56,82

      на 1 работника,  тыс. руб.

207,42

189,1

174,44

84,1

на 100 рублей основных производственных фондов, руб.

31,74

27,56

24,52

77,25

Полная себестоимость, тыс. руб.

16040

17166

16632

103,69

на 1 работника, тыс. руб.

216,76

245,23

332,64

153,46

на 100 рублей основных производственных фондов, руб.

33,18

35,74

46,77

140,88

Прибыль (+), убыток (-) от реализации всего, тыс. руб.

-691

-3929

-7910

1144,72

на 1 работника,  тыс. руб.

-9,34

-56,13

-158,2

1694,42

Рентабельность (+), убыточность (-) производства, %

-4,3

-22,89

-47,56

1106,05

Рентабельность (+), убыточность (-) продаж, %

-4,5

-29,68

-90,69

2015,33

Информация о работе Анализ производства зерна