Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 09:42, контрольная работа
Революцию в психологическом мышлении произвело учение Чарльза Дарвина (1809-1882гг.), из которого следовало, что человек является выходцем из обезьяньего стала. Дарвиновское учение ознаменовало крутой поворот от механодетерминизма к биодетерминизму. Прежде всего, Ч. Дарвин указывал на естественный отбор как фактор выживания организмов в постоянно угрожающей их существованию внешней среде. Отмечал, что в ходе эволюции выживают те, кто смог наиболее эффективно приспособиться; выжившие в борьбе за существование передают свои свойства потомству. Поскольку естественный отбор отсекает всё ненужное для жизни, то он истребляет и психические функции, не способствующие приспособлению.
Зарождение психологии как науки.
Революцию в психологическом мышлении произвело учение Чарльза Дарвина (1809-1882гг.), из которого следовало, что человек является выходцем из обезьяньего стала. Дарвиновское учение ознаменовало крутой поворот от механодетерминизма к биодетерминизму. Прежде всего, Ч. Дарвин указывал на естественный отбор как фактор выживания организмов в постоянно угрожающей их существованию внешней среде. Отмечал, что в ходе эволюции выживают те, кто смог наиболее эффективно приспособиться; выжившие в борьбе за существование передают свои свойства потомству. Поскольку естественный отбор отсекает всё ненужное для жизни, то он истребляет и психические функции, не способствующие приспособлению. Это побуждает рассматривать психику как элемент адаптации организма к внешней среде.
Психика не могла более
представляться изолированным "островом
духа". В психологии фундаментальным
становится соотношение "организм-среда",
вместо отдельного организма. Это порождает
новый системный стиль
Понятие об индивидуальных
вариациях является составной частью
эволюционной теории Ч.Дарвина. Стало
быть, к ним относятся и вариации
в сфере психики. Это придало
импульс разработке нового направления
в психологии, предметом которого
стало изучение индивидуальных различий
между людьми, обусловленных законами
наследственности. Позже оно превратилось
в разветвлённую ветвь
Кроме того, дарвинизм стимулировал
изучение психики в животном мире,
и стал основанием зоопсихологии, широкого
изучения (с помощью объективных
экспериментальных методов) механизмов
психической регуляции
Ч. Дарвин, анализируя инстинкты
как побудительные силы поведения,
подверг критике версию об их разумности.
Вместе с тем им было подчёркнуто,
что корни инстинктов уходят в
историю вида, без них живой
организм не может выжить; инстинкты
тесно связаны с эмоциями. К
их изучению Ч. Дарвин подошёл не с
точки зрения их осознания субъектом,
а опираясь на наблюдения за выразительными
движениями, которые ранее имели
практический смысл (например, сжатие
кулаков и оскал зубов при
аффекте гнева, что когда то эти
агрессивные реакции означали готовность
к борьбе). Естествоиспытатели додарвинистического
периода считали чувства
Одновременно с Ч. Дарвином идеи эволюционной психологии развивал английский философ Герберт Спенсер (1820-1903гг.). В своём труде "Основы психологии" (1855г.) он определил жизнь как непрерывное приспособление "внутренних отношений к внешним". Основные положения его работы следующие. Происходящее внутри организма (стало быть, и сознание) может быть понято только в системе его отношений (адаптации) к внешней среде. Чтобы выжить, организм вынужден устанавливать связь между объектами этого мира и своими реакциями на них. Случайные, несущественные для выживания связи он игнорирует, а связи, необходимые для решения этой задачи, прочно фиксирует, сохраняет "про запас", на случай новых конфронтаций со всем, что может угрожать его существованию. Адаптация в данном случае означает не только приспособление к новым ситуациям органов чувств как источников информации о том, что происходит вовне (как, например, изменяется чувствительность глаза в темноте). Существует особый вид ассоциаций - между внутренними психическими образами и реализующими адаптацию целостного организма мышечными действиями. Так свершился крутой поворот в движении психологической мысли. Из "поля сознания" она устремилась в "поле поведения".
В разграничении психики и сознания большое значение имели исследования гипноза. Основателем научной гипнологии следует считать португальского аббата Фариа, который впервые использовал методику словесного погружения в гипноз. Гипнотические сеансы приобрели в Европе большую
популярность благодаря
деятельности австрийского врача Франца
Антона Месмера (1734-1815). Согласно его
мистической теории, мир пронизан
особой жидкостью - магнетическим флюидом
(от лат. fluidus - текучий), обладающим целебной
силой. Накапливаясь как в резервуарах
у особенно одарённых для его
восприятия личностях, магнетический
флюид, по воззрениям Ф.А. Месмера, может
передаваться больным через прикосновения
и излечивать их. Позже английский
врач Брэйд придал решающую роль в
гипнозе психологическому фактору.
С конца 70-х годов XIX века начинает
изучать явления гипноза
Гипноз (от греч. hypnos - сон) не
только демонстрировал факты психически
регулируемого поведения с
Применяя методы гипноза в повседневной работе педагог создаёт атмосферу доверия, повышает степень воздействия на обучаемого, его восприимчивость, вызывает состояние повышенного функционирования мнестических функций (память, внимание). Это достигается за счёт подстраивания к языку и ходу мысли собеседника. Подобно хамелеону необходимо подражать интонации, ритму, степени громкости и скорости речи, имитировать манеру держаться, мимику, жесты и настроение, перенимает характерные обороты речи.
К 70-м годам прошлого века появилась потребность в том, чтобы разрозненные знания о психике для изучения объединить в особую научную дисциплину. Превращение психологии в самостоятельную науку стало возможно потому, что психология постепенно превращалась из науки описательной в науку экспериментальную. Начало в построении психологии как самостоятельной науки положили В.Вундт (1832-1920гг.) и Ф.Брентано (1838-1917гг.).
В.Вундт организовал в
Лейпциге первый психологический институт
(1875г.). В связи с этим очень
важным был выход в свет его
труда "Основы физиологической психологии".
В нём предметом психологии был
признан "непосредственный опыт"
- содержание сознания; главным методом
- интроспекция (наблюдение субъекта за
процессами в своём сознании, что
требовало специальной
Одновременно с В. Вундтом
философ Ф. Брентано изложил программу
изучения психологии в работе "Психология
с эмпирической точки зрения"
(1874г.). Согласно Ф. Брентано, область
психологии - это не содержание сознания
(ощущения, восприятия, мысли, чувства),
а его акты, психические действия,
благодаря которым оно
В научных разработках
уровень теоретических
Методы экспериментальной
психологии начал разрабатывать
немецкий психолог Г. Эббингауз (1850-1909гг.).
Он экспериментировал
Психологическая практика требовала
информации о высших психических
функциях в целях диагностики
индивидуальных различий между людьми,
касающихся приобретения знаний и выполнения
сложных форм деятельности. Первый
вариант решения этой задачи представил
французский психолог Анри Бине (1857-1911гг.).
В поисках психологических
Позже германский учёный В.Штерн ввёл понятие "коэффициент интеллекта" (по-английски - Ай-Кью). По нему соотносился "умственный" возраст (определяемый по шкале А. Бине) с хронологическим ("паспортным"). Их несовпадение считалось показателем либо умственной отсталости, либо одарённости.
Чем успешнее шла в психологии экспериментальная работа, тем обширнее становилось поле изучаемых ею явлений. Рушилось понимание сознания как замкнутого в себе мира. Восприятие и память, навыки и мышление, установки и чувства стали трактоваться как своего "инструменты" организма, работающие над решением задач, с которыми его сталкивают жизненные ситуации.
В начале XX века возникает
несколько направлений в
В 1912 году во Франкфурте-на-майне под руководством М. Вертгеймера (1880-1943гг.) возникла новая психологическая школа - гештальпсихология (от нем. "gestalt" - форма, структура). В неё входили известные психологи В. Келер (1887-1967гг.) и К. Коффка (1886-1941гг.). В опытах М. Вертгеймера по восприятию было установлено, что в составе сознания существуют целостные образования (гештальты), не разлагаемые на сенсорные первоэлементы, т.е. психические образы - это не комплексы ощущений.
Прогрессивное значение гештальтпсихологии
состояло в преодолении ею "атомизма"
в психологии - представления о
том, что образы сознания строятся из
кирпичиков ощущений. Существует некая
изначальная упорядоченность
В исследованиях
Адаптивные формы поведения
объяснялись универсальным
В это время в американской психологии возникает её ведущее направление - бихейвиоризм (от англ. "behavior" - поведение). Бихейвиоризм признавал в качестве единственного объекта психологического изучения поведение, поведенческие реакции. Сознание, как явление не поддающееся наблюдению, было исключено из сферы бихейвиористской психологии. Изучалось лишь реально проявляющееся поведение. Это хорошо увязывалось с прагматическим направлением всей американской науки того времени. Одним из основателем бихейвиоризма был Э. Торндайк (1874-1949гг.), изложивший обширный обширный экспериментальный материал в своей докторской диссертации "Интеллект животных. Экспериментальное исследование ассоциативных процессов".
Он изучал на животных законы интеллекта как научения. Для этого использовал так называемые "проблемные" ящики. Помещённое в ящик животное могло выйти из него, или получить подкормку, лишь приведя в действие специальное устройство - нажав на пружину, потянув петлю и т.п. Первоначально животное совершало множество движений, бросалось в разные стороны, царапало ящик и т.п., пока одно из движений случайно не оказывалось для него удачным. "Пробы, ошибки и случайный успех" - таково было заключение, принятое учёным для всех типов поведения как животных, так и человека. Открытия Э. Торндайка были истолкованы как законы образования навыков. При этом под интеллектом имелась в виду выработка организмом "формулы" реальных действий, позволяющих успешно справиться с проблемной ситуацией. Вводился в обиход "вероятностный стиль мышления": в органическом мире выживает лишь тот, кому удаётся, "пробуя и ошибаясь", отобрать наиболее выгодный из многих возможных вариант реакции на среду.