Теоретический обзор проблемы социально-медицинской работы с ВИЧ-инфицированными и больными СПИДом

        В  Республике  Бурятия  в   четырех  лечебно-профилактических  учреждениях – Республиканском психоневрологическом диспансере, Центре профилактики СПИД и инфекционных болезней, Республиканском противотуберкулезном диспансере и Городской поликлинике №1 – применяется труд  социальных работников и специалистов по социальной работе. За счет выполнения ими социально-ориентированных функций, высвобождается время медицинских работников для занятий лечебным

процессом. Представляется целесообразным участие  в деятельности всех ЛПУ специалистов по социальной работе для усиления их социальной функции и улучшения  организации оказания медико-социальной помощи [4; 81-87].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Приведенные данные свидетельствуют о важности социально-медицинской работы в системе здравоохранения в целях реального объединения усилий медицинской и социальной служб, направленных на укрепление общественного здоровья и сохранение цивилизации.

     Основной  путь распространения ВИЧ-инфекции - это группы риска, среди наркоманов и гомосексуалистов эпидемия распространяется быстрей, но основной путь - гетеросексуальный. Наркоманы - это, как правило, молодые  люди, ведущие активную половую жизнь, и заражение партнера отнюдь не редкость. Далее заражение идет уже по цепочке  половых партнеров, выходя далеко за пределы этой группы риск. По некоторым  данным, сейчас на традиционный половой  способ передачи ВИЧ приходится около 38% заражений - втрое больше, чем в 1999 году. Специалисты утверждают, что  распространение ВИЧ среди наркоманов и гомосексуалистов существенно  лучше поддается контролю, поскольку  эпидемиологи имеют дело с четко  очерченными группами риска. В случае гетеро - СПИДа группой риска становится все население России.

     Здоровье  человека имеет исключительное значение для общества, поэтому государственная  политика в области здравоохранения  должна обеспечить все меры, которые  служат сохранению (первичная профилактика), восстановлению (лечение, реабилитация, вторичная профилактика) и укреплению здоровья населения. При этом политика в области здравоохранения постоянно  имеет дело с противоречивыми  интересами: например, интересами работодателей  и застрахованных, интересами страховых  компаний и лечебно-профилактических учреждений и самого государства. У  социальной работы свои задачи в области  сохранения здоровья. В своих вмешательствах и методах она должна учитывать  состояние здоровья, возможные медицинские  услуги и необходимые финансовые ресурсы. Важное значение имеет также тесное сотрудничество социальных работников с органами государственного здравоохранения.

     Что же касается социально медицинской  работы с больными СПИДом и ВИЧ-инфицированными, то методики, активно практикуемые в медицинских и социальных учреждениях, ощутимо влияют на статистику заболеваемости. Эти меры не могут обеспечить положительной  статистики, но оказывают сильное  замедляющее действие.

     Необходимо  отметить, что в результате проводимых в республике профилактических и  организационных мероприятий значительно  снизились темпы прироста новых  случаев инфицирования, несмотря на ежегодное увеличение количества обследуемых  лиц на ВИЧ. Так, в 2008 году Бурятия по уровню заболеваемости находилась на 2-м месте в СибФО после Иркутской области, которая и по настоящее время в числе лидеров по заболеваемости ВИЧ-инфекцией не только в Сибирском округе, но и в России. В нашей же республике ежегодно снижались темпы распространения. Так, по итогам 2010 г., Бурятия находится на 7-м месте среди 12 субъектов федерального округа по уровню заболеваемости ВИЧ-инфекцией.

     Проблема СПИДа в России остается одной из самых актуальных на данный момент и поэтому социальный контроль в сфере здравоохранения за данным контингентом больных особенно актуален. Гипотеза подтвердилась – действительно, современные меры профилактики СПИДа и ВИЧ-инфекции не гарантируют абсолютного искоренения болезни, и современному обществу требуются новые, более эффективные меры для решения данной проблемы. 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 

1. Тарантул В.З. Имя ему СПИД. Четвертый всадник Апокалипсиса.  -  СПб.: Языки славянской культуры, 2009 г. – 401-407 с.
2. Венедиктов О.А. СПИД и современная молодежь. - М.: НЕО, 2008. 473 с.
3. Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. –Казань: Издательство Казанского университета, 2006. -130 с.
4. Шурыгина Ю.Ю. Технологии и формы организации медико-социальной помощи на примере Республики Бурятия. –Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2006. –С. 81-87.
5. Бородкина О.И. Социальный контекст эпидемии ВИЧ / СПИДа в России // Социальная политика сегодня: традиционные темы и новые направления. -2010. -№ 8. С. 151-176.
6. Воснецова Р.П. С этим  надо  жить // Социальная работа. -2009. № 4. С. 23-24.
7. Каллингс Л. Против СПИДа вы можете задействовать весь ваш потенциал //Известия. -2008. -28 ноября. -7 с.
8. Жолобак Н.П. СПИД - болезнь социальная // веб-журнал Пропаганда. -2008. -9 октября. [Электронный ресурс] URL: http://propaganda-journal.net/139.html (дата обращения: 18.11.2011).
9. Бородкина О. И. Стигма как социальная проблема эпидемии ВИЧ/СПИДа // Социальные проблемы. -2009. 29 ноября. [Электронный ресурс] URL: http://socprob.ru/2008/stigma-kak-sotsialnaya-problema-epidemii-vich-spida.html (дата обращения 23.11.2011).
10. Жукова М.В. Помощь людям с ВИЧ — проблема социальная // AIDS Journal [Электронный ресурс] URL: http://www.aidsjou rnal.ru/journal/70_2.html (дата обращения 19.11.2011).
11. Мартынов Е.М. СПИД в цифрах –Новгород: Полигран, 2011. –С. 45-60.
12. Курченко С.В. Морфология ИПППП. –М.: Феникс, 2007. –С.33-40.
13. Лишаева З.С. 20 век. –СПб.: АСТ-пресс. 2008. -13 с.
14. Михалева Р.Н. Чума 3 тысячелетия. –Томск: Веста, 2004. С. 12-13.
15. Меньшиков Е.Д. Жизнь с диагнозом «ВИЧ». -М.: Эксмо, 2007. 34с.
16. Йохансон И. Ответы ангелов на вопросы современности. СПб.: Ду-ховное познание. 2008. С. 33-37.
17. Моррис А. Победить диагноз! Диабет, СПИД, рак. –М.: Попурри, 2010. С. 67-71.
18. Сирис А.З. СПИД умственный как причина неизлечимости биологического СПИДа. –СПб.: Красанд, 2010. 240 с.
19. Шук Р.Л. Семь новых лекарств, которые изменят мир: -СПб.: Астрель, 2010. 33 с.
20. Малый В.П. ВИЧ. СПИД. –М.: Эксмо. 2009. С. 13-21.