Темперамент как психобиологическая категория

   Долгое время, по крайней мере до конца XIX в., считалось, что в детерминации темперамента особую роль играют телесные жидкости, в частности свойства крови. И только в начале нашего века произошли резкие изменения в интерпретации биологических основ темперамента. В этом огромную роль сыграли работы Э. Кречмера, который попытался «увязать» особенности темперамента уже не с гуморальными системами, а с особенностями строения тела человека. Он утверждал, что каждому типу телосложения соответствует определенный психологический склад темперамента, или, согласно его терминологии, характера,

а также определенная склонность к тому или иному психическому заболеванию.

Астеникам свойственна замкнутость, эмоциональная ранимость, быстрая

утомляемость, пикники — люди разговорчивые, общительные, любители хорошо

поесть, легко заводят друзей. Атлеты — агрессивны, властолюбивы

   Американские исследователи У.Шелдон и С.Стивене

предприняли попытку также вывести из типа телосложения определенный

темперамент человека. Их схема телосложения была намного сложнее, чем у

Кречмера. Они оценивали телосложение по развитию трех основных тканей

человека: экто-, мезо- и эндоморфии. Согласно Шелдону и Стивенсу, экто-морфы,

т. е. люди, у которых преобладают эктоморфные ткани (кожа, волосы, нервная

система), характеризуются церебротоническим темпераментом, а именно: тягой к

эстетическим наслаждениям и холодностью в общении с людьми. Эндоморфы, люди с хорошо развитыми внутренними органами, отличаются живым, общительным

темпераментом. Лицам с хорошо развитой костной и мышечной тканями (мезоморфам) свойственна тяга к соревновательности, агрессивности.

   В зарубежных странах теоретические вопросы, касающиеся сущности

темперамента, практически не ставились. Для большинства западных психологов

характерна эмпирическая направленность исследований темперамента, что нашло

свое яркое выражение в так называемом «факторном» подходе к изучению

структуры темперамента.

   Одна из первых попыток изучения структуры темперамента принадлежит

английскому психологу С. Берту. В своем исследовании он использовал только

эмоциональные характеристики темперамента, а именно 11 эмоций: гнев, страх,

нежность, любопытство, чувство безопасности, дружелюбие, удовольствие,

ощущение неприятности, половое влечение, отвращение и покорность. На основе

факторного анализа он выделил три фактора темперамента:

- общую эмоциональность,

- стенические эмоции-астенические эмоции,

- положительные эмоции—отрицательные эмоции.

Взгляды Берта на структуру темперамента не получили широкого

распространения. Это объясняется, видимо, тем, что в его классификации

свойств темперамента, с одной стороны, отсутствуют характеристики

активности, а с другой — не предложено диагностических методов, с помощью

которых можно было бы измерять выделенные факторы.

   Следующие попытки исследования структуры темперамента принадлежат

Дж.Гилфорду. Он предложил так называемую 13-факторную структуру

темперамента. Однако в дальнейшем было показано, что выделенные Гилфордом

факторы не являются независимыми друг от друга, а образуют некоторые

кластеры. Его последовательница К.Лоуэлл, проведя факторный анализ второго

порядка, выделила основные четыре независимых параметра темперамента:

1)      вспыльчивость-сдержанность;

2)      реализм;

3)      эмоциональность;

4)      социальную  адаптируемость.

   Гораздо больший успех выпал на долю факторной концепции темперамента

Айзенков. Отличительной характеристикой теории Г. и М. Айзенков является ее

опора на огромный, более чем на тридцатилетний экспериментальный материал,

подтвердивший существование таких фундаментальных черт темперамента

(личности — по терминологии  Айзенков), как экстраверсия—интроверсия,

нейротицизм (эмоциональная устойчивость—эмоциональная неустойчивость) и

психотизм. По мнению Айзенков, именно эти три фундаментальных измерения

темперамента являются универсальными, присущими всем представителям Homo

sapiens и могут быть положены в основу типологии темперамента.

   Решающий сдвиг в понимании биологических основ темперамента произошел в

начале 30-х гг. нашего века благодаря работам И.П. Павлова. Он впервые

высказал мысль о том, что в основе темперамента лежат не свойства жидкостей

или телесных тканей, а особенности функционирования нервной системы.

Как доказал И.П.Павлов, динамика протекания психической деятельности и

индивидуальные особенности поведения всецело зависят от индивидуальных

различий в деятельности нервной системы. Проявление и соотношение свойств

двух основных нервных процессов — возбуждения и торможения — является основой этих различий в нервной деятельности.

И. П. Павлов различал силу процесса возбуждения и силу процесса торможения,

считая их двумя независимыми свойствами нервной системы. Сила процесса

возбуждения, в которой он видел наиболее важную характеристику нервной

системы, отражает работоспособность нервной клетки. Она проявляется прежде

всего в функциональной выносливости, то есть в способности выдерживать

длительное или кратковременное, но сильное возбуждение, не переходя в

состояние охранительного торможения. Мерой силы процесса возбуждения является способ реагирования на сильные, продолжительные или часто повторяющиеся

раздражители.

Сила процесса торможения, выполняющая в типологии Павлова скорее

второстепенную роль, понимается как функциональная работоспособность нервной

системы при реализации торможения, причем речь идет об условном, выработанном

в результате обучения торможении. Вместе со своими сотрудниками он выявил три основных свойства нервной

системы, из комбинации которых закладывается тот или иной тип темперамента.

Вот они:

1)      Подвижность  процессов возбуждения и торможения,

2)      Баланс, или  Уравновешенность,

3)      Сила процессов  возбуждения и торможения.

Сила нервных процессов выражается в способности нервных клеток переносить

продолжительное или кратковременное, но очень концентрированное возбуждение и торможение. Это определяет работоспособность (выносливость) нервной системы.

Слабость нервных процессов характеризуется неспособностью выдерживать

длительное и концентрированное возбуждение и торможение. Нервные клетки

быстро переходят в состояние охранительного торможения при действии весьма

сильных раздражителей. Таким образом, в слабой нервной системе нервные клетки

отличаются низкой работоспособностью, а энергия их быстро истощается. Но зато

такая нервная система обладает большой чувствительностью: даже на слабые

раздражители она дает соответствующую реакцию.

В жизни людей часто возникает необходимость торможения сильных возбуждений,

чтобы осуществить  реакции на другие интенсивные раздражители окружающей

среды, «и нервные клетки должны выносить эти чрезвычайные напряжения своей

деятельности. Отсюда же вытекает и важность равновесия, равенства силы обоих

нервных процессов». Говоря об уравновешенности нервных  процессов, И. П.

Павлов имел в виду равновесие процессов возбуждения и торможения. Отношение

силы обоих процессов решает, является ли данный индивид уравновешенным или

неуравновешенным, когда сила одного процесса превосходит силу другого.

   По мнению И. П. Павлова, темпераменты являются "основными чертами"

индивидуальных особенностей человека. Их принято различать следующим образом: сангвинический, флегматичный, холерический и меланхолический.

Установлена зависимость между типом высшей нервной деятельности и

темпераментом. Так, в основе сангвинического темперамента лежит следующее

сочетание свойств нервной системы - подвижность + уравновешенность + сила. В

основе холерического подвижность + неуравновешенность + сила. В основе

флегматического - инертность + уравновешенность + сила. И в основе

меланхолического темперамента лежат свойства, которые имеют слабую

выраженность. Это тотально слабый тип.

 

Таблица №1

Сила нервных процессов	Уравновешенность нервных процессов	Подвижность нервных процессов	Темперамент
Сильный	Уравновешенный	Подвижный	Сангвиник
Сильный	Уравновешенный	Инертный	Флегматик
Сильный	Неуравновешенный	Преобладание возбуждения	Холерик
Слабый			Меланхолик

 

   С течением времени в теории Павлова выявилось много слабых мест, что привело

к серьезным ее трансформациям. В частности уже сам Павлов на ряде

экспериментов убедился в том, что часто предложенная им схема не работает.

Тогда, ученый изменил значение слова "темперамент", введя понятия "генотип" и

"фенотип". Генотип Павлов  определил как прирожденный тип  нервной системы,

фенотип - как склад высшей нервной деятельности, который образуется в

результате комбинации врожденных особенностей и условий воспитания. Генотип

Павлов связал с понятием "темперамент", а фенотип - с понятием "характер".

Тем самым Павлов, по сути, дал чисто физиологическую интерпретацию

темперамента, отрешившись от его психологических аспектов. Психологические же

аспекты темперамента он назвал характером.

   Таким образом, попытка Павлова связать типы темпераментов с типами нервной

деятельности оказалась неудачной, хотя во многом продвинула исследования в

этой сфере.

   Одной из современных и достаточно широко используемых концепций темперамента  является теория, разработанная под руководством В.М.Русалова в лаборатории психологии и психофизиологии индивидуальности Института психологии РАН.

Исследователями были сформулированы следующие критерии темперамента:

1)      независимость  от содержания, мотива и цели  поведения (стилевой аспект

поведения);

2)      динамический (энергетический) аспект процесса  взаимодействия человека

с внешним и внутренним миром (предметным миром, другими людьми, собой);

3)      универсальность  и консистентность проявления во всех сферах

деятельности и жизнедеятельности;

4)      раннее  проявление в детстве;

5)      устойчивость  в течение длительного периода  жизни человека;

6)      высокая  корреляция с общими свойствами нервной системы и свойствами

других биологических подсистем (гуморальной, телесной и т.д.);

7)      наследуемость .

Согласно Русалову, темперамент — это особая психобиологическая категория, охватывающая обобщенные формально-динамические аспекты всего поведения человека. Развиваемый подход позволяет разрешить спор о том, является ли темперамент

самостоятельным образованием или нет, как соотносить между собой темперамент,

интеллект, характер и личность.[8]

   Во-первых, темперамент — это одно из самостоятельных, независимых базальных

и устойчивых динамических образований психики. Во-вторых, темперамент и

характер не идентичны, поскольку их формально-динамические характеристики

имеют разные аспекты обобщения, а также разное соотношение «содержательных» свойств психики. В-третьих, темперамент не идентичен личности, поскольку последняя представляет прежде всего систему ценностно-смысловых отношений человека. Однако включение темперамента в структуру личности позволяет глубже понять те психологические механизмы, которые Ответственны за формирование и функционирование собственно личностных качеств индивида.

Темперамент, в рамках этого подхода, представляет собой совокупность таких

психических черт, признаков и свойств человека, которые возникли в

результате обобщения динамических, формальных, стилевых характеристик

психики под влиянием устойчивых индивидуальных биологических детерминант.

 

Таким образом, в современной психологической науке под темпераментом понимаются индивидуальные особенности человека, определяющие динамику его психической деятельности и поведения.[1]

В настоящее время не существует единого мнения о физиологической основе темперамента, но общепризнанным является представление о наследственной

обусловленности темперамента, его относительной устойчивости, о единстве,

целостности проявлений в темпераменте биологических и психологических

качеств человека. Темперамент основан на особенностях физиологии человека и в этом смысле он относится к числу врожденных характеристик человека. Темперамент является динамической характеристикой психической активности и связан с такими характеристиками, как темп, быстрота, интенсивность, сила и др., а также он тесно связан с другими личностными проявлениями человека (характером, способностями и т.д.), выступая, как их динамическая основа. Большинство изучаемых свойств темперамента носит, как правило, описательный характер. Количество свойств вытекает не из определенной теоретической модели, а детерминировано особенностями факторной обработки исходных характеристик темперамента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I.2 Типы темперамента и их характеристика

 

   Создателем учения о темпераментах считается древнегреческий врач Гиппократ (V в. до н. э. ). Он утверждал, что люди различаются соотношением 4 основных “соков” жизни, - крови, флегмы, желтой желчи и черной желчи, -входящих в его состав. Исходя из его учения, самый знаменитый после Гиппократа врач античности Клавдий Гален (II в. до н. э. ) разработал первую типологию темпераментов, которую он изложил в известном трактате “De temperamentum”. Согласно его учению тип темперамента зависит от преобладания в организме одного из соков.