Специфика Я-концепции и самооценки женщин, страдающих бесплодием

4.Тест «Автопортрет» разработан  Р.Бернсом (США) и предназначен  для выявления индивидуально-типологических особенностей человека, его представлений о себе, своей личности и отношения к ней. Испытуемым предлагался чистый лист бумаги, карандаш и инструкция: «Нарисуйте свой портрет». Обработка теста осуществлялась с помощью специальной схемы (Е.С.Романова, С.Ф.Потемкина), согласно которой выделены 18 признаков-показателей для дальнейшего анализа.

Шкалы методики “Автопортрет”

1. Изображение одного лица

2. Изображение в виде бюста

3. Изображение в полный рост

4. Изображение в анфас

5. Схематическое изображение

6. Реалистическое изображение

7. Метафорическое изображение.

8. Автопортрет в интерьере.

9. Более одного изображения.

10. Автопортрет на фоне пейзажа.

11. Размер изображения в кв.см.

12. Степень нажима толщины линий  1,2,3.

13. Наличие штриховки 1, 2, 3.

14. Наличие глаз

15. Наличие носа

16. Наличие рта 

17. Наличие бровей

18. Наличие ресниц

В результате был получен 41 показатель:

1. Шкала компетентности во времени.

2. Шкала поддеджки.

3. Шкала ценостных ориентаций.

4. Шкала гибкости поведения.

5. Шкала сензитивности.

6. Шкала спонтанности.

7. Шкала самоуважения.

8. Шкала самопринятия.

9. Шкала взгляд на природу  человека.

10. Шкала синергии.

11. Шкала принятия агрессии.

12. Шкала контактности.

13. Самооценка характера.

14. Самооценка ума.

15. Самооценка здоровья.

16. Самооценка счастья. 

17. Ио – интернальность общая.

18. Ид – интернальность в области  достижений.

19. Ин – интернальность в области  неудач.

20. Ис – интернальность в семейных  отношениях.

21. Ип – интернальность в производственных  отношениях.

22. Им – интернальность в области межличностных отношений.

23. Из – интернальность в отношении  здоровья и болезней.

24. Изображение одного лица.

25. Изображение в виде бюста.

26. Изображение в полный рост.

27. Изображение в анфас.

28. Схематическое изображение.

29. Реалистическое изображение.

30. Метафорическое изображение.

31. Автопортрет в интерьере.

32. Более одного изображения.

33. Автопортрет на фоне пейзажа.

34. Размер изображения в кв.см.

35. Степень нажима толщины линий  1,2,3.

36. Наличие штриховки 1, 2, 3.

37. Наличие глаз.

38. Наличие носа.

39. Наличие рта. 

40. Наличие бровей.

41. Наличие ресниц.

2.2 Описание результатов исследования.

Для статистической проверки были использованы метод статистического сравнения  показателей по t- криетрию Стьюдента  для независимых выборок, линейные корреляции Спирмана, попарное сравнение корреляционный матриц (дивергентный анализ).

Статистическая обработка теста  “Автопортрет” осуществлялась по схеме Романовой Е.С., Потемкиной С.Ф., по которой выделено 18 признаков (показателей) для анализа и вычислялся процент испытуемых каждой группы, отразивших в рисунке каждый из этих показателей. Статистическая достоверность различий между группами вычислялась по Т-критерию Стьюдента.

2.2.1 Статистическое сравнение

После обработки данных было проведено статистическое исследование.

Как показало статистическое сравнение  показателей по t критерию Стьюдента  для независимых выборок, представленные в исследование группы отличаются по большинству показателей (см. график 1).

График 1.

На уровне значимости p равном 0,001 данные выборки отличаются по 1-4, 6, 7, 21, 23, 34, и 40 параметрам. Причем у группы здоровых женщин показатели выше, чем у бесплодных.

Женщины, страдающие бесплодием, ориентированы  лишь на один из отрезков временной  шкалы жизни (Прошлое-настоящее-будущее) и дискретное восприятие своего жизненного пути. Показатели по шкале поддержки также указывают внешний локус контроля, высокую степень зависимости, конформность, несамостоятельность. Им менее присущи ценности самоактуализирующейся личности, а также свойственна низкая степень гибкости поведения, ригидность во взаимоотношениях с окружающими людьми, неспособность быстро и адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию.

Анализируя данные по шкале спонтанности, можно сказать, что бесплодные женщины менее способны спонтанно и непосредственно выражать свои чувства, вести себя естественно и расковано, демонстрировать окружающим свои эмоции. Также они менее здоровых ценят свои достоинства, положительные стороны характера, менее уважают себя за них (см. Гистограмма 1.САТ).

Гистограмма 1.САТ.

Бесплодные женщины склонны  рассматривать состояние своего здоровья и болезнь как зависящие  не от них самих, а от других людей, случая, судьбы.

В производственных отношениях бесплодные женщины склонны приписывать более важное значение внешним обстоятельствам: руководству, везению – невезению, в отличие от здоровых женщин считающие свои действия важным фактором для организации своей деятельности и отношений, складывающихся в коллективе (см. Гистограмма 2.УСК).

Гистограмма 2. УСК.

Интересны различия по 34 шкале –  площадь рисунка. Женщины, страдающие бесплодием, рисуют себя более мелко, что может свидетельствовать  об ощущении себя менее значимыми, заниженной самооценке, желании оставаться «в тени», быть незаметными (см. табл.1).

Более низкие данные по шкале «наличие бровей», могут свидетельствовать  о желании спрятаться от общественного  мнения, ввиду осознания своего отличия  от общепринятых норм (см. табл.1, Гистограмма 3. Автопортрет).

Гистограмма 3. Автопортрет.

На уровне значимости р = 0,01 выборки  отличаются по 8, 15, 17, 29, 32 и 33 показателям. .

По шкале самопринятия можно  говорить, что бесплодные женщины  не принимают себя такими как есть, вне зависимости от оценки своих  достоинств и недостатков.

Показатель «самооценка здоровья» теста Дембо-Рубинштейн у бесплодных женщин гораздо ниже, чем у представительниц второй выборки, следовательно, свое здоровье они оценивают ниже, чем женщины имеющие детей (см. Гистограмма 4. Дембо-Рубинштейн).

Данные по шкале Интернальность общая говорят, что бесплодные более склонны приписывать главенствующую роль в происходящем с ними в первую очередь внешним силам (другие люди, случай, судьба), а лишь потом себе.

Гистограмма 4. Дембо-Рубинштейн.

Кроме того, сравнение показателей по методике «Автопортрет» показало, что бесплодные женщины рисуют себя менее реалистично (29), часто рисуют более одного изображения (32) и практически не рисуют себя на фоне пейзажа (33). Из чего мы заключили, что представительницы данной выборки имеют искаженное восприятие собственного тела, их отношение к себе более эмоционально, зависимо от оценок окружающих. Множественные изображения могут свидетельствовать, на наш взгляд, как желание иметь ребенка, продления, приумножения себя (см. табл.1).

И наконец, на уровне значимости р=0,05 обнаружены различия по 5, 9, 10, 13, 14, 30, 41 параметрам.

Шкала сензитивности показывает, что  бесплодные менее отдают себе отчет  в своих потребностях и чувствах, хуже рефлексируют их и ощущают Невысокие  баллы по шкале представлений о природе человека, свидетельствуют о склонности представителей первой группы воспринимать природу человека в целом, как более отрицательную.

Судя по данным шкалы синергии, бесплодные женщины не осознают своей  связи с природой и окружающим миром в целом. Они ощущают себя изолированно, оторвано от происходящего. Сосредоточенность на себе и своих переживаниях, не позволяют им адекватно отслеживать те связи и отношения в которые они включены.

Кроме того, женщины 1-ой выборки ниже женщин второй выборки оценивают свои умственные способности и качества характера.

Анализируя различия по 30-му параметру (метафорическое изображение) можно  сделать выводы о том, что бесплодные женщины видят в собственном  автопортрете только один аспект - свою внешность. Женщины из контрольной группы в этом смысле как бы более гибкие, понимая свой «автопортрет» более многозначно, изображая себя как свое настроение, характер, свое место в жизни или свое любимое дело, отразив таким образом свой внутренний мир. Можно сказать, что женщины, страдающие бесплодием, сосредоточены на своей внешности, телесное, физическое Я занимает важное место в их Я-концепции. Кроме того, бесплодные считают себя менее женственными («наличие ресниц»), что видимо, также можно связать со стереотипом материнства как показателем женственности (см. табл.1).

Таблица 1

Показатели Группа №1 Группа №2

Изображение в виде одного лица 26,67% 16,6%

Изображение в виде бюста 16,67% 10%

Изображение в полный рост 56,7% 76,7%

Изображение анфас 76,6% 46,7%

Схематическое изображение 10% 23,3%

Реалистическое изображение 36,7% 70%

Метафорическое изображение 3,3% 20%

Автопортрет в интерьере 10% 3,3%

Более одного изображения – 2,3 и  т.д. 30% 3,3%

Автопортрет на фоне пейзажа 3,3% 30%

Размер изображения в кв.см 26,3% 58,6%

Степень нажима, толщины линий 1,2,3 13,6% 31,3%

Наличие штриховки 1,2,3 26% 83%

Наличие глаз 90% 93,3%

Наличие носа 56,7% 76,7%

Наличие рта 86,7% 93,3%

Наличие бровей 16,7% 70%

Наличие ресниц и т.д. 30% 60%

Как видно из таблицы 1, обнаружены различия между образами Я здоровых и бесплодных женщин. Так, 26,67% бесплодных рисуют свой автопортрет в виде одного лица, и лишь 16,6% женщин имеющих детей рисуют себя подобным образом. 76,7% здоровых женщин нарисовали себя в полный рост, среди бесплодных женщин этот процент составил 56,7. Женщины имеющие детей рисуют себя более реалистично (70%), в отличие от женщин страдающих бесплодием (36,7%). Лишь 3,3% представительниц 1-ой выборки используют метафоры в своем автопортрете, во второй выборке это количество составило 20%.

Теперь обратимся к анализу  средних значений (см. табл.2).

Таблица 2. Средние значения САТа.

№ Х-среднее

Выборка 1 Выборка 2

1. 37% 53%

2. 43% 56%

3. 50% 63%

4. 40% 59%

5. 47% 57%

6. 39% 55%

7. 41% 65%

8. 42% 56%

9. 43% 54%

10. 48% 58%

11. 36% 50%

12. 41% 58%

Как видно из вышеприведенной таблицы, усредненные данные бесплодных женщин по ряду показателей САТа не только меньше чем у здоровых женщин, но и ниже нормативных. Это шкала  компетентности во времени (1) 37% , у женщин имеющих детей этот показатель составил 53%. Шкала спонтанности (6) 39%, у здоровых – 55%. Шкала принятия агрессии (11) 36%, во второй выборке этот процент равен 50. Из чего следует, что бесплодные женщины ориентированы лишь на один из отрезков временной шкалы (прошлое, настоящее или будущее) и (или) дискретное восприятие своего жизненного пути, боятся вести себя естественно и раскованно, демонстрировать окружающим свои эмоции, их поведение шаблонно, и они не способны принимать свое раздражение, гнев и агрессивность как естественное проявление человеческой природы.

То же можно сказать, анализируя средние показатели методики УСК (см. табл. 3). Как видно из таблицы для  женщин первой выборки характерен внешний  локус контроля, тогда как женщины  имеющие детей, характеризуются  интернальностью.

Таблица 3. Средние значения УСК.

№ Х-среднее

Выборка 1 Выборка 2

1. 4,5 5,8

2. 5,2 5,7

3. 4,8 5,5

4. 5,1 5,9

5. 3,7 5,5

6. 5,8 5,8

7. 3,8 5,8

То есть можно говорить, что бесплодные женщины не видят связи между  своими действиями и значимыми для  них событиями жизни. Они не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что большинство этих событий являются результатом случая или действия других людей. Свои успехи и достижения приписывают судьбе или помощи других людей, также как и неудачи. В семейной жизни причиной значимых ситуаций считают партнера, а не себя. Свое здоровье и болезнь рассматривают как результат «порчи», действию других людей, а выздоровление, результатом действия врачей, не признавая своей ответственности.

Анализируя средние показатели методики Дембо-Рубинштейн можно сказать, что для женщин страдающих бесплодием оценивают себя как менее здоровые, умные, ниже оценивают качества своего характера. Тогда как субъективная оценка счастья у них в среднем даже выше, чем у здоровых женщин, из чего можно предположить об амбивалентности желания иметь ребенка у них (см. табл. 4).

Таблица 4. Средние значения Дембо-Рубинштейн

№ Х-среднее

Выборка 1 Выборка 2

1. 6,9 7,6

2. 6,6 7,5

3. 6,4 7,3

4. 6,8 6,6

2.2.1. Корреляционный анализ

Теперь обратимся к корреляционному анализу (см. Приложение 3. Рис. 1,2,3,4).

Как видно из корреляционных плеяд  у бесплодных женщин структура гораздо  жестче по сравнению со здоровыми  женщинами. Максимально интегрированная  система, детерминирующая почти  все процессы, не дает возможности для спонтанности. А это говорит о строгой фиксированности поведения в заданных рамках. Системообразующими здесь являются 1, 2 и 7 параметры, хотя это деление достаточно условно, так как большинство параметров тесно взаимосвязаны друг с другом. Изменения в одном из них влекут перестройку всей системы в целом. Это с одной стороны, затрудняет коррекцию, а с другой – дает большие возможности для нее. Нам кажется не целесообразным описывать подробно все корреляционные взаимосвязи, остановимся лишь на некоторых из них.

Компетентность во времени на уровне значимости p=0,01 c показателем Интернальность в области достижений, т.е. восприятие прошлого, настоящего и будущего как  единого целого, а не дискретных отрезков способствует осознанию себя как источника своих достижений. Кроме того, компетентность во времени, является необходимой предпосылкой и для хорошей семейной жизни, тогда как бесплодные женщины не осознают свою роль в ней (корреляции шкалы Tc и Ис на уровне значимости p=0,01).

Шкала поддержки имеет корреляции на уровне значимости p=0,001 с Оценкой собственного счастья, следовательно, независимость ценностей, и поведения субъекта от воздействия извне, может приводить к увеличению субъективно воспринимаемого уровня счастья. На том же уровне значимости самооценка счастья коррелирует со шкалой ценностных ориентаций.

Интересна корреляция на уровне значимости p=0,01 шкалы ценностных ориентаций и  степени нажима в проективной  методике. Видимо, структурированность  и гибкость в выборе ценностных ориентиров увеличивает уверенность в себе. Кроме того, уверенность в себе можно увеличить, осознавая и рефлексируя свои потребности и чувства (корреляции шкалы I и степени нажима на том же уровне значимости).

На этом же уровне значимости существует корреляция Шкалы спонтанности и изображения анфас. Умение спонтанно и непосредственно выражать свои чувства, вести себя естественно и расковано, демонстрировать окружающим свои эмоции позволяет взглянуть на себя под другим углом.