Психологические проблемы молодой семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 20:22, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование возникновения супружеских конфликтов в молодой семье. Для этого рассмотрим теоретическим работам по конфликтологии как советских, так и современных отечественных авторов, таких как Витек К., Олифирович Н.И, Петрушин С. В., Психа В.Л., Сысенко В.А, Шнайдер Л.Б, Шуман С.Г., Шуман В.П.; так и западных специалистов Грей Дж., Пиз А. и Б., Чепмен Г.

Содержание

Введение ….........................................................................................................3
Глава I . Теоретические подходы к изучению супружеских конфликтов в молодой семье
1.1. Понятие конфликта …................................................................................4
1.2. Социально-психологические причины конфликтов в молодой семье…8
1.3. Способы разрешения конфликтных ситуаций…………………………………….16
Глава II. Результаты собственного исследования
2.1. Тест 1 – «Тест Томаса» ……………....................................................18
2.2. Тест 2 – «Тест Лири» ……………........................................................21
2.3. Анализ полученных данных …......................................................28
Заключение …......................................................................................................38
Литература ….......................................................................................................40

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом.docx

— 61.93 Кб (Скачать документ)

0 – 8 –  склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при  решении проблем и в конфликтных  ситуациях, стремится быть в  согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует  условностям, правилам и принципам  «хорошего тона» в отношениях  с людьми, инициативный энтузиаст  в достижении целей группы, стремится  помогать, чувствовать себя в  центре внимания, заслужить признание  и любовь, общительный, проявляет  теплоту и дружелюбие в отношениях.

VIII. Альтруистический

9 – 16 –  гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя «маска», скрывающая личность противоположного типа).

0 – 8 –  ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

Первые четыре типа межличностных отношений - 1, 2, 3 и 4 -  характеризуются преобладанием  неконформных тенден¬ций и склонностью к дезъюктивным (конфликтным) проявлениям (3, 4), большей независимостью мнения, упорством в от¬стаивании собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминированию (1, 2).

Другие четыре октанта - 5, 6, 7, 8 - представляют противоположную  картину: преобладание конформных установок, конгруэнтность в контактах с  окружающими (7, 8), неуверенность в  себе, податливость мнению окружающих, склонность к компромиссам (5, 6).

Стимульный  материал :   тексты опросника, бланк.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Анализ полученных данных

Сначала проанализируем данные теста Томаса.

Лымарь Алина Михайловна.(Приложение №1)

1. Соперничество 3

2. Сотрудничество 5

3. Компромисс 9

4. Избегание 7

5. Приспособление 6

 

У Алины выраженная тенденция к решению конфликтов путем компромисса и к избеганию конфликтных ситуаций.

При таких  формах поведения, как компромисс или  один из участников оказывается в  выигрыше, а другой проигрывает, или  оба проигрывают, так как идут на компромиссные уступки.

У Алины доминирующий тип – компромисс.

Шутков Сергей Сергеевич.(Приложение №2)

1. Соперничество  5

2. Сотрудничество 3

3. Компромисс 7

4. Избегание 10

5. Приспособление 5

 

У Сергея ярко выраженная тенденция к избеганию конфликтов и в меньшей степени – к компромиссам.

К. Томас  считает, что при избегании конфликта  ни одна из сторон не достигает успеха.

У Сергея доминирующий тип – избегание.

 

Вывод: Сергей избегает конфликтных ситуаций. Он не способен к конструктивному разговору и решению проблем. Алина же, имея доминирующий тип – компромисс, видимо просто устала идти на уступки со своей стороны.

В такой ситуации понятна позиция Алины – расстаться, потому как за три года отношений, Сергей так и не научился самостоятельно решать возникшие трудности или хотя бы обсуждать их совместно. Он их лишь избегает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. Теперь  проанализируем изобилующие данные  теста Лири.

Начнем с  анализа личности Алины.

 

Лымарь Алина Михайловна (о себе) (Приложение №3):

1. Авторитарный 3

2. Эгоистичный 1

3. Агрессивный 3

4. Подозрительный 7

5. Подчиняемый 12

6. Зависимый 13

7. Дружелюбный 7

8. Альтруистический 11

 

 Шутков Сергей Сергеевич (о Алине) (Приложение №4):

1. Авторитарный 7

2. Эгоистичный 2

3. Агрессивный 4

4. Подозрительный 10

5. Подчиняемый 10

6. Зависимый 14

7. Дружелюбный 8

8. Альтруистический 10

 

Как мы видим  по профилю на психограмме (Приложение №5), мнение Алины о самой себе (идеальной) почти совпадает с мнением о ней окружающих, в данном случае с мнением ее мужа Сергея.

Они оба считают  ее очень зависимой, подчиняемой  и альтруистичной. Причем в этом направлении идет явный перекос.

Типы межличностных  отношений (Алина о себе, Сергей о Алине):

1. Авторитарный – (0-8) уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый;

2. Эгоистичный – (0-12) минимальные эгоистичные черты, ориентация не на себя;

3. Агрессивный – (0-8) упрямый, настойчивый, упорный;

4. Подозрительный – (9-12) критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.

5. Подчиняемый – (9-12) застенчивый, кроткий, легко смущается, склонен подчиняться более сильному без учета ситуации;

6. Зависимый – (13-16) резко неуверенный в себе, имеет навязчивые страхи, опасения, тревожится по любому поводу, поэтому зависим от других, от чужого мнения;

7. Дружелюбный – (0-8) склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам «хорошего тона» в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях;

8. Альтруистический – (9-16) гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя «маска», скрывающая личность противоположного типа).

 Лымарь Алина Михайловна (о себе):

Доминирование: (3 – 12) + 0,7х(11 + 1 – 7 – 13) = -14,6

Дружелюбие: (7 – 3) + 0,7х(11 – 1 – 7 + 13) = 15,2

 

Шутков Сергей Сергеевич (о Алине)

Доминирование: (7 – 10) + 0,7х(10 + 2 – 10 – 14) = -15,7

Дружелюбие: (8 – 4) + 0,7х(10 – 2 – 10 + 14) = 12,4

 

Таким образом система баллов по 16 межличностным переменным превращается в два цифровых индекса, которые характеризуют представление Алины о себе по обозначенным параметрам.

Личностный  профиль:

Степень выраженности – «экстремальная: до патологии  поведение». В данном случае перекос  идет в сторону подчинения, потому как отрицательное значение указывает  на тенденцию к подчинению, отказу от ответственности и позиции  лидерства.

При этом  положительный результат по формуле  «дружелюбие», что является показателем  стремления личности к установлению дружелюбных отношений и сотрудничеству с окружающими.

Перейдя к  цифровым индексам, которые характеризуют  представление Сергея о Алине, мы видим, что личностный профиль совпадает.

Как замечает Лири, баллы, достигающие уровня 14-16, свидетельствуют о трудностях социальной адаптации.

Теперь становится ясно, почему Алина предпочла стать домохозяйкой.

Вывод: Алина человек открытый и дружелюбный, но при этом слишком несамостоятельный, инфантильный. Ей претит всякая ответственность. Видимо  в связи с этим ей сложно найти работу.

Партнер ей нужен с сильно выраженным доминированием.

Далее проанализируем личность Сергея.

Шутков Сергей Сергеевич (о себе) (Приложение №6):

1. Авторитарный 7

2. Эгоистичный 7

3. Агрессивный 4

4. Подозрительный 7

5. Подчиняемый 5

6. Зависимый 6

7. Дружелюбный 8

8. Альтруистический 8

 

Лымарь Алина Михайловна (о Сергее) (Приложение №7):

1. Авторитарный 3

2. Эгоистичный 1

3. Агрессивный 3

4. Подозрительный 7

5. Подчиняемый 12

6. Зависимый 13

7. Дружелюбный 7

8. Альтруистический 11

Как мы видим  на психограмме (Приложение №8), профили разительно отличаются!

Владимир  считает себя человеком гармоничным. В меру уверенным в себе, в меру дружелюбным и т.д.

Алина же, видит его исключительно как человека зависимого и подчиняемого, чуть не в большей степени, чем она сама.

Возникает вопрос: кто  из них ближе к истине?

По психограмме Сергея типы межличностных отношений выглядят так:

1. Авторитарный – (0-8) уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый;

2. Эгоистичный – (0-12) минимальные эгоистичные черты, ориентация не на себя;

3. Агрессивный – (0-8) упрямый, настойчивый, упорный;

4. Подозрительный – (0-8) критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям;

5. Подчиняемый – (0-8) скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности;

6. Зависимый – (0-8) конформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый;

7. Дружелюбный – (0-8) склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам «хорошего тона» в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях;

8. Альтруистический – (0-8) ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

По психограмме же Алины, Сергей:

1. Подчиняемый – застенчивый, кроткий, легко смущается, склонен подчиняться более сильному без учета ситуации.

2. Зависимый  – резко неуверенный в себе, имеет навязчивые страхи, опасения, тревожится по любому поводу, поэтому зависим от других, от  чужого мнения.

3. Альтруистический – гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя «маска», скрывающая личность противоположного пола).

По остальным  параметрам типы межличностных отношений  совпадают.

Прежде чем  делать окончательные выводы, обратимся  к подсчету цифровых индексов.

Здесь мы снова  видим два противоположных мнения.

Шутков Сергей Сергеевич (о себе)

Доминирование: (7 – 5) + 0,7х(8 + 7 – 7 – 6) = 3, 4

Дружелюбие: (8 – 4) + 0,7х(8 – 7 – 7 + 6) = 4

 

Лымарь Алина Михайловна (о Сергее)

Доминирование: (3 – 12) + 0,7х(11 + 1 – 7 – 13) = -14,6

Дружелюбие: (7 – 3) + 0,7х(11 – 1 – 7 + 13) = 15,2

 

Личностный  профиль (по мнению Сергея):

Степень выраженности – «низкая: адаптивное поведение».

Положительное значение результата, полученного по формуле «доминирование», свидетельствует  о выраженном стремлении человека к  лидерству в общении, к доминированию.

Положительный результат по формуле «дружелюбие» является показателем стремления личности к установлению дружелюбных отношений  и сотрудничеству с окружающими.

 

Личностный  профиль (по мнению Алины):

Степень выраженности – «экстремальная: до патологии  поведение».

Отрицательное значение указывает на тенденцию  к подчинению, отказу от ответственности  и позиции лидерства.

Положительный результат по формуле «дружелюбие» является показателем стремления личности к установлению дружелюбных отношений  и сотрудничеству с окружающими.

Казалось  бы, ситуация неразрешима: кто прав?

Но обратимся  к описанию проведения теста –  интерпретации результатов и  найдем, что «Если в психограмме нет октантов, заштрихованных выше 4-х баллов, то данные сомнительны в плане их достоверности: ситуация диагностики не расположила к откровенности».

 

Вывод: проанализировав  оба теста, можно сказать, что  Алина человек неконфликтный, всегда старается найти компромисс. Она несамостоятельна, инфантильна, но осознает это. Не смотря на открытость и дружелюбие, ей сложно дается социальная адаптация.

Информация о работе Психологические проблемы молодой семьи