Произвольное воображение
представляет собой процесс преднамеренного
построения образов в связи
с сознательно поставленной целью
в той или иной деятельности.
Для такого вида воображения
характерно осознание не только
цели, но и мотивов деятельности,
понимание того, ради чего продуцируются
новые образы. Произвольное воображение
возникает в раннем возрасте,
и наибольшее развитие получает
в детских играх.
По степени уникальности
воображение подразделяют на
воссоздающее (репродуктивное) и творческое.
Воссоздающее воображение характеризуется
тем, что в его процессе создаются
субъективно новые образы, т.е.
образы, новые для данного индивида,
которые объективно уже существуют
в определенных предметах культуры.
Воссоздание образа может происходить
на основе словесного описания,
восприятия изображений в виде
картин, схем и т.д. Воссоздающее
воображение играет важную роль
в жизни человека. Оно позволяет
людям обмениваться опытом и
помогает каждому человеку овладеть
достижениями других людей.
Творческое воображение
является самостоятельным созданием
новых образов, которые реализуются
в оригинальных продуктах деятельности.
Это продуцирование оригинального
образа без опоры на готовое
или условное описание. Названный
вид воображения играет важную
роль во всех видах творческой
деятельности.
Особой формой воображения
является мечта. Она всегда
направлена в грядущее. Мечта
позволяет человеку намечать
будущее и организовывать поведение
для его осуществления. Образы,
которые, человек создает в
своих мечтах, отличаются ярким,
живым, конкретным характером
и эмоциональной насыщенностью,
привлекательностью для субъекта.
Однако мечты полезны лишь
тогда, когда они связывают
желаемое будущее с настоящим.
Если такой связи нет, то
из стимула действия мечта
может превратиться в грезы,
нереальную мечту. Необходимым
элементом научного и художественного
творчества представляется фантазия.
В фантазии конструируются новые
образы, часто далекие от реальных
образов. Фантастические образы
служат тому, чтобы найти образное
объяснение непонятным явлениям
и восполнить информационный
дефицит. Часто в психологии
термины «воображение» и «фантазия»
отождествляются.
Для создания новых
и преобразования уже существующих
образов в воображении используется
ряд приемов. К ним относится
прежде всего комбинирование
— сочетание отдельных элементов
различных образов предметов
в новых более или менее
необычных комбинациях. Частным
случаем комбинирования является
агглютинация — создание новых
образов на основе «склеивания»
представлений, в повседневной
жизни несоединимых. На основе
агглютинации были созданы мифологические
образы кентавра, Минотавра, Пегаса,
сказочный образ русалки и
др. Агглютинации встречаются не
только в искусстве, но и
в технике (троллейбус, аэросани,
танк-амфибия).
Другим приемом воображения
является акцентирование — подчеркивание
тех или иных черт. Это осуществляется
на основе выделения, абстрагирования
и преобразования существенных
особенностей предмета или явления.
Прием акцентирования выражается,
например, в выделении каких-либо
черт в шаржах или карикатурах.
Один из приемов
создания фантастических образов
называется гиперболизацией. Он
заключается в увеличении или
уменьшении предметов, явлений
или образов. Посредством этого
приема созданы сказочные и
мифологические великаны и гномы.
Гиперболизация может заключаться
не только в увеличении или
уменьшении размеров и пропорций,
но и в изменении количества
частей предмета или образа, например,
в создании образов многоруких
богинь, одноглазого циклопа, дракона
с тремя головами.
Степень легкости или
трудности мысленного преобразования
предметов, действий, явлении в
большой мере характеризует отношение
личности к миру. Некоторые люди
скованы ситуацией и подчинены
реальности настолько, что мысленное
преобразование окружающей действительности
для них затруднено и даже
невозможно. Для другим людей,
напротив, всякая реальная ситуация
выступает как исходный пункт
и материал для преобразующей
деятельности.
8.6.Интеллект.
Интеллект (от лат. intellectus—
разумение, понимание, постижение)
в психологии определяется как
общая способность к познанию
и решению проблем, определяющая
успешность любой деятельности
и лежащая в основе других
способностей. Интеллект не сводится
к мышлению, хотя мыслительные
способности составляют основу
интеллекта. В целом интеллект
представляет собой систему всех
познавательных способностей человека:
ощущения, восприятия, памяти, представления,
воображения и мышления. Понятие
интеллекта как общей умственной
способности применяется в качестве
обобщения поведенческих характеристик,
связанных с успешной адаптацией
к новым жизненным задачам.
Начиная с XIX в. одним
из наиболее важных вопросов
для психологии был вопрос
о возможности оценки и измерения
интеллекта. В 1905 г. французские
ученые А.Бине и Т.Симон создали
первую тестовую батарею для
оценки интеллектуального развития
детей от 3 до 13 лет. Создатели
этих тестов рассматривали интеллект
как достигнутый к определенному
возрасту уровень психического
развития, который проявляется в
сформированности познавательных
функций, а также в степени
усвоения умственных умений и
знаний. Число правильно решенных
заданий теста характеризует
умственный возраст ребенка. В
1912 г. немецкий психолог В.Штерн
предложил измерять уровень интеллектуального
развития с помощью подсчета
коэффициента интеллекта, или IQ,
который выражается отношением
умственного возраста к хронологическому
возрасту ребенка.
Л.Термен взял введенный
В.Штерном IQ за основу для адаптации
в США модифицированной шкалы
Бине-Симона. Группа разработчиков
новой версии теста под руководством
Л.Термена работала в Стэнфордском
университете, в связи с чем
новая шкала интеллекта получила
название Стэнфорд-Бине. Сегодня
это одна из наиболее распространенных
методик для оценки интеллектуального
развития детей.
В 1937 г. первый вариант
своего теста для измерения
интеллекта предложил Д.Векслер.
Он создал шкалу измерения
интеллекта не только для детей,
но и для взрослых. Интеллектуальная
шкала Векслера для детей переведена
на русский язык, адаптирована
и широко применяется в нашей
стране. Шкала Векслера существенно
отличалась от теста Стэнфорд-Бине.
Задания, которые предлагались
испытуемым по методике Л.Термена,
были одинаковы для всех возрастов.
Основой для оценки служило
число правильных ответов, которое
давал испытуемый. Затем это число
сравнивалось со средним количеством
ответов для испытуемых данной
возрастной группы. Такая процедура
существенно упрощала подсчет
IQ. Д.Векслером была предложена
качественная классификация уровней
развития интеллекта, основанная
на частоте встречаемости определенного
IQ:
69 и ниже — умственный
дефект (слабоумие);
70—79 — пограничный уровень
развития;
80—89 — сниженная норма
интеллекта;
90—109— средний уровень
интеллекта;
110— 119—хорошая норма;
120—129—высокий интеллект;
130 и выше — весьма
высокий интеллект.
В настоящее время
интерес к тестам интеллекта
значительно ослаб, прежде всего,
это связано с невысокой прогностической
ценностью данных методов: испытуемые,
имеющие высокие показатели по
тестам интеллекта, не всегда
добиваются высоких достижений
в жизни, и наоборот. В связи
с этим в психологии даже
появился термин «хороший интеллект»,
под которым понимают интеллектуальные
способности, эффективно реализуемые
в реальной жизни человека
и способствующие его высоким
социальным достижениям.
Появление тестов интеллекта
повлекло за собой постановку
ряда новых исследовательских
проблем. Одна из них — проблема
структуры интеллектуальных способностей.
В психологии сложились два основных
направления исследований в этой области.
Первое направление представлено авторами,
которые рассматривают интеллект как
набор относительно независимых умственных
способностей.
Такой подход применен,
в частности, в мультифакторной
модели интеллекта, разработанной
Л.Терстоуном. Однако наиболее влиятельной
и популярной факторной моделью
является модель Дж.Гилфорда, который
выделил три «измерения интеллекта»:
умственные операции, особенности
материала, используемого в тестах,
полученный интеллектуальный продукт.
Сочетание этих элементов («куб»
Гилфорда) дает 120 интеллектуальных
факторов, часть из которых удалось
идентифицировать в эмпирических
исследованиях. Заслугой Дж.Гилфорда
является выделение «социального
интеллекта» как совокупности
интеллектуальных способностей, определяющих
успешность оценки и прогнозирования
поведения людей.
Второе направление
исследований в области структуры
интеллектуальных способностей
базируется на идее наличия
общего фактора интеллекта, определяющего
специфику и продуктивность всей
интеллектуальной деятельности
человека. Основоположником данного
подхода является Ч.Спирмен. Он
выдвинул концепцию «генерального
фактора» — G («general factor»), рассматривая
интеллект как общую «умственную
энергию», уровень которой определяет
успешность и продуктивность
всей интеллектуальной деятельности.
Решение любой конкретной задачи
зависит как от развития у
человека способности, связанной
с фактором G, так и от набора
специфических способностей, необходимых
для решения узкого класса
задач. Эти специальные способности
носят у Ч.Спирмена название S-факторов
(от англ. special — специальный).
Наиболее последовательным
сторонником и продолжателем
идеи Ч.Спирмена был его ученик
Дж.Равен, который разработал
тест- прогрессивных матриц, до сих
пор остающийся одним из лучших
методов «чистого» измерения
интеллекта. Главным показателем
теста считается способность
к научению на основе обобщения
собственного опыта.
К числу наиболее
распространенных принадлежит также
концепция Р.Кеттела о двух
видах интеллекта: «текучем» («fluid»)
и «кристаллизованном» («crystallized»).
Эта концепция занимает промежуточное
положение между взглядами на
интеллект как на единую общую
способность и представлениями
о нем как о множественности
умственных способностей. По Р.Кеттелу,
«текучий» интеллект выступает
в задачах, решение которых
требует приспособления к новым
ситуациям; он зависит от действия
фактора наследственности. «Кристаллизованный»
же интеллект выступает при
решении задач, требующих соответствующих
навыков и использования прошлого
опыта; он преимущественно зависит
от влияний среды. Помимо двух
общих факторов Р.Кеттел выделил
парциальные факторы, связанные
с активностью отдельных анализаторов
(в частности, фактор визуализации),
а также факторы-операции, соответствующие
по своему содержанию специальным
факторам Ч.Спирмена. Исследования
интеллекта в пожилом возрасте
подтверждают модель Р.Кеттела:
с возрастом (после 40—50 лет)
показатели «текучего» интеллекта
снижаются, а показатели «кристаллизованного»
остаются почти неизменными.
Сегодня, несмотря на
попытки выделить новые «элементарные
интеллектуальные способности», исследователи
в основном склоняются к мнению,
что общий интеллект существует
как универсальная психическая
способность. С точки зрения
Г.Айзенка, в его основе лежит
генетически детерминированное
свойство нервной системы, определяющее
скорость и точность переработки
информации. В связи с успехами
в развитии кибернетики, теории
систем, теории информации и др.
наметилась тенденция понимать
интеллект как познавательную
деятельность любых сложных систем,
способных к обучению, целенаправленной
переработке информации и саморегулированию.
Результаты психогенетических исследований
свидетельствуют о высоком уровне
генетической обусловленности интеллекта.
В наибольшей степени эта зависимость
прослеживается у вербального
интеллекта, в несколько меньшей
— у невербального («интеллекта
действия»). Невербальный интеллект
более тренируем. Индивидуальный
уровень развития интеллекта
определяется также рядом средовых
влияний: «интеллектуальным климатом»
семьи, порядком рождения ребенка
в семье, профессией родителей,
широтой социальных контактов
в раннем детстве и т.д.