Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 16:39, дипломная работа
Цель работы: Выявление и обоснование особенностей реализации предпрофильной подготовки учащихся 9-х классов на примере МОУ «СОШ №40» г.Ангарска.
Задачи:
1. Определить основные понятия и раскрыть содержание (направления, формы, этапы) предпрофильной подготовки и профильного обучения.
2. Рассмотреть важные условия реализации предпрофильной подготовки и профильного обучения.
Введение……………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретические основы предпрофильной подготовки и профильного обуче-ния………………………………………………………………… 7
1.1. Основные положения, задачи и содержание предпрофильной подготовки в условиях профильного обучения………………………………… 7
1.2. Условия реализации предпрофильной подготовки и профильного обучения…………………………………………………………………….. 15
Выводы по 1 главе……………………………………………………. 21
Глава 2. Элективный курс как условие реализации предпрофильной подготов-ки………………………………………………………………….. 25
2.1. Элективный курс в структуре организации предпрофильной подготовки: место и типы………………………………………………………… 25
2.2. Элективный курс «Выбор профиля и профессиональное самоопределение» в системе предпрофильной подготовки учащихся МОУ «СОШ №40» г.Ангарска…………………………………………………………………….. 27
2.3. Результаты реализации элективного ориентационного курса «Вы-бор профиля и профессиональное самоопределение» среди учащихся 9-х классов…………………………………………………………………………….. 31
Выводы по 2 главе……………………………………………………. 36
Заключение……………………………………………………………. 39
Список литературы…………………………………………………… 42
Приложения 1…………………………………………………………. 45
Приложение 2…………………………………………………………. 48
Приложение 3…………………………………………………………. 50
Приложение 4…………………………………………………………. 52
Приложение 5…………………………………………………………. 57
Приложение 6…………………………………………………………. 59
Приложение 7…………………………………………………………. 69
Приложение 8………………………………………………………….
Таким образом, обобщая результаты исследования особенностей принятия решения о выборе профиля, мы можем видеть существенные различия в количественных показателях. Проанализируем каждый из параметров оценки в отдельности: так, определяя характер выбора профиля учащимися 9-х классов, мы видим, что в экспериментальной группе процент принятия решений осознанно с учетом интересов, способностей и перспективы обучения выше на 28%, а количественный показатель принятия решения на основании престижности выбираемого направления и интереса к области знаний наоборот в экспериментальной группе ниже и составляет всего 10% в сравнении с 39% в контрольной группе. Что касается принятия решения, основываясь на интуиции, руководствуясь одним лишь интересом, то количественные показатели по данному параметру примерно одинаковы и составляют в экспериментальной группе – 16%, а в контрольной -15%. Таким образом, мы можем утверждать, что учащиеся экспериментальной группы в своем большинстве осознали важнейшие принципы принятия решения, усвоили условия грамотного выбора направления образования, которыми являются и учет интереса, и учет способностей и возможностей, и учет перспектив в реализации себя в данном профильном направлении. Кроме того, именно экспериментальная группа учащихся в меньшей степени учитывает престижность выбираемого направления. Такие результаты уже могут свидетельствовать об успешной реализации одной из задач элективного ориентационного курса, которая заключается в формировании осознанного и и продуманного подхода к принятию решения, учитывающего главные составляющие успешного выбора: желания, возможности и потребности общества.
Наличие личностного перспективного плана у учащихся на 9-м году обучения является важной составляющей зрелости самосознания и готовности к профильному или профессиональному обучению, является еще одной ступенькой дороги к взрослению. Курс «Выбор профиля и профессиональное самоопределения» своими целями определяет и формирование активной позиции в самоопределении, ценностного отношения к личностному и профессиональному
самоопределению, учит планировать и прогнозировать собственное будущее.
Поэтому мы можем наблюдать, что процент учащихся, которые отмечают отсутствие четких планов на будущее в экспериментальной группе значительно ниже и составляет 26%. В сравнении с контрольной группой, где процент по данному параметру составляет 64%, экспериментальная группа отличается более высоким качеством развития самосознания и способностью к перспективному планированию своей деятельности, жизни. Однако стоит отметить, что учащимся на самом деле тяжело намечать план перспективного развития более, чем на 2 года. Так многие из ребят и экспериментальной группы уверенно определяются с профилем обучения на ближайшие два года (52%), но боятся строить какие-либо четкие планы на ближайшие 5-7 лет (12%). Это связано, прежде всего, с особенностями развития современного общества, постоянными изменениями на рынке и образовательных услуг и труда. Тем не менее в контрольной группе у учащихся трудности возникают и при планировании перспективы обучения на ближайшие 2 года, за месяц до окончания средней неполной школы им трудно определиться со своими планами, потому что ребята недостаточно информированы, нет целенаправленной работы с ними, которая формировала бы активность в решении этой сложной задачи.
Если проанализировать маршрут образования, выбираемый каждым учеником, то мы можем видеть, что в тех классах, где ведется целенаправленная работа в рамках ориентационного курса, учащиеся активнее выбирают профильное обучение и более рационально относятся к выбору среднеспециального образовательного учреждения.
Кроме того, курс нацеливает учащихся на самостоятельный выбор, который является показателем успешности выбора, потому что выбор на основе лично принятого решения – это всегда активная позиция в достижении успеха в данном направлении, более уверенное следование к намеченным целям. Однако результаты анкетирования не дали нам принципиальных различий по данному параметру. Так и в экспериментальной и контрольной группах процент уча-
щихся, принимающих решение самостоятельно выше и составляет 50% и 59% соответственно выше указанным группам. Такое обстоятельство может свидетельствовать о внутренней потребности у учащихся 9-х классов в самостоятельности принятия решений, касающихся собственной жизни, как особенности развития человеческого самосознания. Отмечается и влияние родителей на выбор, что определяет зависимую позицию некоторых учащихся в решении своего будущего. К тому же, можно отметить, что треть ребят сегодня ориентируются на мнение авторитетных лиц в сфере профессиональной ориентации и выбора профиля обучения, т.е. обращаются за помощью к профконсультантам, школьным психологам, социальным педагогам и т.д. Такое отношение к решению проблемы самоопределения также определяет, по крайней мере, личностную активность и заинтересованность в решении данной проблемы.
Как уже было сказано, учащиеся экспериментальной группы более активны в выборе профильных направлений, нежели учащиеся контрольной группы, выбирая преимущественно физико-математическое, информационное и социально-гуманитарное направление. Таким образом, можно отметить, что ориентационный курс способствует выбору профиля, расширяя представления о возможных профилях обучения в системе сетевой организации профильного обучения.
Эффективность ориентационного курса «Выбор профиля и профессиональное самоопределение» в принятии зрелого осознанного выбора учащимися 9-х классов индивидуального пути образования не вызывает сомнения. В результате активной личностной позиции в обучении в рамках выше указанного курса учащиеся:
- осознали важность
перспективного планирования
- осознали необходимость делать выбор с учетом не только интересов и желаний, но и учитывать свои возможности, способности и перспективы в реализации своих профнамерений;
- получили информационную
поддержку, консультации по
- ознакомились с возможными средствами самопознания, дающими дополнительную информацию о личностных особенностях, интересах, склонностях, способностях, ценностях и мотивах;
- осознали важность
самостоятельного принятия
- овладели некоторыми социальными умениями (коммуникативными, стратегическими, профессионально значимыми), способствующими социально-психологической адаптации в современном обществе, в частности в условиях здоровой конкуренции на рынке образовательных услуг и труда.
Выводы по 2 главе
Обобщая все выше изложенное, стоит заметить, что выбор модели предпрофильной подготовки и построение в рамках данной модели системы подготовительной деятельности учащихся к осознанному выбору индивидуальной траектории образования в профильной школе индивидуален для каждого конкретного учебного учреждения. Он определяется ресурсными возможностями самого среднеобразовательного учреждения, характером взаимодействия с другими учреждениями и службами города.
Предложенная модель предпрофильной подготовки МОУ «СОШ №40» г.Агарска включает и систему психолого-педагогического сопровождения (просвещение, консультирование учащихся и их родителей, развитие навыков профсамоопределения), и психолого-педагогический мониторинг, и психолого-педагогический консилиум, решающий проблемы профильного и профессионального самоопределения в рамках среднеобразовательного учреждения, и реализацию межпредметных и ориентационных элективных курсов.
Предложенный в данной дипломной работе ориентационный элективный курс «Выбор профиля обучения и профессиональное самоопределение» создан с учетом реальных потребностей учащихся и проблем определения профиля обучения. Данный курс имеет практическую направленность, повышает степень осознанности выбора профиля дальнейшего образования, осуществляет профилактику возможных ошибок профессионального самоопределения, а самое главное он готовит учащихся к самостоятельному принятию решения в отношении траектории обучения, что является важным аспектом личностного развития и отвечает основным положениям «Концепции модернизации российского образования» и «Концепции профильного обучения».
Результаты проведенного исследования на предмет эффективности данного курса в решении проблем профильного самоопределения доказали, что данный курс действительно способен влиять на успешность выбора профиля обучения или профессиональное самоопределение учащихся 9-х классов. В ходе целенаправленной деятельности, включающей просвещение, формирование представлений о себе и обучение навыкам и стратегиям профильного и профессионального самоопределения учащиеся:
- осознали важность
перспективного планирования
- осознали необходимость делать выбор с учетом не только интересов и желаний, но и учитывать свои возможности, способности и перспективы в реализации своих профнамерений;
- получили информационную
поддержку, консультации по
- ознакомились
с возможными средствами
- осознали важность
самостоятельного принятия
- овладели некоторыми социальными умениями (коммуникативными, стратегическими, профессионально значимыми), способствующими социально-психологической адаптации в современном обществе, в частности в условиях здоровой конкуренции на рынке образовательных услуг и труда.
Данный вывод сделан на основе количественных результатов анкетирования учащихся экспериментальной и контрольной групп.
Таким образом, можно подытожить, что ориентационный элективный курс «Выбор профиля обучения и профессиональное самоопределение» может стать эффективным средством реализации определенных концепцией профильного образования задач и успешно оказывать помощь учащимся 9-х классов в выборе профиля обучения и профессиональном самоопределении, являясь неотъемлемой частью системы предпрофильной подготовки учащихся.
Заключение
Проанализировав основные положения, задачи и содержание профильного обучения, мы приходим к выводу, что профильное обучение в значительной степени содействует индивидуализации образования, способствует развитию целеустремленной личности, способной к сознательному самостоятельному выбору траектории дальнейшего образования, отвечающей индивидуальным возможностям, способностям и интересам учащегося.
Успешность реализации профильного обучения основана на ведении подготовительной работы еще в основной школе. Таким образом, предпрофильная подготовка учащихся, как система педагогической деятельности по оказанию помощи учащимся в самоопределении, является частью профильного обучения и заключается в оказании помощи учащимся в самоопределении, выявлении интересов и склонностей учащихся, формировании практического опыта в различных сферах познавательной деятельности. Результатом предпрофильной подготовки должен стать сознательный выбор профиля обучения с учетом своих возможностей и интересов.
Введение в систему предпрофильной подготовки разнообразных межпредметных, предметных и ориентационных курсов, психолого-педагогическое сопровождение предпрофильного обучения и психолого-педагогический мониторинг являются важнейшими условиями реализации предпрофильной подготовки. Они значительно определяют эффективность работы учреждения в данном направлении и способствуют успешному самоопределению девятиклассников в выборе профиля и будущей профессии.
Подробно рассмотрев специфику
психолого-педагогического
Общеобразовательные предметы и элективные курсы по предметам способствуют познанию учеником своих интересов, определению возможностей. Кроме того, в результате изучения возможностей ориентационных элективных курсов, мы понимаем, что именно ориентационный элективный курс значительно способствует успешной реализации задач предпрофильной подготовки, где формирование теоретической и практической компетентности в вопросе о выборе профиля обучения, является главной задачей. Содержание ориентационного курса должно быть построено таким образом, чтобы максимально способствовать самопознанию учащихся, расширять диапазон социальных навыков, необходимых при обучении в профильной школе и являющихся одним из критериев готовности к профильному обучению.
Особая роль в профильном и предпрофильном обучении принадлежит психологическому сопровождению учащихся. Целью данного сопровождения является, прежде всего, развитие личности, ее самопроекции, формирование способности к целеполаганию и временной перспективе, а также активизация процесса самопознания через систему психологической диагностики.
Кроме того, мы понимаем, что эффективность решения задач профильного образования в условиях среднего образовательного учреждения значительно зависит не только от профессионализма педагога формирующего академическую компетентность ученика в выбранном направлении, но и от активной позиции учителя в реализации положений «Концепции профильного обучения», его творческой инновационной направленности в работе с содержанием предмета, его компетентности в области педагогической диагностики.