Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 07:28, дипломная работа
Цель исследования: диагностика основных эмоций контакта.
Материал и оборудование: бланк для ответов.
Процедура исследования.
Исследование проводят по методики для диагностики основных эмоций контакта (Смирнова Г. Е., Наумкина Ю.В.) с группой учащихся подросткового возраста. Учащимся предлагаются бланки для ответов, дается инструктаж. После чего предлагается ответить на ряд вопросов.
Таблица № 8. Распределение страхов
Страх |
Испытуемые-мальчики |
Испытуемые-девочки |
Общее число испытуемых |
Когда остаешься один |
2 |
1 |
3 |
Нападения бандитов |
2 |
3 |
5 |
Заболеть, заразиться |
4 |
3 |
7 |
Умереть |
6 |
4 |
10 |
Того, что умрут твои родители |
|||
Каких-то людей |
3 |
3 |
6 |
Потерять маму или папу |
|||
Того, что они тебя накажут |
5 |
1 |
6 |
Сказочных персонажей |
1 |
1 |
2 |
Опоздать в школу |
2 |
3 |
5 |
Перед тем как заснуть |
- |
1 |
1 |
Страшных снов |
3 |
2 |
5 |
Темноты |
2 |
1 |
3 |
Волка, медведя, собак,пауков(страх животных) |
4 |
4 |
8 |
Машин, поездов, самолетов (страх транспорта) |
2 |
1 |
3 |
Бури, урагана, грозы, наводнения, землетрясения (страх стихии) |
1 |
4 |
5 |
Когда очень высоко (страх высоты) |
5 |
3 |
8 |
Когда очень глубоко (страх глубины) |
6 |
5 |
11 |
Оставаться в маленькой, тесной комнате, в помещении, в туалете (страх замкнутого пространства) |
4 |
2 |
6 |
Воды |
3 |
- |
3 |
Огня |
4 |
2 |
6 |
Пожара |
5 |
2 |
7 |
Войны |
3 |
4 |
7 |
Больших площадей |
2 |
- |
2 |
Врачей (кроме зубных) |
1 |
1 |
2 |
Крови |
4 |
- |
4 |
Уколов |
2 |
1 |
3 |
Боли |
4 |
1 |
5 |
Неожиданных, резких звуков (когда внезапно что-то упадет, стукнет) |
6 |
2 |
8 |
По результатам исследования, можно прийти к следующему выводу, что доминирующим страхом является страх смерти, на этот вопрос ответили утвердительно 10 испытуемых, что составляет 50% от всей группы, и страх глубины, на вопрос боишься ли ты когда очень глубоко, ответили утвердительно 11 подростков, что составляет 55%. Также большое количество учащихся отметили, что ниже приведенные ситуаций вызывают у них состояние опасения:
-страх высоты (отметили 8 испытуемых, что составляет 40%, от всех участников группы).
-страх животных (ответили 8 испытуемых - 40%)
-неожиданных резких звуков (отметили 8 испытуемых- 40%)
-войны (отметили 7 испытуемых - 35%).
-пожара (отметили 7 испытуемых - 35%)
-заболеть, заразиться (отметили 7 испытуемых - 35%).
У учащихся данной группы можно отметить то, что только у одного человека вызывает страх состояние, перед тем как заснуть.
Если полученные результаты соотнести с нормой, то можно сказать о том, что у 3 испытуемых (девочек) из 9 (33,3%) повышенное число страхов. У 4 испытуемых (44,4%) число страхов находятся в пределах ниже средней нормы. Среднее число страхов (по возрастной норме) у детей данного возраста(12лет)-7 у мальчиков и 8 у девочек.
У 6 мальчиков из 11(что составляет 54,5%), у них наблюдается повышенная тревожность У 5 испытуемых, что составляет 45,5%, число страхов находятся в пределах ниже средней нормы.
Подводя общие выводы, необходимо отметить, что значительное число детей (9 из 20, что составляет 47,6%) имеют повышенную тревожность.
4)Исследование тревожности (Опросник Спилбергера).
№ |
Ф.И.О. испытуемого |
Ситуативная тревожность |
Личностная тревожность | ||
Баллы |
Уровень |
Баллы |
Уровень | ||
1 |
Артем |
61 |
высокий |
62 |
высокий |
2 |
Александр |
42 |
средний |
32 |
средний |
3 |
Женя |
37 |
средний |
36 |
средний |
4 |
Лили |
48 |
высокий |
51 |
высокий |
5 |
Пленов |
35 |
средний |
42 |
средний |
6 |
Катя |
30 |
низкий |
64 |
высокий |
7 |
Сергей |
38 |
средний |
40 |
средний |
8 |
Коля |
43 |
средний |
38 |
средний |
9 |
Михаил |
37 |
средний |
55 |
высокий |
10 |
Дима |
43 |
средний |
37 |
средний |
11 |
Михаил |
49 |
высокий |
51 |
высокий |
12 |
Света |
39 |
средний |
37 |
средний |
13 |
Ирина |
35 |
средний |
59 |
высокий |
14 |
Богомолова |
33 |
средний |
46 |
средний |
15 |
Аня |
35 |
средний |
46 |
высокий |
16 |
Юлия |
47 |
высокий |
31 |
средний |
17 |
В.в. |
42 |
средний |
32 |
средний |
18 |
Мальчик1 |
45 |
высокий |
66 |
высокий |
19 |
Мальчик2 |
37 |
средний |
39 |
средний |
20 |
Мальчик3 |
33 |
средний |
48 |
высокий |
Средний результат |
40.5 |
средний |
45.6 |
высокий |
По результатам исследования можно сделать вывод о том, что у 5 испытуемых из 20, что составляет 25%, был выявлен высокий уровень развития ситуативной тревожности, это свидетельствует о том, что у испытуемых часто возникает временное, устойчивое только в определенных жизненных ситуациях состояние тревожности. И только у 1 испытуемого, что составляет 5 % от всей группы, был выявлен низкий уровень ситуативной тревожности.
У 9 испытуемых из 20, что составляет 45%, по шкале личностная тревожность был выявлен высокий уровень, это свидетельствует о том, что у испытуемых выявлено предрасположенность к эмоционально отрицательным реакциям на различные жизненные ситуации, несущие в себе угрозу для его Я (самооценки, уровня притязаний, отношения к себе и т.п.). На такие социальные ситуации у испытуемых не наблюдается повышение беспокойства и тревоги.
У 5 испытуемых был выявлен высокий уровень развития как личностной , так и ситуативной тревожности, это свидетельствует о том, что у испытуемого при отрицательных реакциях на различные жизненные ситуации, несущих в себе угрозу для его Я , наблюдается повышение тревоги, часто возникает временное, устойчивое только в определенных жизненных ситуациях состояние тревожности.
Таким образом: в результате проведенных исследований можно сделать вывод о том, что преобладающей эмоцией контакта у подростков, воспитывающихся в условиях детского дома, является эмоция радости.
Уровень враждебности у воспитанников детского дома находится в пределах нормы. У 7 испытуемых, что составляет 35%, уровень враждебности находится в пределах выше средней нормы, это говорит о том, что у испытуемых преобладает реакция, развивающая негативные чувства и негативные оценки людей и событий. У 14 испытуемых, что составляет 65%, показатели находятся в пределах нормы. Средний уровень агрессивности в этой группе находится в пределах ниже нормы, только у 2 испытуемых, что составляет 10%, уровень агрессивности находится в пределах ниже средней нормы. У 8 испытуемых, что составляет 40% от всей группы, наблюдается высокий уровень агрессивности, это свидетельствует о том, что у испытуемых присутствуют деструктивные тенденции в области субъективно-объективных отношений.
По результатам исследования, можно прийти к следующему выводу, что доминирующим страхом является страх смерти, и страх глубины. Также большое количество учащихся отметили, что ниже приведенные ситуаций вызывают у них состояние опасения:
-страх высоты (отметили 8 испытуемых, что составляет 40%, от всех участников группы).
-страх животных (ответили 8 испытуемых - 40%)
-неожиданных резких звуков (отметили 8 испытуемых- 40%)
-войны (отметили 7 испытуемых - 35%).
-пожара (отметили 7 испытуемых - 35%)
-заболеть, заразиться (отметили 7 испытуемых - 35%).
У 3 испытуемых (девочек) из 9 (33,3%) повышенное число страхов. У 4 испытуемых (44,4%) число страхов находятся в пределах ниже средней нормы.
У 6 мальчиков
из 11(что составляет 54,5%), у них
наблюдается повышенная
По результатам исследования можно сделать вывод о том, что у 5 испытуемых из 20, что составляет 25%, был выявлен высокий уровень развития ситуативной тревожности, это свидетельствует о том, что у испытуемых часто возникает временное, устойчивое только в определенных жизненных ситуациях состояние тревожности. И только у 1 испытуемого, что составляет 5 % от всей группы, был выявлен низкий уровень ситуативной тревожности.
У 9 испытуемых из 20, что составляет
45%, по шкале личностная
У 5 испытуемых был выявлен высокий уровень развития как личностной , так и ситуативной тревожности, это свидетельствует о том, что у испытуемого при отрицательных реакциях на различные жизненные ситуации, несущих в себе угрозу для его Я , наблюдается повышение тревоги, часто возникает временное, устойчивое только в определенных жизненных ситуациях состояние тревожности.
Диаграмма 1. Соотношение результатов (среднего балла), полученных в ходе проведения методики «Основные эмоции контакта»
В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что преобладающей эмоцией контакта как у подростков, воспитывающихся в семье, так и у воспитанников детского дома, является эмоция радости. Эта эмоция доминирует (по сумме баллов) у 16 человека, которые проживают в семье, что составляет 76,2%, и у 11 воспитанников детского дома, что составляет 55%.
Эмоции страха, гнева и обиды проявляются слабо.
По шкале «страх» 9 подростков, воспитывающихся в семье, и 6 испытуемых из детского дома набрали до 12 баллов, это свидетельствует о том, что эта эмоция у них проявляется редко. Она для испытуемых не характерна. Средний результат по этой шкале показали 9 испытуемых из 1 группы, что составляет 42,8%, и 12 испытуемых со 2-ой группы, что составляет 60%, можно говорить о том, что страх проявляется у них часто, и зависит от конкретной ситуации.
Эмоция страха ярко выражена в каждой из групп у 2 людей, что составляет 9,5% и 10% от всех участников группы, это свидетельствует о том, что страх проявляется очень часто, при любых изменениях ситуации.
У трех испытуемых, воспитывающихся в семье и 8 воспитанников детского дома(40%), доминирующей эмоцией является гнев, обида. У 17 испытуемых, с 1-ой группы (81%) и 2 испытуемых(10%) со 2-ой группы, эта эмоция находится в пределах средней нормы.
Вывод: преобладающей эмоцией контакта в обоих группах является эмоция радости.
Диаграмма 2. Соотношение средних показателей по 2-м группам по методике «Баса-Дарки»
Диаграмма 3. Соотношения уровня враждебности по 2-м группам
Подростки, воспитывающееся в семье Подростки, воспитывающиеся в детском доме.
Диаграмма 4. Соотношения уровня агрессивности
Подростки, воспитывающиеся в семье воспитывающиеся в детском доме.
По результатам исследования можно прийти к выводу о том, что средний уровень враждебности у подростков, воспитывающихся в семье, так и воспитанников детского дома, находится в пределах нормы. В каждой из представленных групп у 7 испытуемых, что составляет 35%, уровень враждебности находится в пределах выше средней нормы, это говорит о том, что у испытуемых преобладает реакция, развивающая негативные чувства и негативные оценки людей и событий. У 2 испытуемых, воспитывающихся в семье (что составляет 10% от всех участников исследования) выявлен низкий уровень враждебности, а из воспитанников детского дома не было выявлено испытуемых с низким уровнем враждебности. Средний уровень агрессивности у подростков, воспитывающихся в семье, находится в пределах ниже средней нормы, только у одного человека (5%) уровень агрессивности находится в пределах выше средней нормы. У 11 испытуемых (55%) выявлен низкий уровень агрессивности.
Во 2-ой группе, воспитанников детского дома, средний уровень агрессивности в находится в пределах ниже нормы, только у 2 испытуемых, что составляет 10%, уровень агрессивности находится в пределах ниже средней нормы. У 8 испытуемых, что составляет 40% от всей группы, наблюдается высокий уровень агрессивности, это свидетельствует о том, что у испытуемых присутствуют деструктивные тенденции в области субъективно-объективных отношений.
По шкале физическая агрессия (смотреть диаграмму 2.)у 7 испытуемых, воспитывающихся в семье, что составляет 35%, и 10 воспитанников детского дома(50%)был выявлен высокой уровень развития этого вида агрессии, это свидетельствует о том, что они используют физическую агрессию против другого лица. У 6 испытуемых, с 1-ой группы (30%) был выявлен низкий уровень развития физической агрессии, во второй группе низкого уровня данного вида агрессии не было выявлено ни у кого.