Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2015 в 01:19, контрольная работа
Информация, которую получает человек из окружающего мира, позволяет ему представлять внешнюю и внутреннюю стороны предмета, представлять предметы, не видя их, предвидеть их изменение во времени и пространстве. Все это происходит благодаря процессу мышления. Под мышлением понимается процесс познавательной деятельности индивида, который характеризуется обобщенным и опосредованным отражением действительности. Абсолютно каждый человек мыслит, мыслительные процессы происходят в нашей голове постоянно, даже когда мы спим. Мыслительные операции бывают довольно разными, но они могут подвергаться некоторым нарушениям.
В данной работе мы как раз и рассмотрим мыслительные операции и виды их нарушения.
1. Введение………………………………………………………………....…2
2. Понятие мышления и его особенности…………………………………. .3
3. Суждение и умозаключение………………………………………………6
4. Мыслительные операции, которые приводят к понятиям и суждениям.8
5. Виды нарушений мышления……………………………………………..10
6. Нарушение динамики мыслительной деятельности……………………12
7. Нарушение мотивационного компонента мышления……………….....14
8. Нарушение критичности мышления…………………………………….16
9. Заключение………………………………………………………………..18
10. Список литературы……………………………………………………….20
Нарушение динамики мыслительной деятельности
Признание рефлекторной природы мышления означает признание его, как процесса. С. Л. Рубинштейн неоднократно подчеркивал, что свести мышление к операциональной стороне и не учитывать его процессуальную сторону, означает устранить само мышление. С. Л. Рубинштейн создал свой базис эксперимнетальных приемов, основывающиъся на определенных принципах. Одним из основных принципов построения экспериментальных приемов, направленных на исследование психики больных, является принцип моделирования обычной психической деятельности, осуществляемой человеком в труде, учении, общении. Моделирование заключается в том, что вычленяются основные психические акты и действия человека и провоцируется или, лучше сказать, организуется выполнение этих действий в непривычных, несколько искусственных условиях. Так, например, если одним из типичных интеллектуальных процессов учащегося является ориентировка в тексте, его запоминание и краткое воспроизведение, то и эксперимент может состоять в том, что больному предлагают какой-либо ранее ему незнакомый текст, дают ему возможность определенное число раз прочесть его и спустя фиксированное время просят воспроизвести этот текст.6
Истинным проявлением мышления, как процесса, является цепь умозаключений, переходящая в рассуждение. Встречающиеся нарушения мышления в большинстве случаев не сводятся к распаду понятий, а являются динамическими нарушениями мышления. К ним относят лабильность и инертность мышления.
Лабильность, или, другими словами, неустойчивость способа выполнения задания характеризует нарушение динамики мыслительной деятельности. Происходит активное чередование адекватных и неадекватных решений. Уровень обобщения при этом может быть не затронут, а вот характер суждений достаточно неустойчив. Лабильность мышления может выражаться в:
- чередовании обобщенных и конкретно-ситуационных сочетаний;
- подмене логических связей случайными сочетаниями;
- образовании одноименных групп (например, представителей рабочих профессий).
Лабильность мышления чаще всего встречаются у больных маниакально-депрессивным психозом в маниакальной фазе болезни. Это характеризуется повышенным эффективным состоянием и психомоторным возбуждением. Такие больные очень много, очень громко говорят, шутят, смеются, очень активно жестикулируют, слова наполняют свою речь эмоциями. Иногда могут выкрикивать отдельные слова или вообще не связанные между собой фразы. Для таких больных характерна разбросанность внимания и чрезвычайная неустойчивость. Возникающие ассоциации достаточно хаотичны. Они могут понимать смысл, например, пословицы, но внимание на них сосредоточить не могут.
Инертность мышления. Инертность означает затрудненное переключение с одного способа работы на другой. Инертность полностью противоположна лабильности.
Постоянные изменения условий очень затрудняют возможность обобщения материала. Это приводит к снижению операции отвлечения вообще. Для таких больных характерны запаздывающие ответы. Например, при игре в ассоциации, или назывании противоположного слова, больной очень часто не успевает ответить на поставленные слова, ассоциируя его уже с тем, которое ему было сказано после, и наоборот.
Нарушение мотивационного компонента мышления
Мыслительные операции - это достаточно сложная форма деятельности. Потребности человека возникают в процессе жизненного пути, отражаются в виде определенных жизненных целей и задач, которые человек ставит для себя. Вся реальная деятельность человека по своей сути направлена на достижение этих целей и задач, при этом она постоянно регулируется, корректируется мышлением. Так, по сути, человек ставит перед собой цель и идет к ней, в процессе продвижения к цели, возникают различные другие потребности, иные мысли, какие-то факторы, в ходе этого он начинает активно мыслить, либо уходит от цели, либо корректирует ее, либо дополняет. Существует такое мнение, что, когда теряется целенаправленность мышления, это приводит к незавершенности суждения, также потому, что мышление перестает регулировать действия человека. Это, своего рода, также нарушение мыслительных операций. Мысль, которая пробуждается потребностью, становится регулятором для действий. Для того, чтобы мышление могло регулировать поведение, оно должно быть критичным, целенаправленным, личностным и мотивированным.
П. Я. Гальперин в разработанной теории поэтапного формирования высказал именно необходимость мотивации, как самого сильного толчка не только к мыслительным процессам, но и к действиям. Нарушение мотивационного компонента мышления выражается в снижении уровня обобщения.
Есть такое понятие, как разноплановость мышления, под ним понимается протекания суждений в разных руслах. Классификация больных, которые страдают этим нарушением, не имеет единого характера. Во время выполнения задания по объединению карточек больной действует, сначала ориентируясь на свои вкусы, потом же на основании свойств самих изображений предметов.
Нарушение критичности мышления
Если имеет место быть отсутствие постоянного контроля над своими действиями, коррекции допущенных ошибок, то это может привести к нарушению мышления.
Выделяя качества ума, Б. М. Теплов указывал на критичность и характеризовал ее, как умение строго оценивать работу мысли, тщательно взвешивать все доводы за и против. При выполнении больными экспериментальных заданий обнаруживается группа ошибок, связанная с:
- бездумным манипулированием предметами;
- безразличным отношением к собственным ошибкам.
Обычно степень выраженности слабоумия у больных эпилепсией соответствует глубине личностных изменений. Это соответствие определяется клинически и, что особенно важно для психиатрической экспертизы, в психологическом эксперименте. Так, с помощью методик для исследования уровня притязаний были обнаружены присущие эпилептическому слабоумию выраженные нарушения самооценки. В ситуации эксперимента больной не учитывает успешных или неуспешных результатов выполнения предыдущих заданий.8
2 Блейхер В. М. Клиника приобретенного слабоумия.— Киев: Здоров'я, 1976.— 151 с.
6 Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии и их опыт применения в клинике. – М., 1970. – 122 с.
7 Зейгарник Б. В. Патология мышления. – М., 1962. – 13 с.
9 Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. – Ташкент, 1976. – 136 с.
Информация о работе Мыслительные операции и виды их нарушений