Ложь: методы разоблачения

Признаки несоответствия проявляются в мимике, телодвижениях, голосовых модуляциях, глотательных движениях, в глубоком или, наоборот, поверхностном дыхании, в длинных паузах между словами, в оговорках, микровыражениях лица, неточной жестикуляции11. Эти поведенческие признаки – результат эмоций, которые трудно подделать или скрыть.

Отсутствие профессиональной подготовки лица, дающего ложные показания, выдают не содержание преподносимой им информации, а в том, как он это преподносит. Эмоции не поддаются контролю, их практически невозможно скрыть, а тем более подделать. Они захватывают людей: страх и гнев возникают помимо их воли. Труднее всего контролировать сильные, стрессовые эмоции. Чтобы скрыть интонацию, мимику или специфические телодвижения, возникающие при эмоциональном возбуждении, требуется определенная борьба с самим с собой. В результате даже в случае удачного сокрытия испытуемых чувств будут заметны направленные на это усилия, что явится признаком ложного свидетельства.

Достаточно часто встречается явление сверхкомпенсации, когда при инсценировке преступления на месте происшествия заинтересованное лицо создает улики с «запасом», которые как раз его и изобличают.

В характеристике речи голос более важен, чем слова. Так, признаки ложных утверждений могут проявляться в паузах и речевых погрешностях. Причем излишне продолжительные паузы наводят на подозрения. Допрашиваемый как бы выигрывает время на обдумывание ответа. В случае же с короткими паузами есть основания полагать, что лицо готовилось к допросу и заранее продумывало возможные ответы на вопросы следователя или судьи.

В качестве речевых погрешностей могут быть слова-паразиты, междометия, лишние слоги т.д.Лгущие особо тщательно выбирают слова, полагая, что следователь наблюдает за их речью.

Тон голоса тоже может свидетельствовать об обмане. Более громкая речь отмечается при гневе и страхе, а более тихая – при печали. Любой вид волнения накладывается на речь. Само по себе повышение тона голоса не свидетельствует о ложности показаний.

Обман выдают уклончивые ответы или изолированные увертки. Психологи отмечают, что некоторые люди, когда лгут, не дают прямых ответов, уклончивы или сообщают больше информации, чем требуется.

Тело человека, его поза также являются идентификационным признаком человека. Мы не можем говорить с увлечением или убежденно без сочетания движений лица, головы, шеи, плеч, корпуса, рук и ног. Поэтому не меньше внимания, чем словам, уделяется лицу, так как оно в первую очередь отражает эмоции с губ собеседника даже в тех случаях, когда условия общения не позволяют расслышать слова.

Наличие на лице эмоций, расширение зрачков, моргание, слезы, румянец, бледность лица, ассиметрия, затянувшаяся фальшивая улыбка – объективные признаки скрываемых чувств, которые могут свидетельствовать об обмане. По мимике легче распознать обман, так как она непосредственно связана с мышцами лица, которые неподконтрольны сознанию и срабатывают произвольно.

В сочетании со словами жесты тоже дают возможность распознать лживость информации. Различают жесты-эмблемы (используются вместо слов, так как смысл их известен каждому), жесты-иллюстрации (ими сопровождается речь), жесты-манипуляции (привычки конкретного человека). Эти типы телодвижений могут быть признаками обмана в зависимости от их количества по сравнению с обычной манерой допрашиваемого. Но они не являются надежным признаком обмана, потому что могут означать состояние защиты, страха, попытки самоконтроля.

Природа жестов обусловлена нашим подсознанием. Человек редко задумывается над тем, какие движения и жесты он делает вовремя разговора. может оказаться так, что он говорит одно, а жесты показывают другое. Одна из серьезных ошибок при интерпретации языка жестов – неправильная оценка отдельно взятого жеста без учета предшествующих или последующих. Считается, что чем интеллигентнее человек, тем шире он способен общаться на языке слов, а необразованные люди во время общения больше полагаются на жесты.

Жесты рук свидетельствуют:

- одна рука перехватывает другую  руку, вертикально идущую вдоль  тела в области предплечья, локтя, плеча, - скрываемое напряжение; более  легкая форма перекрещенных рук говорит о контролируемом напряжении;

- руки свободно опущены, но одна  как бы пожимает другую –  попытка сохранить эмоциональное  спокойствие;

- одной рукой человек делает  жест, будто поправляет пуговицу  на рукаве другой руки, браслет  часов, манжету или прическу, - скрытая нервозность;

- человек двумя руками держит  предмет: сумочку, карандаш, блокнот, букет  цветов, чашечку с чаем или  кофе – попытка скрыть внутреннее  напряжение, нервозность;

- если руки за спиной и  одна рука обхватывает запястье  другой – демонстрация самоконтроля. Когда одна рука перехватывает верхнюю зону предплечья другой руки – попытка самоконтроля, но выраженная сильнее, чем в предыдущем случае. Перекрещенные руки и перекрещенные ноги могут обозначать неодобрение, неприятие, усиленную защиту, а перекрещенные ноги и сплетенные пальцы на коленях – сосредоточение, замкнутость. Перекрещенные лодыжки свидетельствуют о защите, напряжении, нервозности, негативном отношении к обвинению, об эмоции страха;

- открытые ладони всегда ассоциировались с такими качествами, как правдивость, открытость и преданность. Один из наиболее верных путей, чтобы убедиться лжет ли человек, - во время общения взглянуть на его ладони (открыты ли они). Когда ребенок лжет, он прячет свои руки за спину. Взрослый человек при этом пытается скрестить руки на груди или скрыть их в карманах. Таким образом, скрытость ладоней рук может дать намек, что человек в данный момент говорит неправду. Если ребенок лжет, то он прикрывает руками рот. Подросток подносит руку ко рту и почесывает рот пальцами. У взрослого рука убирается от лица, и обычно человек дотрагивается рукой до носа. С возрастом жесты человека становятся малозаметны для окружающих .

Жесты, более свойственные для лжеца:

- потирание уха (почесывание ушной  раковины, погружение кончика пальца в ухо, подергивание мочки уха или перегиб ушной раковины) – слушатель пытается не слушать вас, как бы заблокировав уши;

- прикрытие рта – ложные сообщения. Часто, чтобы скрыть этот жест, многие начинают кашлять. Если  собеседник прикрывает рот в то время, как вы говорите, - он чувствует, что вы говорите неправду. прикосновение к носу (легкое потирание под носом) – более утонченная форма прикрытия рта;

- потирание глаз – попытка блокировать ложь, которую человек видит. Или избежать взгляда человека, которому лгут. Если ложь является крупной, обычно отводят глаза и смотрят в пол;

- почесывание шеи под ухом  указательным пальцем (обычно 5 раз) – сомнение или неуверенность  согласия с собеседником;

- оттягивание воротника – ложные  высказывания, при этом говорящий подозревает, что слушатель знает о его лжи. Используется людьми, у которых разрушились надежды или раздраженными;

- если человек молчал, его жест  рука к лицу означает, что ему  в голову пришла отрицательная  мысль, обман.

Глаза, как всем известно, являются зеркалом души. Специалисты полагают, что они говорят об отношении человека к происходящему. Зрачки увеличиваются до четырех раз при волнении, а когда человек сердится – уменьшаются. при общении следует смотреть собеседнику в глаза, тем самым устанавливая с ним связь. Если же партнер пытается скрыть информацию, его глаза, как правило, встречаются с собеседником. Установлению контакта служит устремление на него взгляда 2/3 времени самого разговора. Не следует вести разговор в темных очках, так как допрашиваемый может подумать, что на него смотрят испытующие или вовсе не смотрят.

Правдивость или неправдивость не всегда могут быть правильно определены психофизиологическими симптомами, которые всегда специфичны для определенных состояний в различное время даже у одного человека. На один и тот же раздражитель у разных людей различная реакция. Тут все зависит от личных свойств, темперамента, состояния нервной системы, впечатлительности, обстановки допроса и т.д. Именно совокупность этих факторов позволяет установить, в каком месте допроса допрашиваемый лжет.

Лжесвидетельство, т.е. умышленная дезинформация следователя в форме дачи заведомо ложных показаний, может привести либо к осуждению невиновного, либо, наоборот, к оправданию лица, совершившего преступление. Оно может выражаться как в подтверждении обстоятельств, не имевших места в действительности, так и в умалчивании об известных обстоятельствах дела и, что чаще всего встречается, в искажении фактических обстоятельств. Поэтому за отказ либо уклонение от дачи показаний (за исключением лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля) и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст.307, 308 УК РФ.

Сущность лжесвидетельства – в извращении подлинных обстоятельств дела в показаниях свидетелей или потерпевших, включая и умолчание известных фактов, отказ от дачи показаний заведомо ложных ссылками на неосведомленность. Основную часть лжесвидетелей, по мнению А.Ратникова12 составляют лица, заинтересованные в исходе дела, пытающиеся с помощью лжи скрыть преступление или смягчить вину – 85%. пятая часть свидетелей дает ложные показания под воздействием на них подследственных, их родственников и друзей.

Заведомо ложные свидетельские показания формируются в несколько этапов: - восприятие объективной информации;

- запоминание ее;

- осознание необходимости лжесвидетельства;

- представление примерной модели  лжи;

- выдача ложной информации.

Причины дачи заведомо ложных показаний у свидетелей чаще всего обуславливается боязнью мести со стороны подозреваемого или обвиняемого; желание помочь в силу дружбы или родства; стремление скрыть свои аморальные поступки. У потерпевшего – это желание скрыть свое аморальное поведение; чувство мести или же оказание помощи в силу родства, дружбы.

Мотивами дачи ложных показаний у подозреваемого (обвиняемого) являются страх перед разоблачением и наказанием, желание избежать ответственности; стыд; желание продолжения преступного поведения.

В процессе расследования преступники используют систему средств дезинформации – фабрикации заведомо ложных провокационных сведений с целью ввести в заблуждение тех, кто пользуется этими сведениями. Ее разновидностями являются:

сокрытие – действие с целью исключения выявления признаков преступления и личности преступника;

маскировка – действие с целью затруднения распознания признаков преступления; утаивание истинных намерений;

инсценировка – искусственное создание какой-либо обстановки с целью введения в заблуждение;

демонстрация – броское высказывающее поведение с целью отвлечь внимание следствия в заблуждение;

ложное алиби – ложное отрицание присутствия на месте преступления в момент его совершения.

 

Глава 2. Методы разоблачения лжи на стадии предварительного расследования

Приемы, которые применяются для предупреждения, установления и разоблачения лжи можно подразделить на три группы:

-психологические (эмоциональные );

-тактические;

-логические.

Применение тех или иных методов одновременно или отдельно друг от друга обуславливается следственной ситуацией, личностью допрашиваемого.

2.1.Психологические  приемы

Психологические приемы воздействия в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства используются в определенных процессуальных рамках и формах, реализуются в ограниченные сроки и применяются в совокупности.

Критериями допустимости психологического воздействия на личность в стадии предварительного расследования являются:

1. Воздействие следователя имеет предметную задачу- получение показаний, объективно отражающих действительность, что составляет основное содержание допроса.

2. Применяются с целью изменения  психического состояния личности, хода психических процессов, с целью изменения волевых отношений личности к фактам, попавшим к следователю.

3. Методы психологического воздействия  в процессе расследования используются  в определенных процессуальных  рамках и формах, реализуются в ограниченные сроки и применяются в совокупности. Концентрация нескольких методов усиливает влияние воздействия.

4. В каждом отдельном случае  методы воздействия применяются  с учетом психических качеств  личности.

А.Р. Ратинов пишет, что психологические методы должны быть как лекарства, которые, воздействуя на организм, не должны причинять никакого вреда здоровым частям организма13. Правомерное психологическое воздействие достигается путем рефлексивного управления, которое осуществляется за счет передачи допрашиваемому оснований для принятия желательного, объективного и обоснованного решения.

Выделяют следующие методы психологического воздействия14:

Метод изобличения заключается в активном воздействии на допрашиваемого, в демонстрации несостоятельности его утверждений, противоречий между этими утверждениями и обстоятельствами расследуемого уголовного дела. Изобличение достигается путем предъявления доказательств, постановкой перед допрашиваемым вопросов.