Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 23:03, курсовая работа
Цель курсовой работы:
1. Проанализировать научную и методическую литературу по данному вопросу.
2. Изучить формирование внутренней позиции школьника у детей 6-7 лет.
3. Проанализировать уровень сформированности внутренней позиции школьника у детей 6-7 лет при помощи эмпирического исследования
Введение…………………………………………………………………..2
Глава 1.Теоретические основы формирования внутренней позиции школьника у детей 6-7 лет
1.1Возрастные особенности развития личности ребенка 6-7 лет…………………….....................................................................................5
1.2 Сущностные характеристики внутренней позиции школьника……………………………….........................................................17
1.4. Выводы по первой главе……………………………………………. 27
Глава 2. Эмпирическое изучение внутренней позиции школьника у детей 6-7 лет
2.1. Методическое описание методики………………………………… 29
2.2. Анализ результатов исследования…………………………………. 48
Заключение……………………………………………………………….. 49
Литература………………………
ВПШ это не только некое вполне осознанное отношение к школе и связанному с ней образу жизни, интегральное личностное образование, включающее в себя уровень развития самосознания, мотивы учения, эмоциональное отношение и специфичные формы поведения.
Сформированная внутренняя позиция создает мотивационный вектор направленности ребенка на исследование новых форм деятельности и сотрудничества и их присвоение посредством утверждения себя в новой социальной роли и статусе.
Глава 2
Экспериментальное исследование формирования внутренней позиции школьника детей 6-7 лет
2.1. Диагностика
уровня сформированности
Для определения уровня сформированности внутренней позиции школьника использовались такие методики как:
1.Экспериментальная беседу по выявлению ВПШ Т.А. Нежновой. В этой беседе существует два типа вопросов: характеризующих внутреннюю позицию школьника и познавательную направленность. В нашем исследовании мы анализировали ответы детей только на вопросы первой группы.
2.Экспериментальную беседу об отношении к школе и учению Т.А.Нежновой, которая направлена на выявление уровня сформированности внутренней позиции школьника по таким направлениям, как общее отношение к школе, предпочтение школьных видов деятельности дошкольным, принятие школьных норм, признание авторитета учителя.
Стандартная беседа Т.А. Нежновой
Цель: исследование внутренней позиции школьника и выявление характера ориентации на школьно-учебную деятельность, выявление уровня мотивационной готовности, и сформированности внутренней позиции школьника 6-7 лет.
Материал: листы А -4 белого цвета с изображением 5 –ти пар геометрических фигур ( попарно одинаковых), карандаши.
Процедура проведения ( фронтально)
« Ребята, вы, конечно, знаете, что на свете есть много разных стран. Кто из вас знает названия других стран?» ( ответы детей)
Это позволяет оценить общую активность детей и выделить ведущих себя детей наиболее непосредственно или сковано, растеряно.
« Вы назвали много разных стран, и там живут разные дети. Но в одном эти страны похожи друг на друга – везде есть школы, в которых учатся дети. Но школы эти такие разные. Вот, например, в Англии есть 2 школы ( на доске рисуются 2 одинаковых круга). В этой школе дети рисую только цветными карандашами». А в этой школе дети рисуют фломастерами и красками». Как вы думает в какой школе лучше?» ( ответы детей).
« Мнения разные. И мне интересно, что думает каждый из вас. Но к сожалению, я не могу выслушать сразу всех вас и запомнить, кто что сказал. Давайте сделаем так: положите перед собой листочки, которые я вам сейчас раздам так, чтобы квадрат был сверху и возьмите карандаши. Я буду рассказывать, какие еще бывают школы, а каждый будет ставить крестик в той школе, которая ему нравится.
№ |
Школа А |
Школа Б |
1 |
Уроки чтения, письма,
математики там проводят физ- ра, музыка – раз в неделю |
Рисование, физ – ра, музыка – каждый день, а чтение, письмо, математика – раз в неделею. |
2 |
Дети должны вести себя по определенным правилам и не нарушать их |
Нет специальных правил поведения – каждый поступает, как хочет |
3 |
Дети приходят в школу, садятся в класс все вместе, а учитель их учит |
К каждому ребенку учитель отдельно ходит домой и учит его одного всему, что изучают в школе |
4 |
Детей учит учитель |
Детей учат мамы учеников по очереди |
5 |
За хорошую учебу ставят 4, 5, а плохую - 2 |
За хорошую учебу дают игрушки и сладости, а за плохую - ничего |
В конце работы детей просят подписать свои работы, кто сможет.
1 этап: наличие положительного отношения к школе при отсутствии ориентации на содержательные моменты школьно – учебной деятельности. Ребенок ориентирован лишь на внешнюю формальную сторону школьной действительности. Это позиция еще «дошкольная» ( ребенок хочет пойти в колу, но при этом стремится сохранить дошкольный образ жизни.
∑ 1-2 балла
2 этап: ориентация на содержательные моменты школьно – учебной действительности. Но и на этом этапе ребенок выделяет в первую очередь социальные, а не соственно учебные аспекты этой действительности.
∑ 3-4 балла
3 этап: полностью сформировавшаяся ВПШ, которая характеризуется сочетанием ориентации на социальные и собственно учебные аспекты школьной жизни.
∑ 5 баллов
Таблица № 1
Показатели сформированности внутренней позиции школьника у детей подготовительной к школе группы 6-7 лет
В сентябре 2011 года
№ |
Имя испытуемого |
Возраст испытуемого ( лет) |
№ вопросов |
Школа А |
Школа Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Лиза |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ |
||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
2 |
Юля С. |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ | ||||
5 |
+ | ||||
3 |
Таня |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
4 |
Андрей |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ | ||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
5 |
Костя |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ | ||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
6 |
Артем К. |
6
|
1 |
+ | |
2 |
+ | ||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Катя |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ | ||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
8 |
Семен |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ | ||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ | ||||
5 |
+ |
||||
9 |
Вова |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ | ||||
5 |
+ |
||||
10 |
Артем К. |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ | ||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ | ||||
5 |
+ |
||||
11 |
Влад |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ | ||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
1 2 |
Полина |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ | ||||
5 |
+ |
||||
13 |
Вика |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ |
||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
14 |
Саша |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ |
||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
Таблица № 2
Показатели сформированности внутренней позиции школьника у детей подготовительной к школе группы 6-7 лет
В мае 2012 года
№ |
Имя испытуемого |
Возраст испытуемого ( лет) |
№ вопросов |
Школа А |
Школа Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Лиза |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
2 |
Юля С. |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
3 |
Таня |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ | ||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
4 |
Андрей |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
5 |
Костя |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
6 |
Артем К. |
6
|
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
| |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Катя |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
8 |
Семен |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
9 |
Вова |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
10 |
Артем К. |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ | ||||
11 |
Влад |
6 |
1 |
+ | |
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ | ||||
5 |
+ |
||||
12 |
Полина |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
13 |
Вика |
6 |
1 |
+ |
|
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ |
||||
5 |
+ |
||||
14 |
Саша |
6 |
1 |
+ |
+ |
2 |
+ |
||||
3 |
+ |
||||
4 |
+ | ||||
5 |
+ |
Вывод 1: у испытуемых 6 лет в начале учебного года были получены следующие результаты:
1) наличие положительного отношения к школе при отсутствии ориентации на содержательные моменты школьно- учебной деятельности. Ребенок ориентирован лишь на внешнюю формальную сторону школьной действительности. Ребенок хочет пойти в школу, но при этом стремится сохранить дошкольный образ жизни у 35% детей;
2) ориентация на содержательные
моменты школьно- учебной
Это показывает, что у детей 6 лет внутренняя позиция школьника полностью несформирована.
Вывод 2:
1) ориентация на содержательные моменты школьно- учебной действительности. Ребенок выделяет в первую очередь социальные, а не собственно учебные аспекты этой действительности у 50 % детей;
2) у 50% детей полностью
сформирована внутренняя
Вывод 3: данное исследование показало, что к концу дошкольной жизни и на начале школьной жизни у детей 7 лет возрастает показатель высокого уровня сформированности внутренней позиции школьника, а показатели низкого уровня заметно снижаются.
| |||||||||||||||||||
|
Информация о работе Эмпирическое изучение внутренней позиции школьника у детей 6-7 лет