Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 21:08, курсовая работа
Цель курсовой работы: изучение феномена и возможности коррекции психолого-педагогической готовности к учебной деятельности детей дошкольного возраста.
Гипотеза: своевременная диагностика позволяет создать условия для коррекции, благодаря которой успешно развиваютяс те показатели психологической готовности детей к школе, которые оказались недостаточно развитыми.
Объект исследования: психолого-педагогическая готовность детей дошкольного возраста к учебной деятельности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….2
Теоретический анализ литературы по проблеме диагностики и коррекции психологической готовности детей к обучению в школе………4
1.1 Общая характеристика понятий «учебная деятельность», «психолога- педагогическая готовность к школьному обучению»…………………………….4
1.2 Психолого-педагогические особенности личности ребенка дошкольного возраста ……………………………………………………………………………..8
1.3 Особенности диагностики психологической готовности детей дошкольного возраста к учебной деятельности …………………………………12
1.3.1 Цели и способы решения проблемы диагностики психологической готовности детей к учебной деятельности……………………………………….13
1.3.2 Процедура определения психолого-педагогической готовности детей к школе………………………………………………………………………………..18
2. Экспериментальное исследование проблемы диагностики и коррекции психологической готовности детей к обучению в школе……...20
2.1 Процедура проведения эксперимента ……………………………………..20
2.2 Описание используемых методик…………………………………………..21
2.3 Анализ результатов констатирующего этапа эксперимента……………...27
2.4 Описание формирующего и анализ контрольного этапов эксперимента.28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………
На втором этапе формирующего эксперимента нами была апробирована коррекционная программа, направленная на повышение уровня психолого-педагогической готовности детей дошкольного возраста к учебной деятельности.
Третий этап – контрольный - был направлен на определение эффективности использования коррекционной программы как средства развития тех показателей психолого-педагогической готовности детей к школе, которые оказались недостаточно развитыми у детей на констатирующем этапе эксперимента.
В качестве экспериментальной группы в исследования приняли участие 9 детей 7 старшей группы ГУО Ясли сад №60 г. Минска. Каждому ребенку был присвоен порядковый номер согласно алфавитному списку (приложение 1).
Исследование проводилось в ноябре-декабре 2013 года.
Цель исследования: выявить эффективность коррекционной программы как средства развития тез показателей психолого-педагогической готовности, которые оказались недостаточно развитыми у детей по результатам диагностики.
Задачи:
В исследовании использовались следующие методы: наблюдение, беседа, анкетирование, психолого-педагогической эксперимент.
20
Для проведения экспериментального исследования нами был использован комплекс методик, разработанный Фукиным А.И. и Курбатской Т.Б. (20, с11-48).
Методика №1 по определению состояния кратковременной памяти (Лурия А.Р.)
Материал: карточка с 10 односложными, не связанными непосредственно между собой словами: игла, лес, вода, чашка, стол, гриб, полка, нож, булка, пол.
Инструкция: «Я прочту тебе слова, а потом ты повторишь все, что запомнил. Слушай меня внимательно. Начинай повторять сразу же, как только я закончу читать. Готов? Читаю».
Экспериментатор произносит четко подряд 10 слов, повторяет их 4 раза, после чего предлагает испытуемому повторить их в любом порядке.
Оценка результатов:
Методика №2 по определению объема памяти (Джекобсона_)
Материал: карточка с двумя столбцами цифр:
2, 7, 4 3, 7, 1
9, 6, 1, 8 3, 0, 6, 2
4, 7, 2, 5, 9 1, 4, 9, 6, 0
6, 0, 7, 5, 9, 2 3, 8, 1, 5, 7, 2
1, 7, 4, 2, 8, 3, 9 9, 0, 3, 8, 5, 2, 7
Инструкция: «Я назову тебе цифры, ты их постарайся запомнить, а потом их назовешь».
Названные цифры ребенок должен повторить в том же порядке. Второй столбец контрольный. Если ребенок ошибся при произведении какой-то строки, задание по данной строке повторяется из другого столбца.
Оценка результатов:
21
Методика №3 по определению способностей обобщать, абстрагировать и классифицировать
Материал: по 5 карточек, изображающих мебель, транспорт, цветы, животных, людей, овощи.
Инструкция: «Посмотри на карточки. Тебе нужно внимательно посмотреть их и разложить по группам так, чтобы каждую группу можно было назвать одним словом».
Если ребенок не понял инструкцию, необходимо еще раз, сопровождая объяснение показом.
Оценка результата:
Методика №4 по определению мыслительных способностей детей дошкольного возраста
Материал: 10 комплектов (по 5 рисунков):
1). 4 рисунка зверей, один рисунок птицы;
2). 4 рисунка мебели, один рисунок бытовой техники;
3). 4 рисунка игр, один рисунок работы;
4). 4 рисунка наземного транспорта, один рисунок воздушного транспорта;
5). 4 рисунка овощей, один рисунок с изображением любого фрукта;
6). 4 рисунка одежды, один рисунок обуви;
7). 4 рисунка птиц, один рисунок насекомого;
8). 4 рисунка учебных
9). 4 рисунка с изображением
продуктов питания, один рисунок
с изображением чего-то
10). 4 рисунка с изображением разных деревьев, один рисунок с изображением какого-нибудь цветка.
Инструкция: «Здесь изображены 5 рисунков. Рассмотри внимательно каждый из них и найди тот рисунок, которого там не должно быть, который не подходит к остальным».
Оценка результатов: из 10 баллов за каждое невыполненное задание оценка снижается на 1 балл.
22
Методика №5 по определению состояния долговременной памяти
Экспериментатор просит ребенка назвать ранее заученные слова через час.
Инструкция: «Вспомни те слова, которые я тебе читал. Назови их».
Оценка результатов:
Методика №6 «Графический диктант»
Ребенку дают листок бумаги в клеточку и карандаш. Показывают и объясняют, как нужно проводить линии.
Инструкция: «Сейчас мы будем рисовать разные узоры. Сначала я покажу тебе, как нужно рисовать, а потом я буду тебе диктовать, а ты внимательно слушай и рисуй. Давай попробуем.
Например: одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз.
Видишь, какой рисунок получился? Понял? Теперь выполни задание под мою диктовку, начиная вот от этой точки». (Ставится точка в начале строки).
Первое графическое изображение:
Инструкция: «Теперь внимательно слушай меня и рисуй только то, что я буду диктовать: одна клетка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клетка вверх. Одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клетка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз».
Оценка результатов: за все задания - 10 баллов. За каждую ошибку снимается 1 балл.
Второй графический диктант.
Инструкция: «Теперь нарисуй еще дин рисунок. Слушай меня внимательно: одна клеточка вправо, одна клетка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо».
Оценка: за все задания – 10 баллов. За каждую ошибку снимается 1 балл.
Третий графический диктант.
Инструкция: «Теперь нарисуем еще один узор. Слушай меня
23
внимательно: одна клеточка вправо, три клеточки вверх, одна клеточка вправо, две клеточки вниз, одна клеточка вправо, две клеточки вверх, одна клеточка вправо, три клеточки вниз, одна клеточка вправо, две клеточки вверх, две клеточки вверх, две клеточки вниз, одна клеточка вправо, три клеточки вверх, клеточка вправо».
Оценка: за все задания – 10 баллов. За каждую ошибку снимается 0,5 баллов.
Методика №7 тест Керна-Йирасека
Ребенку дают лист нелинованной бумаги. Карандаш кладут так, чтобы ребенку было одинаково удобно взять его и правой, и левой рукой.
Задание 1. Копирование фразы «Ей дан чай»
Ребенку предлагают скопировать фразу «Ей дан чай», написанную письменными буквами.
Инструкция: «Посмотри, здесь что-то написано. Ты еще не умеешь писать, поэтому попробуй это нарисовать. Хорошенько посмотри, как это написано, и в верхней части листа (показать где) напиши так же».
Оценка результатов:
Задание 2. Срисовывание труппы точек.
Ребенку выдают бланк с изображением группы точек. Расстояние между точками по вертикали и горизонтали – 1 см, диаметр точек – 2 мм:
* * *
* * *
* * *
*
24
Инструкция: «Здесь нарисованы точки. Попробуй сам нарисовать такие же вот здесь» (показать где).
Оценка результатов:
Задание 3. Рисунок человека.
Инструкция: Здесь (указать где) нарисуй какого-нибудь мужчину (дядю)». Никаких пояснений или указаний при этом не делается. Также запрещается объяснять, помогать, делать замечания по поводу ошибок. На любой вопрос ребенку нужно отвечать: « Рисуй так, как ты умеешь». Разрешается ребенка подбодрить. На вопрос: «Можно ли рисовать тетю?» - необходимо объяснить, что рисовать надо дядю. Если же ребенок начал рисовать женскую фигуру, можно разрешить ее дорисовать, а затем попросить рядом нарисовать мужчину.
При оценке рисунка человека учитывается:
Оценка результатов:
10-9 баллов – есть голова, туловище, конечности, шея. Голова не больше туловища. На голове волосы (шапка), уши, на лице глаза, нос, рот. Руки с пятью пальцами. Есть признак мужской одежды. Рисунок сделан непрерывной линией («синтетический», когда руки и ноги как бы «вытекают» из туловища;
25
8-7 баллов – по сравнением с описанием выше могут отсутствовать шея, волосы, один палец руки, но не должна отсутствовать какая-либо часть лица. Рисунок выполнен не «синтетическим способом». Нарисована отдельно голова и туловище. К ним «прилеплены» руки и ноги;
6-5 баллов – есть голова, туловище, конечности. Руки, ноги должны быть нарисованы двумя линиями. Отсутствуют шея, волосы, одежда, пальцы на руках, ступни на ногах;
4-3 балла – примитивный рисунок головы с конечностями, изображен на одной линии. По принципу «палка, палка, огуречик – вот и вышел человечек»;
1-2 балла – отсутствие ясного изображения туловища, конечностей, головы и ног. Каракули.
Методика №8 – определение уровня развития коммуникативной сферы
Уровень развития общительности ребенка определяется во время общих детских игр. Чем активнее ребенок в общении со сверстниками, тем выше уровень развития коммуникативной системы.