Исследование взаимосвязи общей напряженности защит и свойств темперамента

     Влечение понимается как процесс нарастания возбуждения, оно является той  исходной переменной величиной, которая вызывает ответ со стороны систем  психического аппарата, направленный на регуляцию гомеостаза . Влечение, или  поток возбуждения, в психическом аппарате, берущий начало в эндогенном  раздражении, направляется к объекту (внешнему или внутреннему), который может  принести удовлетворение. При достижении удовлетворения этот поток иссякает.  У младенцев после неоднократного повторения  опыта возникновения и разрядки связанного с телесной потребностью возбуждения в  психическом аппарате, в мнемонической системе формируются и закрепляются воспоминания  об актах кормления и ухода, подразумевающие взаимодействие с внешними (и  внутренними) объектами. Так постепенно формируются более сложные психические  образования – желания. Желание характеризуется и как структура, и как процесc [26]. Как структура желание представляет собой "взаимосвязь влечения, образа  объекта и двигательного образа, возникающую под воздействием возбуждения,  вызванного влечением" [26]. С позиций метапсихологии желание  понимается как процесс, в ходе которого возбуждение, поступающее из соматического  источника, активирует воспоминания об опыте удовлетворения, что влечет за собой  появление определенного паттерна возбуждения. Таким образом, желания содержат  структуры базовых отношений между субъектом и объектом.

     Силам влечения противостоит вытеснение. Вытеснение, согласно  Шмидт-Хеллерау, "равнозначно "вычитанию" части силы влечения, за  счет которого величина возбуждения, вызванного влечением, сокращается и становится  подпороговой". Цензура, связанная с вытеснением, подобно  желанию и влечению, представляет собой более сложное образование, чем  вытеснение. Шмидт-Хеллерау рассматривает цензуру как негативную связь между  образом объекта и двигательным образом.  Кроме того, темперамент связан не только с динамическими параметрами  влечения, но и с миром внутренних репрезентаций. Так, в диссертации И.Н. Трофимовой [8] показано, что экстраверсия положительно коррелирует  со склонностью субъекта использовать в процессе категоризации объектов оценки  большей активности и энергичности. Нейротизм связан со склонностью оценивать  воспринимаемые объекты и события как более пассивные, слабые, неупорядоченные и  негативные. Таким образом, на основании вышесказанного, мы можем рассматривать вопрос  об эмпирическом исследовании влияния свойств темперамента на индивидуальный профиль  МПЗ.

      Согласно Р.М. Грановской, темперамент как врожденная основа индивидуальных различий характеризуется тремя главными параметрами: величиной энергетического потенциала человека, скоростью реакции и основным эмоциональным фоном. Согласно исследованием Грановской, каждому типу темперамента присущи определенные механизмы психологической защиты. Так, в психологической защите сангвиника преобладают две формы – отрицание как переориентация внимания для недопущения на чувственных входы всего, что могло бы подорвать высокое представление о себе, и рационализация как толкование всех сомнительных ситуаций в свою пользу с целью сохранения своего реноме.

     В психологической защите холериков преобладают формы отрицании. вытеснения и замещения. Отрицание исключает из сферы восприятия травмирующие ситуации, вытеснение помогает не помнить все, что не устраивает, а замещение создает оптимальные условия для переключения кипучей энергии холерического темперамента с объекта, неподходящего для разрядки агрессивных импульсов, на безопасную мишень, допускающую активную мышечную разрядку.

     Реакция на конфликт флегматика сводится к двум стратегиям, Когда он не понимает причин эмоционального накала и ситуация для него не очень существенна, тогда он использует стратегию ухода из поля. Если же обстановка для него значима и у него имеются аргументы «за» или «против», он присоединяется к единомышленникам и предпочтет стратегию сотрудничества.

В системе защиты меланхолика  преобладают такие виды, как сновидение, избегание, проекция и идентификация. Длительный сон с множеством сновидений выполняет для меланхолика роль психологической защиты.     Стратегия избегания используется в тех случаях, когда человек интерпретирует ситуацию как не зависящую от него и неконтролируемую, что для меланхоликов типично. Проекция позволяет ему переложить ответственность за свои неудачи на других людей и тем самым поддержать неустойчивое внутреннее равновесие. Защита по типу идентификации позволяет меланхолику мгновенно вчувствоваться в состояние другого человека, уловив его настроение и желания по едва заметным деталям.

Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ОБЩЕЙ НАПРЯЖЕННОСТИ ЗАЩИТ И СВОЙСТ ТЕМПЕРАМЕНТА

 

2.1 Описание методики эмпирического исследования

 

     Цель данного исследования – исследовать взаимосвязь общей напряженности защит и свойств темперамента.

     Объектом исследования являются свойства темперамента и общая напряженность защит.

     В качестве предмета исследования выступает взаимосвязь общей напряженности защит и свойств темперамента.

     Гипотеза исследования: существует взаимосвязь между общей напряженностью защит и свойствами темперамента.

 

   Исходя из указанной цели исследования, были выбраны две методики:

1. Личностный опросник Г.Айзенка (EPI)
2. Личностный опросник Плутчика Келлермана Конте (Life Style Index)

 

     Личностный опросник Айзенка (EPI) содержит 57 вопросов, 24 из которых направлены на выявление экстравсрсии-интроверсии, 24 других - на оценку эмоциональной стабильности-нестабильности (нейротизма), остальные 9 составляют контрольную группу вопросов, предназначенную для оценки искренности испытуемого, его отношения к обследованию и достоверности результатов.

     Опросник Айзенка включает в себя 2 основные шкалы: экстраверсия – интроверсия, нейротизм. Помимо этого, на основе обследования шкал интроверсии – экстраверсии и нейротизма Айзенк вывел показатели темперамента личности по классификации Павлова. А также дополнительную шкалу – «шкалу лжи», которая предназначена для оценки искренности испытуемого, его отношения к обследованию и достоверности результатов.

     Описание шкал:

   Экстраверсия — интроверсия

      Характеризуя типичного экстраверта, автор отмечает его общительность и обращенность индивида вовне, широкий круг знакомств, необходимость в контактах. Он действует под влиянием момента, ипульсивен, вспыльчив, беззаботен, оптимистичен, добродушен, весел. Предпочитает движение и действие, имеет тенденцию к агрессивности. Чувства и эмоции не имеют строгого контроля, склонен к рискованным поступкам. На него не всегда можно положиться.

     Типичный интроверт — это спокойный, застенчивый, интроективный человек, склонный к самоанализу. Сдержан и отдален от всех, кроме близких друзей. Планирует и обдумывает свои действия заранее, не доверяет внезапным побуждениям серьезно относится к принятию решений, любит во всем порядок. Контролирует свои чувства, его нелегко вывести из себя. Обладает пессимистичностью, высоко ценит нравственные нормы.

   Нейротизм

     Характеризует эмоциональную устойчивость или неустойчивость (эмоциональная стабильность или нестабильность). Нейротизм, по некоторым данным, связан с показателями лабильности нервной системы. Эмоциональная устойчивость — черта, выражающая сохранение организованного поведения, ситуативной целенаправленности в обычных и стрессовых ситуациях. Характеризуется зрелостью, отличной адаптацией, отсутствием большой напряженности, беспокойства, а также склонностью к лидерству, общительности. Нейротизм выражается в чрезвычайной нервности, неустойчивости, плохой адаптации, склонности к быстрой смене настроений (лабильности), чувстве виновности и беспокойства, озабоченности, депрессивных реакциях, рассеянности внимания, неустойчивости в стрессовых ситуациях. Нейротизму соответствует эмоциональность, импульсивность; неровность в контактах с людьми, изменчивость интересов, неуверенность в себе, выраженная чувствительность, впечатлительность, склонность к раздражительности. Нейротическая личность характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вызывающим их стимулам. У лиц с высокими показателями по шкале нейротизма в неблагоприятных стрессовых ситуациях может развиться невроз.

     Представление результатов по шкалам экстраверсии и нейротизма осуществляется при помощи системы координат. Интерпретация полученных результатов проводится на основе психологических характеристик личности, соответствующих тому или иному квадрату координатной модели с учетом степени выраженности индивидуально-психологических свойств и степени достоверности полученных данных.

     Характеристика валидности и надёжности

    Коэффициенты надежности ретестовой EPI для фактора экстра – интроверсии составляют а 0,82-0,85, для фактора нейротизма – 0,81- 0,84, надежности методом расщепления – 0,74 – 0,91. В зарубежных исследованиях сообщается о достаточно высокой валидности EPI, иногда эти данные оспариваются. В этом опроснике существенно изменилось значение коэффициента в интеркорреляции между шкалами (от +0,12 до -0,16), что соответствовало теоретическим предположениям Г. Айзенка. Предложен сокращенный вариант EPI, состоящий из 12 вопросов. Показатели корреляции с полным вариантом по шкале экстра-интроверсии – 0,81, нейротизма – 0,79. Созданы варианты ЕРI для обследования детей и подростков. EPI широко используется в отечественных исследованиях.

 

Личностный  опросник Плутчика Келлермана Конте (Life Style Index)

Опросник предназначен для диагностики механизмов психологической защиты «Я» и включает 97 утверждения, требующих ответа по типу «верно – неверно». Измеряются восемь видов защитных механизмов: вытеснение, отрицание, замещение, компенсация, реактивное образование, проекция, интеллектуализация (рационализация) и регрессия. Каждому из этих защитных механизмов соответствуют от 10 до 14 утверждений, описывающих личностные реакции человека, возникающие в различных ситуациях. На основе ответов строится профиль защитной структуры обследуемого.

      Методику Life Style Index (LSI), описанную в 1979 г. на основе психоэволюционной теории Р.Плутчик и структурной теории личности Х.Келлермана, следует признать наиболее удачным диагностическим средством, позволяющим диагностировать всю систему МПЗ (механизмы психологической защиты), выявить как ведущие, основные механизмы, так и оценить степень напряженности каждого.

      При составлении опросника авторами использовались несколько источников, включая психоаналитические труды и работы по общей психопатологии и психологии. Из этих источников выделили предполагаемые характеристики 16 механизмов защиты, которые и составили основу защиты "Я". Затем был предложен ряд утверждений с целью конструирования шкал. Предполагалось, что испытуемый, выбирая для себя приемлемые утверждения опросника, описывающие привычное для него поведение, отразит определенную модель защиты. Например, заявление: "Если я сержусь на своего товарища, я, вероятно, сорву злобу на ком-нибудь другом" отражает МПЗ "замещение". Пункты опросника были сгруппированы таким образом, чтобы выявить каждый из 16 перечисленных механизмов защиты, и в сумме составили 224 утверждения. После первого обследования и статистической обработки результатов основной текст был сокращен до 184 наиболее репрезентативных пунктов. В результате факторного анализа оказалось возможным сократить число МПЗ до 8.

     Некоторые из них теперь представляли совокупность нескольких МПЗ (так, например, компенсация включала утверждения, представляющие идентификацию и фантазирование). Окончательный вариант опросника включил в себя 92 пункта, измеряющих 8 видов МПЗ: отрицание, вытеснение, замещающие, компенсацию, реактивное образование ("гиперкомпенсация"), проекцию, рационализацию и регрессию. После завершения работы по психометрическим данным теста были проведены исследования по получению нормативных данных и различий на разных клинических группах испытуемых, подтвердившие диагностические возможности методики.

 

       В исследовании приняли участие студенты РязГМУ факультета клинической психологии. Их число составило 40 человек.  Средний возраст 19 лет.

      Для последующего анализа были отобраны результаты тех испытуемых, чьи  значения по шкале лжи опросника Айзенка не превышали 4. Таким образом, после проведенного отбора испытуемых  по значениям шкалы лжи, выборка сократилась до 33 человек.

 

      Для проведения данного исследования не требовалось создание экспериментальных ситуаций, опросы проводились в условиях привычной рабочей обстановки испытуемых. Мотивацией для участников исследования явилась заинтересованность в выполняемой работе. Испытуемые выражали интерес к будущим результатам исследования.

       В ходе проведения нашего исследования испытуемым требовалось письменно ответить на предложенные им задания, к опросным листам прилагалась инструкция. Исследование проводилось во время, наиболее благоприятное для умственной деятельности человека, – 10 – 12 часов дня.

 

2. Результаты исследования

 

     Анализ результатов исследования проводился по следующим параметрам: уровню стабильности-нейротизма, полученного по данным личностного опросника Айзенка (ЕРI) и общей напряженностью защит, полученной по данным личностного опросника  Плутчика Келлермана Конте (Life Style Index). Первичные данные для исследования представлены в Приложении № 3.

     Для определения тесноты и направления корреляционной связи между двумя признаками, полученными в одной и той же группе испытуемых был использован коэффициент ранговой корреляции r_s Спирмена.

      В использовании данного критерия существует несколько ограничений:

   1. По каждой переменной должно быть представлено не менее 5 наблюдений. Верхняя граница выборки определяется имеющимися таблицами критических значений, а именно N≤40.

   2. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена r_s при большом количестве одинаковых рангов по одной или обеим сопоставляемым переменным дает огрубленные значения. В идеале оба коррелируемых ряда должны представлять собой две последовательности несовпадающих значений. В случае, если это условие не соблюдается, необходимо вносить поправку на одинаковые ранги.