Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 10:19, дипломная работа
Цель исследования – выявление гендерных проявлений тревожности и стиля поведения в конфликтных ситуациях старшеклассников.
Объект исследования – тревожность и стили поведения в конфликтных ситуациях.
Предмет исследования - гендерных проявлений тревожности и стиля поведения в конфликтных ситуациях старшеклассников.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………...………………………………………...........3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ТРЕВОЖНОСТИ
И КОНФЛИКТА…………………………………………………………………..6
1.1. Тревожность как один из аспектов психологического состояния
личности ..6
1.2. Конфликт как психолого-педагогическая проблема …………………........9
1.3. Гендерные различия в проявлении конфликта и тревожности…………..20
Выводы по главе I………………………………………………………………..25
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ гендерных проявлений ТРЕВОЖНОСТИ И СТИЛЯ ПОВЕДЕНИЯ В КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЯХ У старшеклассников …………….27
2.1. Организация и методика исследования… ……………………………….27
2.2. Анализ результатов исследования…………………………………………30
Выводы по главе II ……………………………………………………………...39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….…………………………40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………...……………...42
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………
Острой
проблемой тревожности является
для детей подросткового
Таким
образом, вопросы изучения подростковой
тревожности занимают значительное
место в современной
Выводы по главе I
– ситуативная тревожность, т. е. порожденная некоторой конкретной ситуацией, которая объективно вызывает беспокойство.
– личностная тревожность, которая может рассматриваться как личностная черта, проявляющаяся в постоянной склонности к переживаниям тревоги в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, которые объективно к этому не располагают. Гендерная психология – это отрасль психологической науки, изучающая закономерности формирования и развития характеристик личности как представителя определённого пола, обусловленных половой дифференциацией, стратификацией и иерархизацией.
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ гендерных
проявлений ТРЕВОЖНОСТИ
И СТИЛЯ ПОВЕДЕНИЯ В
КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЯХ
У старшеклассников
2.1.
Организация и методика
исследования
Проведенный анализ теоретических и эмпирических данных касающихся различных аспектов развития тревожности и конфликтности, позволил наметить подходы к осуществлению экспериментальной части исследования. В соответствии с программой, было проведено констатирующее исследование, иллюстрирующее приведенные выше теоретические положения и фиксирующие особенности тревожности и конфликтности у девушек и юношей.
Целью исследования является выявление гендерных различий тревожности и стиля поведения в конфликтных ситуациях между девушками и юношами.
Задачи исследования:
Этапы исследования:
Исследование проводится среди девушек и юношей 10 и 11 классов МСОШ д. Чуртан в количестве 55 человек.
В исследовании использовались:
1) методика К.Томаса «Определение стиля своего поведения в предконфликтных и конфликтных ситуациях».
Методика К.Томаса выявляет типичные формы поведения личности в конфликтных ситуациях описывает каждый из пяти возможных вариантов поведения индивида и позволяет диагностировать уровень конфликтности личности. Методика может применяться для диагностики уровня конфликтности и агрессивности личности. Свой выбор по каждому из двойных высказываний записывайте на чистом листе бумаги
2) методика Спилбергера-Ханина «Определение уровня тревожности».
Методика Спилбергера-Ханина исследует психологический феномен тревожности. Этот опросник состоит из 20 высказываний, относящихся к тревожности как состоянию (состояние тревожности, реактивная или ситуативная тревожность) и из 20 высказываний на определение тревожности как диспозиции, личностной особенности (свойство тревожности). Что понимает Спилбергер под обеими мерами тревожности видно из следующей цитаты: «Состояние тревожности характеризуется субъективными, сознательно воспринимаемыми ощущениями угрозы и напряжения, сопровождаемыми или связанными с активацией или возбуждением автономной нервной системы». Тревожность как черта личности, по-видимому, означает мотив или приобретенную поведенческую диспозицию, которая обязывает индивида к восприятию широкого круга объективно безопасных обстоятельств, как содержащих угрозу, побуждая реагировать на них состояниями тревоги, интенсивность которых не соответствует величине реальной опасности. Шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера является единственной методикой, позволяющей дифференцированно измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние. В нашей стране употребляется в модификации Ю.Л. Ханина (1976), которая им же была адаптирована к русскому языку.
Реактивная
(ситуативная) тревожность — состояние
субъекта в данный момент времени, которая
характеризуется субъективно
Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий «веер» ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения.
Личности,
относимые к категории
3) Корреляционный анализ данных по К. Пирсону.
4)
t-критерий Стьюдента
для независимых выборок.
2.2.
Анализ результатов
исследования
При применении в исследовании методик К. Томаса и Спилбергера-Ханина были выявлены следующие результаты:
1. По методике К.Томаса (Приложение 1) «Определение стиля поведения в конфликтных и предконфликтных ситуациях» у девушек представлены в Таблице 1, у юношей представлены в Таблице 2. (Приложение 3).
Из
Таблицы 1 и 2 видно, что у девушек и юношей
старших классов преобладают различные
стили поведения: У 26,4% девушек и у 30,0% юношей
преобладает сотруднический стиль поведения.
Это означает что большинство девушек,
отстаивая собственные интересы, принимают
во внимание нужды и желания другой стороны.
У 20,4% девушек и у 18,3% юношей преобладает
– сопернический стиль, он свойственен
сильным личностям не заинтересованным
мнением другого и для кого важен исход
конфликта в его пользу. У 18,1% девушек
и у 25,4% юношей – компромиссный стиль,
суть его заключается в том, что стороны
стремятся урегулировать разногласия
при взаимных уступках. В этом плане он
несколько напоминает стиль сотрудничества,
однако осуществляется на более поверхностном
уровне, так как стороны в чем-то уступают
друг другу. Этот стиль наиболее эффективен,
обе стороны хотят одного и того же, но
знают, что одновременно это невыполнимо.
У 14,6% девушек и 18,3% юношей - стиль избегания.
Он реализуется обычно, когда затрагиваемая
проблема не столь важна, и человек не
отстаивает свои права, не сотрудничает
ни с кем для выработки решения и не хочет
тратить время и силы на ее решение. Этот
стиль рекомендуется также в тех случаях,
когда одна из сторон обладает большей
властью или чувствует, что не права, или
считает, что нет серьезных оснований
для продолжения контактов. Стиль приспособления
ярко выражен только у 15,4% девушек и у 18,7%
юношей. Из результатов мы видим, что девушки
и юноши старших классов склонны сотрудничать
и находить компромиссы во время конфликта
2. По методике Спилбергера – Ханина (Приложение 2) по определению ситуативной (СТ) и личностной тревожности(ЛТ). Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени. Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий «веер» ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения.
Результаты представлены в
Таблица 3 и 4 показывает, что в основном у девушек и юношей старших классов преобладает умеренный уровень тревожности. С высоким уровнем тревожности 19 девушек из 28 и 12 юношей из 27. У 5 девушек и у 7 юношей низкий уровень тревожности. Личности, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности, также может привести к негативным последствиям – развитию невротических синдромов и кроме того затруднению воспитательной работы с девушками старших классов и является выражением неудовлетворенности их значимых потребностей.
Определим уровень тревожности девушек и юношей старших классов и представим результаты на рис. 1.
Рис.1. показывает, что уровень личностной тревожности у девушек и юношей старших классов выше, чем уровень ситуативной тревожности, это означает, что такое состояние присуще индивиду от рождения, является одной из генетических черт личности. Она может рассматриваться как личностная черта, проявляющаяся в постоянной склонности к переживаниям тревоги в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, которые объективно к этому не располагают. Она характеризуется состоянием безотчетного страха, неопределенным ощущением угрозы, готовностью воспринять любое событие как неблагоприятное и опасное. Учащиеся с чувством личностной тревоги также находятся в постоянном ожидании несчастий, болезней, смерти и т.д. У них нарушается сон и возникает ряд вегетативных расстройств. На уровень личностной тревожности влияют особенности семейного воспитания и детско-родительских отношений, можно сказать, что возникновению и закреплению тревожности способствует, с одной стороны, все, что нарушает чувство защищенности у девушек и юношей в семье, а с другой - все, что ограничивает социальный опыт старшеклассника, заставляя его всецело ориентироваться на семью.