Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 23:48, реферат
Проблема государственного вмешательства в экономику является, по моему мнению, является основной для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же распределительная. В распределительной экономике все проще: государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг. То есть о регулировании говорить не приходится: государству просто некого регулировать.
Введение.
1. История эволюции представлений о роли плановой политики.
Меркантелисты
Классическая теория
Кейнсианская теория
Неоклассическая теория
2. Функции государства в экономике.
антитрестовское регулирование
3. Методы государственного воздействия на рынок.
государственные расходы
налогообложение
плановая политика
государственное предпринимательство
4. Проблемы и ограничения плановой политики.
дерегулирование и приватизация
плановая политика в сельском
хозяйстве
5. Заключение.
6. Список использованной литературы.
3. МЕТОДЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Государство оказывает
через свои расходы, налогообложение, регулирование и госу-
дарственное предпринимательство.
Государственные расходы
тов макроэкономической политики. Они влияют на распределение
как дохода, так и ресурсов. Государственные расходы состоят из
государственных закупок и трансфертных платежей. Государствен-
ные закупки представляют собой, как правило, приобретение об-
щественных товаров (затраты на оборону, строительство и содер-
жание школ, автодорог, научных центров и т.д.). Трансфертные
платежи - это выплаты, перераспределяющие налоговые доходы,
полученные от всех налогоплательщиков, определенным слоям
населения в виде пособий по безработице, выплат в связи с ин-
валидностью и т.д. Нужно заметить, что государственные закупки
вносят вклад в национальный доход и непосредственно используют
ресурсы, в то время как трансферты не используют ресурсы и не
связаны с производством. Государственные закупки приводят к
перераспределению ресурсов от частного к общественному потреб-
лению товаров. Они дают возможность гражданам пользоваться об-
щественными товарами. Трансфертные платежи имеют другое значе-
ние: они изменяют структуру производства товаров индивидуаль-
ного потребления. Суммы, взятые в виде налогов у одних слоев
населения, выплачиваются другим. Однако те, кому предназнача-
ются трансферты, тратят эти деньги на иные товары, чем и
достигаетсяяизменение структуры потребленияя
Другим важным инструментом
ется налогообложение. Налоги - основной источник бюджетных
средств. В государствах с рыночной экономикой взимаютсяя раз-
личные виды налогов. Одни из них носят видимый характер, нап-
ример подоходный налог, другие не столь очевидны, поскольку
накладываются на производителей сырьевых ресурсов и воз-
действуют на домохозяйства косвенным путем в виде более высо-
ких цен на товары. Налоги охватывают как домохозяйства, так и
фирмы. В виде налогов в бюджет попадают значительные суммы
(например в США около 30 процентов всей стоимости производимых
товаров и услуг).
Одна из основных проблем - справедливость распределения
налогового бремени. Существует три основные системы, основан-
ные на понятии прогрессивности налогообложения - отношения
суммы, взимаемой в виде налога с дохода конкретного работника
к величине этого дохода.
-пропорциональный налог (
ходу работника);
-регрессивный налог (в
ется тем ниже, чем выше доход работника);
-прогрессивный налог (в
ход, тем выше налог).
Как мне представляется, наиболее справедливым является
прогрессивный налог, однако процентное повышение налога не
должно быть значительным, чтобы не ослаблять стимулы к труду,
а следовательно - к большим заработкам. Как правило, подоход-
ный налог построен именно по этому принципу. Однако налоги с
продаж и акцизные налоги являются фактически регрессивными,
так как они в большинстве случаев перекладываются на потреби-
телей, в доходе которых одна и та же сумма занимает различную
долю.
Задача государства - собрать налоги таким образом, чтобы
обеспечить
потребности бюджета и
вольства налогоплательщиков. При слишком высоких налоговых
ставках начинается массовое уклонение от уплаты налогов. На
современном этапе в России происходит именно такая ситуация.
Государству не хватает средств, оно повышает налоги, предпри-
ниматели все чаще уклоняются от их уплаты, следовательно, в
бюджет идет все меньше средств. Государство опять повышает на-
логи. Получается замкнутый круг. Я считаю, ччо в данной ситуа-
ции резонно понизить налоги. Это уменьшит стимулы к неуплате,
сделает
честное предпринимательство
к большим доходам государства и снизит уровень криминализации
бизнеса.
Плановая политика призвано координировать
экономические процессы и увяяывать частные и общественные ин-
тересы. Оно осуществляется в законодательной, налоговой, кре-
дитной и субвенционной формах. Законодательная форма регулиро-
вания регламентирует деятельность предпринимателей. Примером
могут
служить антимонопольные
формы
плановой политики предусматривают
использование налогов
Изменяя налоговые ставки и льготы, правительство воздействует
на сужение или расширение производства. При изменении условий
кредитования государство влияет на уменьшение или увеличение
объема производства.
Субвенционная форма плановой политики предполагает предостав-
ление государственных субсидий или налоговых льгот отдельным
отраслям либо предприятиям. К их числу обычно относят отрасли,
формирующие общие условия для формирования общественного капи-
тала(инфраструктуры). На основе субсидий может оказываться
поддержка и в сфере науки, образования, подготовки кадров, и в
решении социальных программ. Существуют также и специальные,
или целевые субсидии, которые предусматривают расходование
средств бюджета по строго определенным программам. Доля суб-
венций в ВНП развитых стран составляет 5-10 процентов. Выделяя
субсидии, снижая налоговые ставки, государство тем самым изме-
няет распределение ресурсов, и субсидируемые отрасли получают
возможность возмещать издержки, которые невозможно покрыть по
рыночных ценах.
Государственное
областях, где хозяйственность противоречит природе частных
фирм или же требуются огромные вложения средств и риск. Основ-
ное отличие от частного предпринимательства состоит в том, что
первоочередная цель государственного предпринимательства
состоит не в получении дохода, а в решении социально-экономи-
ческих задач, таких как обеспечение необходимых темпов роста,
сглаживание циклических колебаний, поддержание занятости, сти-
мулирование научно-технического прогресса и т.д. Данная форма
плановой политики обеспечивает поддержку малорентабельных предприятий и отраслей хозяйства, которые жизненно важны для воспроизводства. Это прежде всего отрасли экономической инфраструктуры(энергетика, транспорт, связь). К проблемам, решаемым государственным предпринимательством, относятся также предоставление населению льгот в различных областях социальной
инфраструктуры, помощь жизненно важным науко- и капиталоемким
отраслям экономики в целях ускорения научно-технического прог-
ресса и укрепления на этой основе позиций страны в мировом хо-
зяйстве, проведение региональной политики - строительство в
экономически отсталых районах промышленных предприятий, созда-
ние рабочих мест, охрана окружающей среды путем внедрения бе-
зотходных технологий, строительства очистных сооружений, раз-
витие
фундаментальных научных
ров, являющееся по закону государственной монополией.
Я считаю, что государственное предпринимательство должно
развиваться только в тех сферах, где просто нет иного выхода.
Дело в том, что по сравнению с частными государственные предп-
риятия являются менее эффективными. Государственное предприя-
тие, пусть даже наделенное самыми широкими правами и от-
ветственностью, всегда отстает от частного в степени хо-
зяйственной самостоятельности. В деятельности госпредприятия
наверняка присутствуют как рыночные, так и нерыночные, идущие
от государства мотивы. Политические мотивы переменчивы, они
зависят от правительства, распоряжений министерств и т.д. Поэ-
тому госпредприятия часто оказываются в сложной и неясной
обстановке, предсказать которую намного сложнее, чем рыночную
конъюнктуру.
Спрогнозировать вероятные
гораздо легче, чем предугадать поведение нового министра или
же чиновника, решения которого зачастую определяют судьбу
предприятия. За ними могут стоять политические цели, которые
не имеют никакого отношения к рыночному поведению (стремление
Информация о работе Влияние плановой политики на развитие предпринимательства