Стратегии аргументации в предвыборной речи Б. Обамы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 10:27, курсовая работа

Краткое описание

Аргументация и убеждение может реализовываться посредством раз-личных вербальных стратегий. Для эффективности убеждения политический деятель прибегает к различным стратегиям. В процессе исследования были выявлены следующие стратегии аргументации, присутствующие в политическом дискурсе:
1) Аргументативные (апелляция к авторитетам, статистика, риторические вопросы, нарративы, создание эффекта очевидности и общеизвестности фактов, обещания, ссылка на традиционные ценности, оппозиция, положительная самопрезентация)
2) Семантические (отрицание, уступка);
3) стилистические (повторы, оценочные слова).

Скачать полностью (78.34 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая Б.docx

— 81.54 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

      

  1. Арутюнова Н.Д., Дискурс. // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
  2. Бурдье П. Социология политики [Текст] / П. Бурдье. - М.: Socio-Logos, 1993.
  3. Дацюк С.В. Политическая лингвистика. Вып. 20. – Екатеринбург, 2006. Режим доступа: www.encyklopedia.ru/pda/
  4. Дейк Т.А. Ван. К определению дискурса / Т.А. Ван Дейк – Москва, 1998.
  5. Иванова Ю.М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов. Волгоград, 2003.
  6. Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. Волгоград - Саратов: Перемена, 2000.
  7. Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры, Вестник МГУ. Серия 9. Филологические науки. 2001. № 6.
  8. Малышева (Шевченко), О.П. Коммуникативные стратегии и тактики в публичных выступлениях (на материале речей американских и британских политических лидеров) / О.П. Малышева // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. Герцена. — 2009. — № 96. — С. 206—209 (0,3 п.л.).
  9. Михалева О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева; Иркутский гос. ун-т. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2005. - 320 с.
  10. Михалева О.Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева; М.: Изд-во УРСС, 2009. - 256 с.
  11. Михальская А.К. Риторика и речевое поведение в массовой коммуникации: опыт обобщающей модели // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – Вып.3.
  12. Плотникова, С. Н. Стратегичность и технологичность дискурса // Лингвистика дискурса – 2: Вестник ИГЛУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – Иркутск : ИГЛУ, 2006. – № 3.
  13. Плотникова, С.Н. «Дискурсивное оружие»: Роль технологий политического дискурса в борьбе за власть // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – Сер. Филология. – № 2. – 2008.
  14. Плотникова, С.Н. Самомоделирование личности политика как дискурсивная технология // Политический дискурс в России – 7. Образы без лиц. – М.: МАКС Пресс, 2004.
  15. Серио П. Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинаций // Квадратура смысла. М., 1999.
  16. Сухих С. А. Личность в коммуникативном процессе. - Краснодар: ЮИМ, 2004.
  17. Токарева; под общ. ред. Ф.А. Литвина; Минский гос. лингвист. ун-т. – Минск, 2001. – 250 с.
  18. Толпыгина О.А. Дискурс и дискурс-анализ в политической науке // Политическая наука М. 2002, №3.
  19. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. - Вып. 2(25). - Екатеринбург, 2008.
  20. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж, 1987.
  21. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса; диссертация доктора филологических наук: 10.02.01 / Е.И. Шейгал. – Волгоград, 2000.

 

 


Информация о работе Стратегии аргументации в предвыборной речи Б. Обамы