Шпаргалка по "политологии"

1)Политология как  наука о политике

Политология — наука о политике, о закономерностях возникновения политических явлений (институтов, отношений, процессов), о способах и формах их функционирования и развития, о методах управления политическими процессами, о политическом сознании, культуре и т. д.

По поводу существования  закономерностей в политике существуют две противоположные точки зрения. Так, А. И. Соловьев, не отрицая возможности  возникновения в политических процессах  относительно устойчивых зависимостей, тем не менее не считает их достаточными для того, чтобы признавать наличие  общих закономерностей в политике. Сторонники другой точки зрения (В. А. Ачкасов, В. А. Гуторов, В. А. Мальцев, Н. М. Марченко, В. В. Желто в и др.) считают, что в политическом процессе существуют общие закономерности, такие, как например «закон классовой борьбы К. Маркса», «закон соответствия развитию уровня производства производственным отношениям», «железный закон олигархии  Р. Михельса», «законы» бюрократизации С. Паркинсона и др.

Существует много определений  понятия «политология». Например, некоторые  исследователи рассматривают политологию  в широком смысле, как науку, изучающую  совокупность разнородных, разномасштабных  и разноуровневых знаний о политике и политическом во всех их проявлениях. При этом имеется в виду вся  совокупность политических наук: политическая философия, политическая экономика, политическое право и т. д. К такому широкому взгляду на политологию наилучшим  образом подходит понятие «политические  науки».

В узком смысле под политологией понимается наука, призванная непосредственно  исследовать политическую сферу  общества: политическую власть, политические институты, отношения, процессы и закономерности их функционирования.

Политология как наука является необходимой теоретической базой для дальнейшего развития политических исследований и для внедрения научных разработок в реальную политику. Она исследует реально существующие политические системы, способы организации общества и государства, типы политических режимов, формы государственного устройства, деятельность политических партий и общественных организаций, состояние политического сознания и политической культуры, образцы политического поведения, проблемы эффективности и легитимности политического руководства, способы формирования институтов власти и многое другое. Политология как наука может также выполнять идеологические функции, например, формировать определенные идеалы, потребности, ценности и тем самым консолидировать общество для достижения каких-либо целей (например, построение правового государства).

2) Структура, методы и  функции политологии

Институциональный метод  политологии

Институциональный метод ориентируется на исследование политических институтов: государства, партий, политических организаций и движений, избирательных систем и иных регуляторов политической деятельности и политического процесса. Институционализация — это процесс упорядочения, стандартизации и формализации социальных отношений в определенной сфере жизнедеятельности. Она предполагает, что большинство членов общества признают легитимность (правомерность) данного социального института, что организационное (правовое) оформление социальных отношений, установление общих правил, регулирующих жизнедеятельность людей, обеспечивает предсказуемое поведение субъектов социального взаимодействия. Институциональный метод способствует исследованию процесса институционализации.

В политологии институциональный  метод используется для исследования политических институтов с точки  зрения их правовой законности и общественной легитимности и взаимной совместимости. При этом концепция институционального соглашения имеет ключевое значение для общественного развития. Нарушение  общепринятых институциональных норм или введение новых «правил игры», без достаточных на то оснований, может привести к различного рода социальным конфликтам. Институциональный  метод позволяет рассматривать  политическую сферу как систему  социальных институтов, имеющих свои «институционализированные» структуры  и правила функционирования.

С возникновением социологии как науки в середине XIX в. социологические  методы начинают применяться и в  политических исследованиях. Эти методы широко используются и в настоящее  время.

Социологические методы политологии

Социологические методы предполагают выявление социальной обусловленности политических явлений, позволяют раскрыть социальную природу власти, определить политику как взаимодействие больших социальных общностей. Основанные на конкретных социологических исследованиях (сборе и анализе реальных фактов), социологические методы заложили основу прикладной политологии, ориентированной на практическое применение результатов исследования.

Сравнительный метод  политологии

Сравнительный (компаративный) метод использовался еще в античные времена. Так, Платон и Аристотель на основании сравнения различных политических режимов определяли «правильные» и «неправильные» формы государства и конструировали в своих трудах наиболее совершенные (идеальные), по их мнению, формы государственного устройства. В настоящее время сравнительный метод широко используется в политических исследованиях, а сравнительная политология является относительно самостоятельным научным направлением в структуре обшей политической науки.

Суть сравнительного метода заключается в сравнении (сопоставлении) однотипных и различных политических явлений, например политических режимов, партий, движений, политических систем, способов разработки, принятия и реализации политических решений и т. д. Сравнение  позволяет выявлять общее и особенное  в исследуемых объектах, более  объективно оценивать существующие реалии, определять закономерности развития наблюдаемых явлений, находить наиболее оптимальные варианты решения существующих проблем. Так, в мире существует около 200 независимых государств, каждое из которых обладает своими характерными особенностями. Сравнительный метод  позволяет из всего многообразия различных ситуаций выбрать в  каждом из государств отличные и сходные  черты, типологизировать сходные явления, выявить возможные альтернативы, использовать опыт других стран и  народов..

Сравнение — это средство приобретения знаний. «Все познается  в сравнении», — гласит народная мудрость. Как отдельный человек  определяет свое социальное положение  и свои индивидуальные качества путем  многочисленных сравнений и сопоставлений, так и страна может судить о  своем положении в мире путем  сравнения с другими странами, и здесь не обойтись без исторических аналогий.

Синергетический подход в  политологии

Одним из методов исследования принципиально новых, случайных, непредвиденных изменений, происходящих в социальных и политических системах, является синергетика. Она пришла в социологию и политологию в конце 70-х гг. XX в. из естественных наук. Суть синергетики в естественных науках заключается в том, что теряющие упорядоченность структуры в физических и химических процессах способны к самоорганизации (И. Пригожин), а нестабильные процессы могут порождать более совершенные субстанции (Г. Хакен). Эти основополагающие выводы открывают новое видение причин и форм развития материи. Суть синсргетичсского подхода в политологии состоит в новом понимании исторического процесса и форм развития социальных, политических, экономических и других сфер человеческой жизнедеятельности.

Антропологический метод

Антропологический метод анализирует политические явления исходя из природной коллективистской сущности человека. Еще Аристотель говорил, что человек по своей природе — существо политическое и не может жить обособленно. В ходе эволюционного развития люди совершенствуют свою социальную организацию и на определенном этапе переходят к политической организации общества.

Психологический метод

Психологический метод предполагает изучение психологических механизмов психологического поведения и мотивации. В качестве научного направления он возник в XIX в., хотя в его основе лежат многие значимые идеи античных мыслителей (Конфуция, Аристотеля, Сенеки) и ученых Нового времени (Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Ж.-Ж. Руссо).

Значительное место в  психологическом методе занимает психоанализ, основы которого разработал 3. Фрейд. С  помощью психоанализа исследуются  бессознательные психические процессы и мотивации, которые способны оказывать  активное воздействие на политическое поведение.

Основными функциями политологии  являются:

• познавательная - определенный способ познания (изучения) природы политического, структуры и содержания политической системы общества и закономерностей ее функционирования;
• диагностическая - анализ (мониторинг) социальной (политической) реальности с целью выявления потенциальных противоречий и конфликтов;
• прогностическая - выработка научно обоснованных прогнозов о тенденциях (перспективах) развития политической системы и предупреждения возможных негативных явлений;
• организационно-технологическая - создание политических технологий и организационных структур, определяющих порядок и правила функционирования политической сферы общества;
• управленческая - использование политологических исследований для разработки и принятия управленческих решений;
• инструментальная - совершенствование имеющихся и разработка новых методов исследования политической реальности;
• идеологическая - использование политологических знаний и результатов исследования в интересах общества, социальной общности, правящего класса;
• прагматическая (прикладная) - использование теоретических и прикладных методов политологии для решения возникающих в обществе проблем и противоречий.

3)Политика как общественное  явление

В массовом сознании политика  обычно  отождествляется  с  управлением каким-либо  процессом.  Например,  когда  речь  заходит  об   "экономической политике" или  "политике  в  области  образования",  то  это  означает,  что проблемы, накопившиеся в  экономике  или  образовании,  требуют  внимания  и контроля со стороны государства. Такое внимание  выражается  в  формировании задач  развития  и  определении  средств,   которыми   могут   быть   решены

поставленные  задачи,  исходя  из  возможностей  государства.  Другой  смысл термина "политика" в обыденном сознании связан с  характеристикой  активного человеческого начала: способности  сознательно  ставить  цели  и  определять средства их достижения, а также умения соизмерять затраты  и  результаты.  В данном случае политика отождествляется с понятием "стратегия".

Подобные интерпретации  политики указывают  на  важные  стороны  этого сложного   явления;   они,   в   частности,   характеризуют   функциональные возможности политики:  целеполагание,  достижение  согласованных  решений  с помощью власти. Однако вышеуказанные трактовки политики не  следует  считать исчерпывающими.   Сферу    политического    невозможно    ограничить    лишь государственным управлением,  поскольку  часто  негосударственные  структура

имеют не меньше, а подчас даже  больше  власти  и  влияния,  как,  например, различные лоббистские группы,  средства  массовой  информации.  Кроме  того, узко  прагматическое,  прикладное  понимание  политики  оставляет  вне  поля зрения ее ценностные, смысловые начала. Вероятно, для  выявления  целостного понимания политики следует рассмотреть процесс ее формирования  как  важного социального института.

Политика как сфера  деятельности по  руководству  обществом  входит  в жизнь каждого человека достаточно рано. «Если бы люди были ангелами, -  как-то заметил один из авторов Конституции США 1787 года  Дж.  Мэдисон  (1751  - 1836), - то не требовалось бы никакого правительства». Однако  до  тех пор, пока  разум  человека  подвержен  ошибочным  суждениям  и  человек  свободен пользоваться  им,  а   в   обществе   существует   "неравное   распределение богатства", различия во мнениях неизбежны. Они становятся причиной  раздоров и  конфликтов.  Согласовывать  несовпадающие   интересы   групп,   отдельных индивидов, обеспечивать  целостность  общества  как  жизнеспособной  системы призвана политика.

       В отличие  от других социальных институтов (например, морали) политика служит удовлетворению не личных потребностей,  а  общезначимых  и  групповых интересов, реализация  которых  невозможна  без  власти  государства.  Стало быть, появление специальных институтов, обладающих  возможностью  обеспечить общеобязательные формы социального поведения  для  всех,  вызвано  тем,  что удовлетворение потребностей  одной  группы  (например,  повышение  зарплаты, снижение налогов и т. д.) неминуемо влечет за собой  ущемление  интересов  и

социального  положения  других  слоев   населения.   Взаимодействия   групп, общностей  приобретают  политический  характер   тогда,   когда   становится очевидным, что их притязания не могут  быть  реализованы  без  вмешательства государства.  Следовательно, политическую  власть  можно  рассматривать  как способность  государства,  других  социальных  институтов   (партий,   групп давления, средств массовой информации и т. д.), выражающих  общие  интересы, решающим образом  воздействовать  с  помощью  имеющихся  у  них  средств  на поведение индивида, групп, общества.