Понятие современной войны и вооруженного конфликта

 Военный конфликт - это  любое вооруженное столкновение  как форма разрешения противоречий  между противоположными сторонами  (государствами, коалициями государств, социальными группами и др.).

Военные конфликты по интенсивности разделяются на: низкой интенсивности (военные акции); средней интенсивности (локальные и региональные войны); высокой интенсивности (мировые войны).

Развитие и стадии протекания военного конфликта, как и у обычного политического конфликта, но интересно  рассмотреть, как ведут себя на различных стадиях вооруженные силы.

На первой стадии военного конфликта вооруженные силы действуют  в режиме повседневной деятельности.

На второй стадии проводится выборочное введение в частях и соединениях  повышенной боевой готовности и боевой готовности «военная опасность». Проводятся мероприятия, адекватные военной угрозе, скрытно наращиваются группировки  дежурных сил.

На третьей стадии - собственно военный конфликт - вводится боевая готовность полная, проводится полномасштабное  стратегическое развертывание вооруженных  сил. Ведутся боевые действия.

На четвертой стадии происходит демобилизация, сокращение вооруженных  сил до состояния перед конфликтом. Государство, потерпевшее поражение, может быть лишено вооруженных сил.

В современных условиях сложилась  такая обстановка, что военный  конфликт можно предупредить принятием  различных мер.

Меры предотвращения военного конфликта:    

Политико-дипломатические: встречи и консультации глав государств и правительств; переговоры и консультации на различных уровнях по улучшению межгосударственных отношений; использование международных организаций; объявление ультимативных требований.

  Экономические: переговоры по торговому сотрудничеству;  свертывание программ долгосрочного сотрудничества; введение торгово-экономических санкций; экономическая блокада.

Идеологические: предупреждение нагнетания вражды и неприязни; прекращение пропаганды экстремизма, шовинизма и национализма; проведение пропаганды по разрушению «образа врага».

Военные: активизация всех видов разведки и предупреждения; маневры на границах региона, где зарождается конфликт; приведение группировок сил ядерного сдерживания в высшие степени боевой готовности; проведение учебно-боевых пусков сил ядерного сдерживания; развертывание группировок сил и средств и приведение их в готовность боевым действиям; совместные действия с войсками ООН по предупреждению конфликта.

Рассматривая сущность военного конфликта в современных условиях, необходимо учитывать следующее:

Во-первых, при оценке социально-политического характера военного

конфликта необходимо рассматривать  его с точки зрения национальных и

общечеловеческих ценностей  и интересов, а не только классовых  позиций.

Во-вторых, разрешение военного конфликта с использованием инструментов международного права снижает вероятность  возникновения войны.

В-третьих, военный конфликт, как правило, является результатом  нежелания или неспособности  политических лидеров устранить  экономические, политические и другие противоречия мирными средствами.

В-четвертых, в военном  конфликте низкой интенсивности  на первый план выдвигаются территориальные  притязания, национально-этнические, религиозные  и другие противоречия, являющиеся производными от основных.

Иногда подобные военные  конфликты провоцируются радикально настроенными представителями элит, политических партий и движений, преследующих свои цели.

В-пятых, решительное воплощение целей сторон, как правило, приводит к войне, а затем может привести к качественному изменению всего  мирового сообщества. Чем интенсивнее  будет вестись война, тем больше произойдет преобразований во всех сферах общественной жизни. И, с другой стороны, ограниченные цели сторон в военном  конфликте оставляют большую  возможность для предотвращения и разрешения конфликта на более  низком уровне.

Надо понимать, что даже в интересах самых широких  общественных преобразований не стоит  ратовать за применение силы, за войну, как способ этих преобразований. Наилучший  военный конфликт (с самыми «благими»  побуждениями) - предотвращенный конфликт.

Однако в последние  годы стало также ясно, что предотвращение межгосударственных конфликтов - дело очень сложное, требующее привлечения  мировой общественности, международных  организаций и сил. Это проблемы международных отношений.

Таким образом, политические конфликты являются непременным  атрибутом общественной жизни, они  пронизывают все сферы общества, определенным образом стимулируют  политические процессы и влияют на политическую жизнь. Особой формой политического  конфликта является вооруженный  конфликт, столкновение с применением  вооруженных сил.

Во второй главе рассмотрим международные конфликты второй половины ХХ века на примере первого  и второго Берлинских кризисов, вьетнамской  и корейской войн.

1.3 Основные причины и условия развития войн и вооруженных конфликтов во второй половине ХХ века

Ослабление международной  напряженности во второй половине 50-х  гг. не привело к ликвидации конфронтации (жесткого противостояния) сверхдержав  и группировавшихся вокруг них стран. И это периодически проявлялось  в международных отношениях.

В 1959 г. руководители США  и СССР впервые решили обменяться визитами. Поездка Хрущева в США  состоялась, но перед ответным визитом  Эйзенхауэра в СССР и встречей глав ведущих держав в Париже, намеченной на май 1960 г., произошел серьезный  инцидент. Над СССР был сбит ракетой  американский самолет-разведчик, и  взятый в плен летчик дал показания, из которых следовало, что подобная разведка носит постоянный характер. В принципе ничего нового для советских властей в этом не было, но администрация США, еще не зная, что летчик оказался в плену, попыталась представить дело как «недоразумение», объяснить все «ошибкой» приборов самолета из-за плохой погоды и т. п. В результате были сорваны и парижская встреча, и визит американского президента в СССР.

Предметом серьезных противоречий был и «берлинский вопрос». В 1945 г. Берлин, как и вся Германия, был поделен на зоны оккупации  между США, Англией, Францией и СССР. После провозглашения независимых ФРГ и ГДР (1949) Западный Берлин оказался островком капиталистического мира на территории социалистической ГДР. Уровень жизни в последней был несравненно ниже, чем в ФРГ, и Западный Берлин стал своего рода витриной, наглядно демонстрировавшей различие в положении западных и восточных немцев (как и населения капиталистических и социалистических стран в целом). Западный Берлин стал и «воротами», через которые за годы социалистического режима бежали на Запад более 2 млн. граждан ГДР. В конце 50-х гг. Хрущев добивался объявления Берлина «вольным городом», но США и другие западные державы решительно отказались. Тогда по приказу из Москвы власти ГДР спешно возвели между двумя частями Берлина мощную стену (август 1961 г.), которая почти на три десятилетия стала символом разделенности двух враждебных миров.

Но наиболее серьезный  конфликт времен «холодной войны» был  связан с Кубой. В начале 1959 г. там был свергнут диктаторский режим, и к власти пришел лидер повстанцев Ф. Кастро. Поскольку он сразу занял антиамериканскую позицию, США поддержали противников Кастро и помогли им организовать высадку на Кубе (апрель 1961 г.). Однако режим Кастро, успевший получить от СССР современные танки и артиллерию, отбил нападение.

Чтобы обезопасить себя от возможной новой интервенции, кубинцы  попросили у СССР более основательной  поддержки. На Кубу начали тайно перебрасывать  советские ядерные ракеты, которые  без труда могли нанести удар по территории США. Однако американская воздушная разведка засекла переброску ракет, и президент США Дж. Кеннеди  объявил морскую блокаду Кубы (октябрь 1962 г.). Возникла угроза столкновения американских кораблей с советскими, которые продолжали переброску ракет на Кубу (Карибский кризис). Войска НАТО и стран Варшавского Договора были приведены в состояние повышенной готовности. Но и на этот раз удалось найти выход из кризиса путем разумного компромисса. СССР дал обязательство вывезти ракеты с Кубы, а США обещали отказаться от помощи противникам кастровского режима, а также убрать американские ракеты из Турции.

Взаимоприемлемое урегулирование конфликта из-за Кубы на время разрядило  напряжение. В августе 1963 г. СССР, США  и Англия подписали в Москве Договор  о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах — в атмосфере, космосе и под водой. Это стало  первым серьезным шагом на пути к  прекращению гонки вооружений. В  дальнейшем к Московскому договору присоединились многие страны. Отказались его подписать Китай и Франция, не имевшие возможностей для проведения подземных ядерных испытаний.

Новым районом столкновения интересов сверхдержав стал Вьетнам. Коммунистический Северный Вьетнам  при поддержке Китая и СССР способствовал развертыванию партизанской войны в Южном Вьетнаме — союзнике США. После нападения северовьетнамских торпедных катеров на американские корабли (август 1964 г.) войска США стали принимать активное участие в боях на юге страны, а американская авиация наносила удары по Северному Вьетнаму. К концу 60-х гг. военная группировка США в регионе превысила полмиллиона человек.

Растущие расходы на вьетнамскую  войну и серьезные потери американских войск вызвали массовый протест в США. Новый президент страны Р. Никсон в 1969 г. начал постепенный вывод войск США из Южного Вьетнама, были прекращены бомбардировки северных районов. В 1973 г. было подписано соглашение о прекращении войны во Вьетнаме, одновременно завершился и вывод американских войск. Это стало серьезным поражением силового направления во внешней политике США. Масштабы этого поражения стали еще очевиднее два года спустя, когда Северный Вьетнам, нарушив свои обязательства, направил войска на юг страны. Южновьетнамский режим пал, а вскоре (июль 1976 г.) было объявлено о создании единой Социалистической Республики Вьетнам.

К тому времени в международных  отношениях произошли важные изменения. Под влиянием серьезных конфликтов 60-х гг. (Куба, Вьетнам) к концу  десятилетия наметилось взаимное стремление сверхдержав и их союзников смягчить, разрядить обостряющуюся конфронтацию. Начался период разрядки, в ходе которого обе стороны, не отказываясь  от своих принципиальных позиций, активнее шли на переговоры и прочие контакты. Их основным предметом стало ограничение  гонки вооружений и поиск новых  компромиссов, гарантирующих мирное разрешение конфликтов.

В 1970 — 1972 гг. правительство  ФРГ во главе с социал-демократом В. Брандтом подписало договоры с  СССР, ГДР, Польшей и Чехословакией  о незыблемости послевоенных границ в Европе. ФРГ также заявила, что  не считает Западный Берлин частью своей территории. В начале 70-х гг. начались более или менее регулярные взаимные визиты руководителей СССР и США, наметилось американо-китайское сближение. Новый уровень внешнеполитических контактов позволял быстрее и действеннее решать спорные вопросы.

Летом 1975 г. в Хельсинки  состоялось Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе на высшем уровне. В нем приняли участие  также руководители США и Канады. Решения совещания не имели обязательной силы, но сам факт его проведения говорил о возможности довольно широкого политического и экономического взаимодействия на мировом уровне даже в условиях сохранения двух противоположных  систем. К сожалению, надежды на это  не оправдались.

Даже в период разрядки не прекращалась борьба сверхдержав  и их союзников за преобладание в  странах «третьего мира». К концу 70-х гг. СССР удалось наладить дружественные  отношения с рядом режимов  так называемой социалистической ориентации, установившихся в ряде стран Африки: Анголе, Мозамбике, Эфиопии, Конго (со столицей в Браззавиле). При поддержке СССР и Кубы была предпринята попытка  создания сходных режимов и в  Латинской Америке (Никарагуа, Гренада). А после ввода советских войск  в Афганистан (декабрь 1979 г.) для поддержки  одной из группировок во внутреннем афганском конфликте период разрядки фактически завершился.

Слегка приостановившаяся  гонка вооружений вновь набрала  силу, в США началось создание системы  противоракетной обороны космического базирования, шла разработка новых  видов оружия в СССР. Сверхдержавы усилили и направленные друг против друга пропагандистские кампании. Президент  США Р. Рейган публично назвал СССР «империей зла», примерно в том  же духе высказывались о США и  советские руководители. Новое обострение ситуации вызвали события в Польше, где в ответ на растущее антисоциалистическое движение власти под давлением СССР ввели военное положение (декабрь 1981 г.). Казалось, что миру грозит возвращение  к временам «холодной войны» конца 40-х гг.

После смерти советского лидера Л. И. Брежнева (1982), а затем двух его  преемников (Ю. В. Андропова и К. У. Черненко) к руководству страной  пришел М. С. Горбачев (март 1985 г.). К тому времени усиленная гонка вооружений и подчиненная ее потребностям система  жесткого государственного диктата  серьезно подорвали экономику СССР и привели к опасным деформациям  в хозяйственном организме страны. Спасти положение мог лишь широкий  комплекс экономических и управленческих реформ.

Процесс этих реформ, начавшихся «сверху», получил название перестройка. В СССР была смягчена, а затем  и ликвидирована политическая цензура, впервые стали проводиться демократические  выборы на альтернативной основе, были предприняты попытки создания частного сектора в экономике. К сожалению, в экономической сфере (в отличие  от идеологической) реформы были недостаточными и малоэффективными: косные хозяйственные  структуры, складывавшиеся десятилетиями, почти не реагировали на робкие попытки «косметического ремонта». Необходим был решительный переход к рыночной экономике западного типа, но для подобного шага требовалось не просто обновление, а смена политического и экономического мышления.