Понятие современной войны и вооруженного конфликта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ф Е Р  А Т

 

Курсовая работа  33 страниц, 17 источников.

 

Ключевые  слова: обострение войны, вооруженные конфликты, современная война, горячие точки, военные действия, меры предотвращения военного конфликта, ООН.

 

Объект  исследования:  международные вооруженные конфликты второй половины ХХ века.

 

Предмет исследования:  обострение проблем войны мира

 

Методы  исследования: частично-поисковый, работа с литературными источниками.

 

Цель  курсовой работы: изучение наиболее значимых военных конфликтов: причин и условий их обострения во второй половине ХХ века.

 

Задачи курсовой работы:

1. Раскрыть понятие современной войны и вооруженного конфликта;

2. Перечислить и охарактеризовать стадии военного конфликта;

3. Изучить основные причины и условия развития войн и вооруженных конфликтов во второй половине ХХ века;

4. Охарактеризовать особенности военных действия и горячие точки в Азии, Европе и Африке.

 

Выводы:

В ходе выполнения курсовой работы поставленные в начале задачи были успешно выполнены:

1. Были раскрыты понятия современной войны и вооруженного конфликта;

2. Перечислены стадии военного конфликта, дана их характеристика;

3. Изучены основные причины и условия развития войн и вооруженных конфликтов во второй половине ХХ века;

4. Охарактеризованы особенности военных действия и горячие точки в Азии, Европе и Африке.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ		4
1	ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ОБОСТРЕНИЯ ВОЙН И ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА	5
1.1	Понятие современной войны  и вооруженного конфликта	5
1.2	Стадии военного конфликта	7
1.3	Основные причины и  условия развития войн и вооруженных  конфликтов во второй половине ХХ века	9
2	ХАРАКТЕРИСТИКА НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА	20
2.1	Военные действия и горячие  точки в Азии	20
2.2	Вооруженные конфликты в  Европе во второй половине ХХ века	28
2.3	Военные конфликты в Африке	29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ		31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ		33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Международный вооруженный  конфликт представляет собой сложное  социальное явление, которое затрагивает  не только международное право, но и  другие области международной жизни. Слово "конфликт" происходит от латинского "conflictus", что означает столкновение сторон, мнений, сил.

Источником всякого развития является противоречие, столкновение противоположных тенденций или  сил. Конфликт представляет собой предельный случай обострения противоречий и выступает  определенным моментом развития.

В специальной литературе отмечается недопустимость смешения понятий  конфликта и конфликтности в  международных отношениях.

Конфликтность можно рассматривать  как общую черту, присущую той  или иной международно-политической ситуации или даже целой исторической полосе. Конфликт может пониматься двояко: как политическое отношение  двух или нескольких сторон, воспроизводящее  в острой форме лежащие в основе этого отношения противоречия его  участников, и как пятая, последняя  фаза развития указанного политического  отношения, характеризующаяся вооруженной  борьбой вовлеченных в него сторон.

Целью данной курсовой работы является изучение наиболее значимых военных конфликтов: причин и условий  их обострения во второй половине ХХ века.

Задачи:

1. Раскрыть понятие современной войны и вооруженного конфликта;
2. Перечислить и охарактеризовать стадии военного конфликта;
3. Изучить основные причины и условия развития войн и вооруженных конфликтов во второй половине ХХ века;
4. Охарактеризовать особенности военных действия и горячие точки в Азии, Европе и Африке.

Объектом исследования являются международные вооруженные

конфликты второй половины ХХ века.

Предметом исследования является обострение проблем войны мира.

Новизна данной работы состоит  в том, что такого рода исследования

помогут систематизировать  материал, собранный ранее и определят ход дальнейших исследований.

Курсовая работа написана на основе литературных источников

материалов периодической  печати, указанных в списке литературы.

 

 

 

 

 

1 ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ОБОСТРЕНИЯ ВОЙН И ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА

1. Понятие современной войны и вооруженного конфликта

 

Впервые выражение "международный  вооруженный конфликт" было употреблено  в Женевских конвенциях о защите жертв войны 1949 г.

С тех пор оно широко применяется в самых различных  международно-правовых документах. В  более ранних источниках международного гуманитарного права встречается  термин "война". Достаточно вспомнить  Гаагские конвенции о законах  и обычаях войны 1907 г., Статут Лиги Наций (преамбула, ст.ст. 11 — 13, 16), пакт Бриана — Келлога 1928 г., именуемый "Договором  об отказе от войны в качестве орудия национальной политики", и ряд  других документов.

В буржуазный период развития международного права понятие "война" использовалось для того, чтобы отличить это состояние межгосударственных отношений от других, так называемых "ограниченных мер войны", при которых также использовалась вооруженная сила. Однако ни Статут Лиги Наций, ни пакт Бриана — Келлога не дают определения войны. Введение в международно-правовой оборот нового термина — "вооруженный конфликт", объясняется не столько соображениями моды, сколько насущными потребностями международных отношений. Дело в том, что согласно III Гаагской конвенции 1907 г. состояние войны признается только в том случае, если стороны официально заявили об этом. Как показала практика международных отношений, после второй мировой войны государства по политическим и иным соображениям неохотно идут на официальное объявление состояния войны.

Так, из 189 конфликтов, имевших  место за этот период, только в 19 случаях  обе противоположные стороны  заявили о том, что они находятся в состоянии войны. Ясно, что в этих условиях нужно использовать все возможности для обеспечения защиты лиц, испытывающих неблагоприятные последствия вооруженных конфликтов, которые по каким-либо причинам стороны не желают квалифицировать войной.

Можно согласиться с утверждением, что "международный вооруженный  конфликт характеризуется двумя  признаками: международный и вооруженный". Действительно, если речь пойдет о немеждународном вооруженном конфликте, то он регулируется специально предусмотренными положениями международного гуманитарного права. Международный конфликт, не переходящий в стадию вооруженной борьбы, также не входит в сферу регулирования международного гуманитарного права. Таким образом, международный вооруженный конфликт можно определить как специфическую ситуацию в международных отношениях, характеризующуюся применением вооруженной силы одним или несколькими субъектами международного права.

Приведенное определение  международного вооруженного конфликта  носит общий характер и, следовательно, оно охватывает различные виды вооруженных  столкновений субъектов международного права. В науке даются различные  классификации международных вооруженных  конфликтов. По мнению А. И. Полторак и  Л. И. Савинского, в зависимости от масштабов и целей международные  вооруженные конфликты могут  быть "войнами, вооруженными интервенциями, агрессивными акциями и вооруженными провокациями". К этой же категории они относят и национально-освободительные войны. Профессор Цюрихского университета Д. Шиндлер, основываясь на Женевских конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительном протоколе I, различает две разновидности: собственно международные вооруженные конфликты и национально-освободительные войны.

Выражение "всякий другой вооруженный конфликт" следует  истолковывать на основе норм общего международного права.

К такого рода конфликтам можно отнести агрессию, которая является применением вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН (ст. 1 "Определения агрессии"). Кроме того, сюда же можно отнести вооруженное вмешательство в интервенцию, предусмотренные резолюциями 2131 (XX) и 36/103 ГА ООН.

Более сложным является вопрос о том, можно ли к такому понятию  отнести практику государственного терроризма, о которой упоминает резолюция 36/103 ГА ООН. Политика государственного терроризма означает использование государством насильственных мер для устрашения или подавления народов или других государств. Конкретные примеры, которые обычно приводятся для ее иллюстрации, могут быть квалифицированы уже имеющимися категориями типа "агрессия", "вооруженная интервенция" или "вооруженная провокация".

В практике ООН сложился и получил известное распространение  институт "операций по поддержанию мира", отличительной чертой которых является направление вооруженных сил ООН или миссий наблюдателей в те районы, в которых мирные средства урегулирования спора оказались недостаточными. ООН и региональные организации не являются участниками Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных протоколов 1977 г. Это породило сомнения среди ученых относительно применения к "миротворческим операциям" ООН норм международного гуманитарного права. Сейчас, однако, доминирует мнение, что на "операции по поддержанию мира" ООН распространяются нормы международного гуманитарного права. Организация признает их в качестве обычного международного права, что вытекает из их всеобщего признания и применения.

В п. 4 ст. 1 Дополнительного  протокола I устанавливается, что ситуации, когда применяется данный протокол, включают "вооруженные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и  иностранной оккупации и против расистских режимов в осуществлении  своего права на самоопределение". Долгое время юристы и дипломаты  западных стран предпочитали рассматривать  вооруженную борьбу народов колониальных стран в качестве внутренних конфликтов, с тем чтобы воспрепятствовать распространению на участников национально-освободительных движений гуманитарных норм международного права. Принятие п. 4 ст. 1 Дополнительного протокола I подвело черту под споры о типологии национально-освободительных войн, и в настоящее время отнесение их к разряду международных конфликтов не вызывает никаких сомнений.

Более того, учитывая специфический  характер международной правосубъектности  национально-освободительных движений, п. 3 ст. 96 Дополнительного протокола I предусматривает, что "власть, представляющая народ, ведущий борьбу против одной  из Высоких Договаривающихся Сторон в вооруженном конфликте, типа, упомянутого  в ст. 1, п. 4, может взять на себя обязательство применять конвенции  и настоящий протокол в отношении такого конфликта путем одностороннего заявления, адресованного депозитарию".

Внесение данного положения  связано с тем, что Женевские  конвенции предусматривали участие  в них только "держав", а Дополнительный протокол I устанавливает, что подписание и присоединение к нему открыто  лишь для участников конвенций.

Далее, в п. 3 ст. 96 отмечается, что указанное заявление вызовет такие последствия. Конвенции и протокол вступают в силу для указанной власти как стороны, находящейся в конфликте, немедленно. Упомянутая власть получает те же права и принимает на себя те же обязательства, как и права и обязательства, которые были получены и приняты на себя участниками конвенций и данного протокола. Конвенции и протокол будут в равной степени обязательными для всех сторон, находящихся в данном конфликте.

Эти положения приравнивают в правах и обязательствах в ситуации международного вооруженного конфликта  независимые государства и национально-освободительные  движения.

 

1.2 Стадии военного конфликта

Военный конфликт как особая форма политического конфликта.  

Среди политических конфликтов особо выделяется военный конфликт.

Особенность эта объясняется  тем, что протекает он с применением  оружия. Не всякий конфликт есть война, но всякая война - это конфликт.