Понимание российского типа модернизации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2012 в 19:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой является первичное обобщение и анализ тех подходов и интерпретаций модернизационной теории, которые в последние десять лет выявились в отечественной политической науке.
Задачи курсовой работы
- Выявление особенностей и содержания российской политической модернизации.
- Понять смысл модернизации страны.
- Анализ и систематизация интерпретаций исторического опыта предыдущей российской модернизации.

Содержание

Введение………………………………………………………………….…4
1. Теории политической модернизации………………………………..…8
1.1. Первый этап модернизации…………………………………………..8
1.2. Второй этап модернизации……………….………………………….11
1.3. Третий этап модернизации…………………………………………..14
2.Содержание политической модернизации…………………...………..17
2.1 Определение и составляющие………………………………………..17
2.2. Типы политической модернизации…………………………………21
2.3. Стадии политической модернизации……………...………………..23
2.4. Этапы преобразований в эволюции переходных обществ…….…..24
2.5. Особенности российской политической модернизации………...…27
3. Новые глобальные вызовы и инновационные ответы, или что следует понимать под модернизацией России: цели и задачи……………...………….29
3.1. Смысле модернизации страны……………..………………………..29
3.2. Цель модернизации России………………...………………………..32
3.3. Задачи модернизации России……………………………..…………33
3.4. Условия, которые необходимы для эффективного осуществления модернизации России…………………………………...……………………….33
4. Понимание российского типа модернизации………………..……….36
4. 1. Специфика российской модернизации………………..……………36
4. 2. Сравнение российского пути с опытом других стран…………….41
Заключение…………………………………………………….………….46
Библиографический список………………………………….…………...

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 81.04 Кб (Скачать документ)

Похоже, что вопреки опыту  стран, успешно прошедших переходной период, который свидетельствует, что  экономические и политические реформы  взаимодополняют друг друга и редко осуществляются отдельно, политический либерализм в предлагаемой сейчас России модели модернизации опять приносится в жертву экономическому. Из поля зрения реформаторов выпадает общество, являющееся не только объектом, но, прежде всего, субъектом модернизации.

Сегодня не существует готовой  модели политической модернизации посткоммунистических режимов. Более, того, сами режимы, даже в пространстве бывшего Советского Союза, настолько различаются (Литва  и Туркменистан, например), что трудно представить саму возможность одной для всех модели. Однако можно ожидать постепенной трансформации правящего режима в направлении действительного укрепления государства на пути разделения бюрократического аппарата, политического и экономического сообществ, приведения формальных правовых норм в соответствие с политической и хозяйственной практикой, реального разделения властей и обеспечения их взаимной автономии, обеспечения независимости СМИ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Библиографический список

1.     Дарендорф, Р.   Дорога к себе: демократизация и её проблемы в Восточной Европе  / Р.Дарендоф.-M.: Вопросы философии, 1990.-№9.

2.    Ильин, М. В.  Идеальная модель политической  модернизации и пределы её  применимости / М.В. Ильин.- М.: 2000.

3.    Ильин, М.В.  Политическая модернизация : неоконченная драма в трёх действиях / М.В.Ильин. - М.: Стратегия, 1998.-№ 1.

4.    Мухаев, Р.Т.  Политология : учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов/ Р.Т. Мухаев . -М.: 2000.

5.    Основы политической  науки. Учебное пособие для  высших учебных заведений ч.2 - М.: 1995.

6.    От аграрного  общества к государству всеобщего  благоденствия : модернизация Западной Европы с 18 века до 1980-х г.г.    - М.:  1998.

7.    Мелешкина, Е.  Ю.  Политический процесс: основные  аспекты  и способы анализа:  сборник учебных материалов / Е.Ю.Мелешкина. - М.: 2001.

8.    Волков, Ю.Г.  Политология  в вопросах и ответах: Учебное  пособие для вузов  / Ю.Г.Волков.- М.:  1999.

9.    Василик, М.А.  Учебник для вузов / М.А.Василик. - М.: 1999.

10.     Эйзенштанд,М. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций / М.Эйзенштанд.-М.:1999.

11.    Соловьёв, А.И  Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник  для студентов вузов/А.И.Соловьёв.-М.:2001.

12.    Галкин, А.  Информационно-аналитический  журнал «Политическое образование»  Есть идеи! Как преобразовать  Россию.[Новые глобальные вызовы и инновационные ответы, или что следует понимать под модернизацией России :цели и задачи]/ А.Галкин.-М.:2010-04-28.

13.     Аринин, А.  Совершенствование политической  системы как условие модернизации  России / А.Аринин.-М.:2010-01-25

14.     Чирикова, А.Е., Информационно-аналитический журнал «Политическое образование» Есть идеи! Как преобразовать Россию.[Региональные политические элиты и российская модернизация : мифы и реалии] / А.Е.Чирикова.-М.:2010-04-28.

15.    Чирикова, А.Е., Лапина, Н.Ю. Потенциал влияния региональных элит в условиях вертикали власти. Аналитический доклад. М.Фонд Эберта./А.Е.Чирикова., Н.Ю.Лапина.-М.:2005г. 

16.    Гельман,  В. Тупик авторитарной модернизации/ В.Гельман.-М.:2009.-№5-6(47).-С.56.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  1

Плюсы и минусы российской модернизации:

«+»

 «-»

·богатство природных  ресурсов

· более сжатые сроки осуществления

·возможность анализа  и заимствования чужого опыта

·наложение этапов, усложнение проблем

·высокая степень концентрации правительства

· напряжение всех сил страны (рывок вперед за счет крайне низкого  уровня жизни народа)

·относительная новизна  оборудования

·незавершенность процесса первоначального накопления (недостаточно ни средств, ни рабочих рук)

·поддержка,подстраховка государства.

·острота проблемы сохранения своего национального лица

 

· жесткий государственный  контроль, бюрократизация

 

·   противоречивое влияние  западного капитала, зависимость  от Запада.


 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Типы политической модернизации по В. Содре:

Название  типа

Описание типа

Органическая  или первичная  политическая модернизация

характерная для  таких  стран, как Великобритания, США, Канада, некоторые другие европейские  страны (модернизационное ядро). Ее начало охватывает эпоху первой промышленной революции, разрушения традиционных наследственных привилегий и провозглашения равных гражданских прав, демократизации и т.д. В этих странах модернизация осуществлялась преимущественно эволюционным путем на основе собственных культурных традиций и образцов;

Неорганическая  или вторичная  политическая модернизация

«отраженная», «модернизация  вдогонку» (Россия, Бразилия, Турция и  др.), основным фактором которой  выступают  социокультурные контакты «отставших»  в своем развитии стран с модернизационным ядром, а основным механизмом — имитационные процессы. «Вторичная», «догоняющая» модернизация предполагает, что одни элементы общества «убежали» вперед, более или менее соответствуют развитию в «передовых» странах, а другие — еще не «вызрели», отстают в своем развитии или вовсе отсутствуют. Развитие общества при «вторичной» модернизации напоминает, по мнению бразильского историка Н. Вернек Содре, «движение квадратного колеса». Варьируется в разных странах лишь систематичность «встрясок», глубина «ухабов» да скорость движения.

«Движение квадратного колеса»  — удачный образ циклического процесса «догоняющей» модернизации, когда чередуются эволюционные и  революционные начала.


 


Информация о работе Понимание российского типа модернизации