Политические конфликты

Два последних конфликта являются, на мой взгляд, самыми противоречивыми и сложными. Хотя здесь, как и во многих других конфликтах данного региона просматривается больше проблемы в самоопределении наций одного государства, здесь еще очень четко просматривается и проблема в определении территориальной целостности. Ведь чисто теоретически и Абхазия и Южная Осетия только де-факто являются независимыми, юридически это все же части Грузии. Конечно, здесь существует очень много противоречий и как с настоящим статусом данных республик, так и вообще с возможностями его изменить. Ведь попытки обрести свою независимость были предприняты сразу после прекращения существования Советского союза. Другое дело, что результаты этих попыток были либо проигнорированы, либо встретили резкий отпор как со стороны Грузии, так и со стороны всего международного сообщества. Еще один фактор, который делает их отличными от остальных, это то, что данные конфликты имеют две стадии «заморозки». Первая пришлась на начало-середину 90-х, вторая возникла после событий августовской войны 2008 г. возникает вопрос: Что дальше? Какова будет следующая «разморозка» данных противоречий? Давайте перейдем к следующей части статьи и попробуем более подробно остановиться на последних двух конфликтах. В этом свете как раз и рассмотрим причины резонанса мнений на мировой арене.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На основании вышеизложенного  в реферате можно сделать следующие выводы: Понятие «политический конфликт» обозначает борьбу одних общественных сил с противостоящими им другим за сферу влияния в институтах государственной власти, за доминацию в распоряжение ресурсами, за признание монополии своих интересов и ценностей и их организованного осуществления и т.д. Содержание политического конфликта составляет взаимодейтсвие между субъектами, связанное с реализацией общих интересов больших социальных групп. Государственная власть в данном случае является орудием защиты и осуществления этих интересов. Объект и предмет политического конфликта составляют обладание государственной властью, устройство государственных и прочих политических институтов, политический статус общественных групп и образующих их индивидов, ценности и символы власти, ее ресурсы (материальные и человеческие). Ученые выдвигают различные условия и подходы к классификации политических конфликтов. Основными являются структурный подход, который позволяет анализировать конфликты между индивидами, социальными группами, слоями, классами общества, между социальными системами на региональном, межгосударственном или глобальном уровнях, и подход социальной стратификации, базирующийся на господствующей в обществе системе ценностей и культурных стандартах с ее социальным неравенством, дает возможность определять основания социально-политических конфликтов по таким ее параметрам, как благосостояние, статус, уровень дохода, престиж, национальная и религиозная принадлежность, уровень образования, пол, возраст и т.д. Ведущую роль в возникновении конфликтов играют социальные факторы. Причинами возникновения социально-политических конфликтов являются разнообразные формы и аспекты общественных отношений, определяющие несовпадение статусов субъектов политики, их ролевых назначений и функций, интересов и потребностей во власти, недостаток ресурсов и т.д.; расхождения людей (их групп и объединений) в базовых ценностях и политических идеалах, в оценках исторических и актуальных событий, а также в других субъективно значимых представлениях о политических явлениях; процессы идентификации граждан, осознания ими своей принадлежности к социальным, этническим, религиозным и прочим общностям и объединениям, что определяет понимание ими своего места в социальной и политической системе. Основными формами выхода из политических конфликтов является либо урегулирование, либо разрешение конфликта. Мирное разрешение политического конфликта достигается путем компромисса на основе сохранения исходных позиций; соглашения, основанного на взаимных уступках; истощения ресурсов одной или нескольких сторон, что делает невозможным продолжение конфликта; обретение в процессе противоборства взаимоуважения сторон, понимания прав и интересов соперника. Так же возможно примирение сторон политического конфликта на основе принуждения, в основе которого лежат явное превосходство сил и ресурсов с одной стороны и их дефицит с другой; изоляция одной из сторон, понижение ее статуса, а также другие состояния, свидетельствующие об ослаблении ее позиций, о поражении; уничтожении противника, в результате чего мир устанавливается в отсутствие врага. С целью урегулирования в нашем обществе политических конфликтов, необходимым стало создание института посредничества и переговоров. В связи с этим была создана сеть как официальных правительственных, так и неофициальных посреднических организаций, которые дополняли друг друга, взаимодействовали друг с другом, постоянно заполняя собой все конфликтующие ячейки нашего общества.

            В современных условиях конфликты в России – единственный реальный способ выявления объективных противоречий, возникающих в процессе реформирования.  
Сложная политическая и социально-психологическая ситуация в России не только определяет в значительной степени содержание конфликтов и формы их проявления, но и влияет на их восприятие населением, элитами, действенность применяемых средств регулирования. Не разработаны конституционные основы и правовые нормы разрешения конфликтов.  
По этой причине и из-за отсутствия опыта цивилизованного и легитимного управления конфликтами чаще всего используются силовые методы: не переговоры и компромисс, а подавление противника. Конфликтные по сути методы реформирования российского общества продолжают создавать условия для сохранения конфронтации. Отчуждение населения от власти и политики не только ведет к снижению легитимности господствующих политических сил, но обусловливает нестабильность функционирования политической системы в целом. 

          Проблема урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве для России чрезвычайно важна и по следующим основаниям: во-первых, с точки зрения общей угрозы, которую вооруженные конфликты представляют для всего евразийского пространства, и, во-вторых, с точки зрения непосредственных российских интересов. Многие вновь возникающие вооруженные конфликты происходят в крайней близости от российских границ и затрагивают наши интересы самым существенным образом. Они создают полосу нестабильности и вызывают тревогу у русскоязычного населения, проживающего на территории сопредельных государств. Поток беженцев на территорию России в случае развития вооруженных конфликтов в этих странах может обернуться серьезной социальной и экономической проблемой для Российской Федерации.

С распадом Советского Союза произошло  нарастание политических конфликтов внутри самой России, что привело в  ряде регионов при стремлении противостоящих сторон достичь любыми средствами своих  политических интересов не только к угрозе применения военной силы, но и к её непосредственному применению.

В этой связи назрела необходимость  более точного определения места  военной силы в урегулировании политических конфликтов, её роли не только как средства воздействия непосредственных участников конфликтного процесса друг на друга, но и как фактора предотвращения возникновения, политических конфликтов, их урегулирования через угрозу применения военной силы или непосредственно с помощью военной силы. Решение этой задачи невозможно без развития и углубления фундаментальных и прикладных исследований по проблемам войны и армии, государственного военного строительства, обороны, подготовки и ведения вооруженной борьбы, развития оборонной промышленности.

         Политические конфликты возникают из конфликтных ситуаций, в ходе которых происходит осознание потенциальными участниками возникших противоречий. Конфликтная ситуация необязательно перерастает в конфликт, если противоречия устраняются  сторонами. Если же конфликтная ситуация перерастает в конфликт, то его развитие идет по пути нарастания до пиковых отметок, после чего начинается спад, завершающийся исходом. За исходом конфликта часто следует постконфликтный синдром, характеризуемый напряженностью в отношениях ранее конфликтовавших сторон. Постконфликтный синдром при обострении отношений может оказаться началом повторного конфликта даже по иным причинам. Т.е конфликт – это динамичный процесс, имеющий несколько этапов, которые характеризуются различными признаками. Современные исследователи обращают внимание на опасность неконтролируемости, а значит — непредсказуемости политических и иных конфликтов. Неконтролируемость политических конфликтов может привести к гибели цивилизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Военный энциклопедический словарь/ Пред. Гл. ред комиссии Н.В.Огарков.-М.: воениздат, 1984.-863с.

2. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И.Аверьянов.- М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та. 1993.-431с. (в пер.). 
3. Кравченко А.И. Политология: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 448с.

4. Политология: Учебное пособие для вузов / Научный редактор А.А. Радугин. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Центр, 2003. – 336с.

5. «Библиотечка Российской газеты». 2003. №13, июль. Борьба с терроризмом касается каждого.

6. Власть. – 2005, №30 (633).

7. http://www.uvauga.ru/HSD  chair/Political science/T2 10.html