Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 15:54, отчет по практике
Основной целью данной практики является закрепление и углубление полученных в процессе обучения теоретических знаний, приобретение навыков применения знаний на практике, получение навыков самостоятельной работы, а также изучение проблематики практической деятельности и сбор материалов для подготовки отчета о прохождении практики.
ВВЕДЕНИЕ 2
1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 6
1.1.ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И ПОРЯДОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12
1.2.СОСТАВ, ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И СТАТУС СУДЕЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17
2.ПРАКТИКА РАБОТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН 23
3.МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ…………………………………………………………………………………..30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
ОГЛАВЛЕНИЕ
Управленческо-правовая практика как один из видов производственной практики является важнейшей частью подготовки высококвалифицированных специалистов, обеспечивающая закрепление полученных теоретических знаний на практике. Организация практики осуществляется на основании Положения о производственной практике студентов высших учебных заведений Республики Беларусь, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30 ноября 2000 года № 1823 и Программы управленческо-правовой практики для студентов Института государственного управления специальности «Государственное управление и право» Академии управления при Президенте Республики Беларусь. Согласно выше изложенному, я, Редько Е.Н., студентка 4 курса была направлена для прохождения управленческо-правовй практики в период с 25 июня 2007 года по 21 июля 2007 года в Конституционный Суд Республики Беларусь.
Основной целью данной практики является закрепление и углубление полученных в процессе обучения теоретических знаний, приобретение навыков применения знаний на практике, получение навыков самостоятельной работы, а также изучение проблематики практической деятельности и сбор материалов для подготовки отчета о прохождении практики.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие необходимые для решения задачи:
По прибытии на место прохождения практики было издано распоряжение Начальника Секретариата Конституционного Суда Республики Беларусь о прохождении управленческо-правовой практики, составлен график работы и определена последовательность прохождения практики в структурных подразделениях Конституционного Суда Республики Беларусь, назначен руководитель практики.
Находясь на управленческо-правовой практике в Конституционном Суде Республики Беларусь с 25 июня по 21 июля 2007 г. была выполнена следующая работа в соответствии с Программой управленческо-правовой практики и индивидуальным заданием:
I. Изучены правовые основы деятельности Конституционного Суда Республики Беларусь:
II. Изучена практика деятельности Конституционного Суда Республики Беларусь:
III. Изучена работа структурных подразделений Секретариата Конституционного Суда:
Конституционный Суд как институт конституционного правосудия – неотъемлемый атрибут правового государства. Каждое демократическое государство считает необходимым иметь данный институт государственной власти, так как реализация идеи правового государства, где обеспечивается верховенство права, требует наличия конституционного контроля. Конституционные суды (органы конституционного контроля) созданы и действуют почти во всех европейских странах, в том числе в Республике Беларусь и других странах СНГ, в Австрии, Германии, Испании, Италии, Франции, Португалии, Бельгии, Хорватии, Венгрии, Румынии и других государствах.
В соответствии со статьей 116 Конституции Республики Беларусь и статьей 1 Закона Республики Беларусь «О Конституционном Суде Республики Беларусь» от 30 марта 1994 года (в редакции 3 ноября 2005 года) Конституционный Суд Республики Беларусь осуществляет контроль за конституционностью нормативных актов в Республике Беларусь.
Конституционный Суд Республики Беларусь создан для обеспечения верховенства Конституции Республики Беларусь и ее непосредственного действия на территории республики, соответствия нормативных актов государственных органов Конституции Республики Беларусь, утверждения законности в правотворчестве и правоприменении, разрешения других вопросов, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, Кодексом «О судоустройстве и статусе судей», Законом Республики Беларусь «О Конституционном Суде Республики Беларусь».
Так, в соответствии со статьей 116 Конституции Республики Беларусь, статьей 22 Кодекса Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей», статьей 5 Закона Республики Беларусь «О Конституционном Суде Республики Беларусь» Конституционный Суд Республики Беларусь в порядке конституционного судопроизводства рассматривает вопросы и дает заключения:
Конституционный суд Республики Беларусь рассматривает вопросы о конституционности указанных выше актов, как в целом, так и отдельных их положений.
В случаях, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, Конституционный Суд Республики Беларусь по предложению Президента дает заключение о наличии систематического или грубого нарушения палатами Парламента – Национального собрания Республики Беларусь Конституции Республики Беларусь.
Конституционный Суд Республики Беларусь согласно Кодексу Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей», Закону Республики Беларусь «О Конституционном Суде Республики Беларусь» рассматривает также вопросы о (об):
Конституционный Суд Республики Беларусь также может рассматривать и другие вопросы, связанные с организацией его деятельности.
Конституционный Суд Республики Беларусь рассматривает вопросы на основании соответствующих предложений инициаторов.
Предложения о проверке конституционности акта вправе внести в Конституционный Суд Республики Беларусь Президент Республики Беларусь, Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь, Совет Республики Национального собрания Республики Беларусь, Верховный Суд Республики Беларусь, Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, Совет Министров Республики Беларусь.
В случае, предусмотренном статьей 112 Конституции, если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного правового акта Конституции Республики Беларусь, он принимает решение в соответствии с Конституцией и после вступления в законную силу судебного постановления ставит соответственно перед Верховным Судом или Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь вопрос о внесении ими предложения в Конституционный Суд Республики Беларусь о признании данного нормативного правового акта неконституционным. Верховный Суд или Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь обязаны в месячный срок внести в Конституционный Суд Республики Беларусь предложение о признании такого нормативного акта неконституционным.
Другие государственные органы, общественные объединения, а также граждане выступают с соответствующей инициативой перед органами и лицами, обладающими правом на внесение предложений о проверке конституционности акта.
Конституционный Суд вправе мотивированно отклонить предложение о проверке конституционности акта по основаниям, предусмотренным Законом Республики Беларусь «О Конституционном Суде Республики Беларусь».
Рассматривая
юридическую силу решений Конституционного
Суда Республики Беларусь, а также
последствия признания
Информация о работе Отчет по практике в Конституционном Суде