Органы судебной власти в обеспечении законности разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 08:31, курсовая работа

Краткое описание

Предметом исследования является анализ судебных решений по вопросам разграничения властных полномочий между федеральным центром и регионами.
Исходя из актуальности обозначенной темы, в данной курсовой работе ставится цель выявить основные проблемы разграничения предметов ведения и полномочий между федерацией и субъектами.

Содержание

Введение ……….……………………………………………………………...
3
Глава 1. Конституционно-правовые аспекты разграничения властных полномочий …………………………………………………………………...

6
1.1. Федерализм и практика взаимоотношений федерального центра и регионов ……………………………………………………………………….

6
1.2. Правовое регулирование разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами ………..………

9
Глава 2. Органы судебной власти в обеспечении законности разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами …………………………………………………………………


18
2.1. Конституционный Суд Российской Федерации в системе гарантий конституционных основ разграничения предметов ведения и полномочий …………………………..…………………………………………………


18
2.2. Конституционные суды субъектов федерации в разрешении проблем разграничения властных полномочий ………………………………………

23
Заключение ……………………………………………………………………
25
Библиографический список ……………….…………

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая sudebnaya_zashita_konstitucionnyh_osnov_razgranicheniya_pred.doc

— 157.00 Кб (Скачать документ)

1 Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л. В. Лазарева. - М.: Новая правовая культура, 2009. – с. 284.

2 Фролова Н.Г. Конституционное правосудие и его правовые позиции по вопросам федеративного устройства // Юриспруденция. 2005. № 7.

3 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – с. 139 – 140.

4 Козлова Е.И. Конституционное право России: учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – с. 152.

5 Козлова Е.И. Конституционное право России: учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – с. 246.

6 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – с. 144.

7 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – с. 145.

8 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – с. 146.

9 Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л. В. Лазарева. - М.: Новая правовая культура, 2009. – с. 320.

10 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – с. 147.

11 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – с. 148.

12 Ивайловский Д.А. К вопросу о новом этапе развития российского федерализма. // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - № 6. – с. 34- 38.

13 Глигич – Золотарева М.В. Законодательные новеллы в области разграничения полномочий: «второй сто двадцать второй» или «второй сто девяносто девятый». // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. - № 2. – с. 3 - 7.

14 Хабриева Т.Я. Конституционные модели и основные этапы конституционного развития. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2005. – Вып. 1. – с. 3 – 9.

15 Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М., 1996. с. 51

16 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 1995 года // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления, определения. 1992-1996. - М., 1997. с. 629. См. Российская газета от 27 декабря 1995 года.

17 Фролова Н.Г. Конституционное правосудие и его правовые позиции по вопросам федеративного устройства // Юриспруденция. 2005. № 7.

18 ст. 92 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» [21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)]

19 ст. 94 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» [21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)]

20 ст. 95 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» [21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)]

21 Фролова Н.Г. Организация судебной системы федеративного государства // Юриспруденция. 2005. № 7.

22 Фролова Н.Г. Организация судебной системы федеративного государства // Юриспруденция. 2005. № 7.

23 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – с. 301.

24 Фролова Н.Г. Организация судебной системы федеративного государства // Юриспруденция. 2005. № 7.

 


Информация о работе Органы судебной власти в обеспечении законности разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектам