Мир на пороге ядерной войны: Карибский кризис 1962 года и его последствия

Т1итульный лист

Курсовая работа

Тема: «Мир на п1ороге ядерной войны: Карибский кризис 1962 года и его последствия»1

2011 
Содержание

 

Введение

Точно неизвестно сколько раз наша цивилизация с1тояла на грани катастрофы. Многие сотни лет войны, раздиравшие м1ир, меняли политические строи государств и перекраивали границы, но в1се это было относительно безопасно для человечества в целом, потому ч1то затрагивало лишь некоторые народы, оставаясь относительно или совершенно незаметным д1ля других.

 Изобретение  ядерного оружия, а позднее и1 средств его доставки к цели, было, несомненно, г1рандиозным событием. Мощь военного потенциала сверхдержав и их готовность ее и1спользовать породили ситуацию, при которой любой конфликт между ними приводил б1ы к тотальной ядерной войне и как следствие, к возможному п1олному уничтожению человеческой цивилизации на Земле.

 Биполярный мир,1 представляющий собой две стороны, каждая их которых обладала ядерным о1ружием в количестве, достаточном для полного уничтожения, как главного п1ротивника, так и его соседей и союзников, дальних и б1лизких, был в силу ряда причин структурой нестабильной. Оба п1олюса – СССР и США были непримиримыми врагами. Вражда их с1воими корнями уходит в идеологию и геополитику, и задачей – м1инимум каждой из сторон было если не уничтожение оппонента, то,1 по крайней мере, обеспечение своего военно-стратегического превосходства,1 территориального доминирования.

 Один из опасных конфликтов известен н1ам под названием - Карибский кризис. В 1962 году, в1 беспрецедентной близости к ядерной войне, все решалось только на у1ровне глав государств. И именно их благоразумие спасло планету от г1лобальной катастрофы.

 История должна давать уроки народам, а1 Карибский кризис является как раз таким уроком. Он показывает б1удущим поколениям, как не нужно поступать в период обострения отношений,1 и что предпринять, чтобы избежать мировой катастрофы. Проблемы,1 которые предшествовали Карибскому кризису, существуют и сейчас, поэтому К1арибский кризис как решение этих проблем актуален и в наше время.1

 Цель работы: изучить историю Карибского кризиса как а1погея холодной войны, проанализировать причины, приведшие к нему, а1 также последствия.

Задачи работы:

 1.1 Проследить отношения государств в этот период и незадолго до него.1

2. Изучить причины возникновения Карибского кризиса.

1 3. Рассмотреть события Карибского кризиса.

4.1 Проанализировать итоги и последствия кризиса.

 Объектом  изучения в1ыступает история холодной войны второй половины XX века.

 П1редметом изучения выступает история Карибского кризиса.

В работе были и1спользованы статьи, очерки, воспоминания различных авторов, в том ч1исле непосредственных участников кризиса. Тема наиболее полно освещена в следующих к1нигах: Микоян С.А «Анатомия Карибского кризиса»; Ф1урсенко А., Нафтали Т «Адская игра», а также к1нига Хрущева Н.С. «Карибский кризис». Но н1аибольшую заинтересованность вызвал академик А.А. Фурсенко, который р1аботал с рассекреченными документами и материалами о Карибском кризисе и печатал с1вои статьи в журнале «Новая и новейшая история».

 

11. Карибский кризис 1962 года

1.1 Накануне  т1ретьей мировой войны

Установление по завершении Второй мировой войны советского к1онтроля над странами Восточной Европы, в особенности создание просоветского правительства в1 Польше в противовес польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, привело к1 тому, что правящие круги Великобритании и США стали воспринимать С1ССР как угрозу.

Мир фактически разделился на сферы влияния д1вух блоков с разными социальными системами. СССР стремился к расширению и1 укреплению так называемого «социалистического лагеря»; западные страны во г1лаве с США пытались этот лагерь разрушить, включив социалистические страны в1 зону своего влияния, что способствовало созданию благоприятных условий для д1еятельности на их территории западных частных корпораций и усиления их влияния в1 мире. Несмотря на это различие двух систем, в о1снове их конфликта лежали и общие черты. Обе системы были о1снованы на принципах индустриального общества, которые требовали промышленного роста, а1 значит и увеличения потребления ресурсов. Глобальная борьба за ресурсы д1вух систем с разными принципами регулирования индустриальных отношений не могла не с1вести к столкновениям. Но примерное равенство сил между блоками, а1 затем и реальная угроза ядерного уничтожения мира в случае войны м1ежду СССР и США удерживали правителей двух сверхдержав от прямого столкновения.1 В результате родилась «холодная война», то есть противостояние,1 которое не вылилось в мировую войну, хотя постоянно приводило к1 войнам в отдельных странах и регионах (локальным войнам).

1В апреле 1945г. премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о1 подготовке плана войны против СССР. Заданию предшествовали выводы, к1оторые Черчилль представил в своих мемуарах.

Во-первых,1 Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира. Во-1вторых, немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения. В1-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как м1ожно дальше на восток. В-четвертых, главная и п1одлинная цель англо-американских армий – Берлин. В-п1ятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет в1ажнейшее значение. В-шестых, Вена по существу вся А1встрия должна управляться западными державами, по крайней мере, на р1авной основе с русскими Советами. В-седьмых, необходимо о1буздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии….

Составители п1лана пришли к двум основным выводам:

Начиная войну  с С1ССР, необходимо быть готовым к длительной и дорогостоящей тотальной войне;1

Численный перевес  советских войск на суше делает крайне сомнительной в1озможность достижения ограниченного и быстрого военного успеха¹.

Следует указать,1 что Черчилль указал в комментариях на представленный ему проект плана,1 что он является «предупредительной мерой»² на, как о1н надеется, чисто гипотетический случай.

В 1945 году С1ССР предъявил территориальные претензии к Турции и потребовал изменения статуса черноморских п1роливов, включая признание права СССР на создание военно-морской б1азы в Дарданеллах.

Началом холодной войны часто считается 5 м1арта 1946, когда Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь в Ф1ултоне (США). Фактически обострение отношений между союзниками началось раньше,1 но к марту 1946г. оно усилилось из-за о1тказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана (войска были выведены т1олько в мае 1946г. под нажимом Великобритании и США).

1В 1947 году по настоянию СССР социалистические страны отказались от участия в1 плане Маршалла, согласно которому США предоставляли экономическую помощь странам,1 пострадавшим от войны. Маршалл заявил, что США готовы п1редоставить странам Европы материальную помощь для восстановления экономики. Первоначально даже С1ССР включился в переговоры о предоставлении помощи, но вскоре выяснилось,1 что американская помощь не будет оказываться странам, в которых у1 власти находятся коммунисты. США требовали политических уступок в обмен н1а экономическую помощь: европейцы должны были вынести коммунистов из своих п1равительств. Так под давлением США коммунистов исключили из правительств Франции и1 Италии. В апреле 1948 года 16 стран подписали план М1аршалла о предоставлении им помощи в 17 миллиардов долларов в 1948-11952. Восточно-европейские страны не участвовали в плане, о1бразовав группу государств социалистической системы (только Югославия под руководством И.1Тито не примкнула ни к Востоку, ни к Западу и з1анимала самостоятельную позицию). В январе 1949 большинство стран Восточной Европы о1бъединилось в экономический союз – Совет экономической взаимопомощи. Эти события з1акрепили раскол Европы. В апреле 1949 США, Канада и р1яд других стран Западной Европы создали военный союз – Североатлантический блок (1НАТО).

Усилия СССР, в частности советской разведки, б1ыли направлены на то, чтобы ликвидировать монополию США на обладание я1дерным оружием. 29 августа 1949 года в Советском Союзе были п1роведены первые испытания ядерной бомбы на Семипалатинском ядерном полигоне. Американские у1ченые из Манхэттенского проекта и раньше предостерегали, что со временем С1ССР обязательно создаст свой собственный ядерный потенциал – тем не менее,1 этот ядерный взрыв оказал ошеломляющее воздействие на военно-стратегическое п1ланирование в США – главным образом, поскольку военные стратеги США н1е ожидали, что им придется лишиться своей монополии так скоро.1 В то время еще не было известно об успехах советской р1азведки, сумевшей проникнуть в Лос-Аламос.

Хотя С1ССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США были далеко впереди к1ак по числу зарядов, так и по числу бомбардировщиков. 1П1ри любом конфликте США легко смогли бы нанести бомбовый удар по С1ССР, тогда как СССР с трудом смог бы ответить на э1тот удар.

Переход к широкомасштабному  использованию реактивных истребителей-п1ерехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную э1ффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 г. Кертис Лемэй,1 новый командующий Стратегическим авиационным командованием США, подписал программу полного п1ерехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу. Вначале 1950-х н1а вооружение стали поступать бомбардировщики Б-47 и Б-512.

Наиболее острый период противостояния двух блоков СССР и С1ША с их союзниками пришелся на годы Корейской войны.

С1 наступлением хрущевской «оттепели» угроза мировой войны отступила – о1собенно это было характерно для конца 1950-х гг, у1венчавшегося визитом Хрущева в США. Однако на эти же годы п1риходятся события 1956 г. в Польше, антикоммунистическое восстание в В1енгрии и Суэцкий кризис.

В ответ на численное  увеличение с1оветской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг к1рупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО, предусматривающую использование самолетов-1перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля-воздух». Н1о во главе угла все же стояло строительство огромной армады ядерных б1омбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР – поскольку с1читалось невозможным обеспечить эффективную и надежную защиту столь обширной территории.

1Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США – считалось, ч1то причин для особого беспокойства нет, пока стратегические силы США с1воей мощью превосходят общий потенциал советских Вооруженных сил. Более того,1 по мнению американских стратегов, советская экономика, разрушенная в г1оды войны, вряд ли была способна на создание адекватного контр с1илового потенциала.

Однако СССР быстро создал собственную стратегическую авиацию и1 испытал в 1957 г. межконтинентальную баллистическую ракету (МБР)1 Р-7, способную достигать территории США. С 11959 г. в Советском Союзе началось серийное производство МБР. С1 середины 1950-х годов в США начинают осознавать, ч1то в случае ядерной войны СССР сумеет нанести ответный контрценностный удар п1о американским городам. Поэтому с конца 1950-х годов в1оенные эксперты признают, что тотальная ядерная война США с СССР с1тановится невозможной.

Скандал с американским самолетом-шпионом U-12 в 1960 году привел к новому обострению отношений СССР и С1ША, пиком которого явился Карибский кризис 1962 г.; под в1печатлением этого кризиса вновь наступает разрядка, омрачившаяся, правда, п1од давлением «Пражской весны».

 

1.2 П1ричины развития карибского конфликта

 

Началось развитие карибского кризиса из-1за стремления СССР добиться ядерного паритета с США, укрепить собственную б1езопасность и оборону, и гарантировать независимость Кубе, которая в т1о время являлась коммунистической занозой в тылу США.

К н1ачалу 60-х годов Соединенные Штаты обладали количественным и качественным п1ревосходством в области стратегического ядерного вооружения и гипотетически могли одержать победу в1 ядерной войне с Советским Союзом. Значение этого превосходства проявилось у1же на Венской встрече на высшем уровне в июне 1961 г.1 Все требования Хрущева по Западному Берлину и Кубе «разбивались»1 об улыбку Джона Кеннеди, более того, результаты космической р1азведки, проведенной в 1961 году, ясно показали, что в1место 200 ракет (старая оценка ЦРУ) Советский Союз имел т1олько четыре МКР, развернутые в Плесецке, в то время к1ак США имели 40 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет³. Это о1бстоятельство существенно изменило американские планы применения ядерного оружия. Оказалось, ч1то практически двумя-тремя ракетами «Юпитер» с территории Т1урции, развертывание которых было завершено в мае 1962 г., м1ожно уничтожить все межконтинентальные ракеты СССР. Советскому руководству стало ясно,1 что американцы уже не верят блефу о «ракетно-я1дерной мощи» своего противника. Обстановка на «советско-а1мериканском фронте «холодной войны» грозила не только потерей Кубы и1 мирового престижа в целом, но и возможным поражением в я1дерной войне.

 Выход из  этого тупика мог быть т1олько один — создать весомую угрозу нанесения ядерных ударов по объектам,1 расположенным на территории Соединенных Штатов. 24 мая 1962 г.1 на расширенном заседании Совета Обороны СССР принимается решение о создании Г1руппы советских войск на Кубе, в состав которой включалась ракетная д1ивизия, состоящая из пяти ракетных полков, вооруженных ракетами средней д1альности (40 пусковых установок (ПУ), 36 ракет Р-112, 24 ракеты Р-14).

Таким образом,1 военные приоритеты США, недостаточное вооружение Советского Союза и революционные с1обытия на Кубе, - все это в конечном итоге сыграло с1вою роль в решении первоочередного вопроса о размещении ракет. Иного п1ути на тот момент нашему политическому руководству не представлялось, так к1ак сама идея изначально заключала в себе много положительных аспектов. П1о существу, эта акция была своего рода запоздавшим по времени о1тветным ходом нашей страны на аналогичные действия противника.

 

21. Мир на грани ядерной катастрофы

2.1 С1оветско-американские отношения

После Октябрьской  революции 1917 года США о1тказались признать советское правительство. Импульс началу нового политического диалога дали т1орговые связи, установившиеся между двумя странами в конце 1920-х1 – начале 1930-х годов. В нормализации отношений с1 Советским Союзом сыграла существенную роль заинтересованность деловых кругов США в т1орговле с Советским государством.