Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 16:37, курсовая работа
Сравнительная педагогика - это область педагогической науки, изучающая преимущественно в сопоставительном плане состояние, закономерности и тенденции развития педагогической теории и практики в различных странах и регионах мира, а также соотношение их всеобщих тенденций, национальной и региональной специфики; выявляет формы и способы взаимообогащения национальных образовательных систем путём использования ими зарубежного опыта.
Введение
§ 1 Система образования в Республике Беларусь
§ 2 Развитие художественного образования в РБ
§ 3 Система образования в США
§ 4 Развитие художественного образования в США
§ 5 Сравнительная характеристика систем образования Беларуси и США
Заключение
В заключение следует отметить, что реформирование образовательной сферы в настоящее время является основой государственной политики нашей страны. Коренные перемены в экономической, социальной и научно-технической жизни требуют адекватных изменений в системе образования. Курс на модернизацию образовательной системы, взятый Республикой Беларусь в 90-е гг., позволяет сохранить и приумножить высокий уровень образования, оставшийся в наследство от советского периода, сочетать опору на национальные традиции и стремление к достижению высоких международных стандартов. [7, с. 184]
§ 2 Развитие художественного образования в РБ
Процесс историко-культурного становления системы художественного образования в Беларуси отражает принципы формирования художественной культуры в целом. На протяжении многих веков шло накопление опыта, совершенствование методов и форм обучения в каждом из видов искусств. Такая относительная самостоятельность образования в области музыкального, театрального и изобразительного искусства неизбежна. Ведь стремление к специализации, дифференциации -- один из краеугольных камней развития знания. Однако знанию, в равной степени, присуща и другая тенденция -- к интеграции.
До недавнего времени художественное образование в Беларуси было в стороне от указанного интегративного процесса. Тем не менее, сама художественная культура, искусство, особенно искусство ХХ в., дает многочисленные примеры межвидовой, внутривидовой, межродовой, межжанровой, формообразующей интеграции.
Ретроспективный и актуальный опыт интеграции искусств обуславливает необходимость определения новых форм и выработки новых методов в художественном образовании. В ХХ в. кульминационной точкой в развитии художественного образования стала виртуозная сконцентрированность на своем виде искусства, даже не столько на отдельном виде, сколько на конкретной специальности в рамках этого вида. На примере музыкального искусства этот тезис можно подтвердить тем, что при подготовке специалиста-пианиста во второй половине ХХ в. стала практиковаться строгая дифференциация пианистов -- солистов, ансамблистов, концертмейстеров. Это наблюдается не только на практике, но и в образовательной системе, когда учебный процесс и профиль диплома соответственно утверждают такой принцип и направляют деятельность музыканта и его мировоззрение на узкую ориентацию. В этом случае общая культура, выходящая за рамки специализации, утрачивает свою интенсивность. Участие музыканта в непрофессиональной (выходящей за рамки узкой специализации) исполнительской практике часто отходит на второй план.
Такая тенденция воспитания узкопрофессионального специалиста в 80-90-е гг. ХХ в. достигла своего апогея. Совершенствование мастерства по пути сужения задач и ограничения профессионального назначения может привести к абсурду. Понимание такого положения (может быть и не совсем осознанное) обусловило стремление художников во второй половине ХХ в. синтетично войти, проникнуть в смежные области (виды) искусства. Этот процесс получил свое отражение и в художественном образовании.
На рубеже ХХ-ХХІ вв. наблюдаются новые тенденции в организации художественного образования, в интерпретации смысла специализаций. Через современное художественное образование реализуются социально-функциональные потребности общества, в соответствии с которыми не только совершенствуются традиционные специальности (в области музыкального, театрального, изобразительного искусств), но и формируются новые, техногенные, аудиовизуальные: кино-- и телережиссер, кино-- и телеоператор, актер экрана, телеведущий, дизайнер, менеджер в области искусства, компьютерный аранжировщик музыкального произведения, компьютерный график и др.
Появление и распространение инновационных специальностей в системе художественного образования демонстрируют ее большие творческие возможности, с помощью которых приобретается новый профессиональный опыт, переосмысливаются художественные проблемы, реализуются инновационные образовательные возможности, совершенствуются формы.
Тенденция к синтезированию художественных знаний обусловила введение в практику средних учебных заведений в начале 90-х годов ХХ в. такой дисциплины, как мировая художественная культура. Соответственно началась подготовка преподавательских кадров в вузах, где изучаются история, теория и анализ всех видов искусства. В итоге в теоретических дипломных работах, магистерских, кандидатских и докторских диссертациях всё шире используются аналитические принципы, методы, формы изучения разных видов искусства в их сопоставлении и сравнении.
Современные тенденции в развитии искусства (общий синтетизм и синкретическая природа образности) способствуют разработке новых методологических подходов в искусствоведческой науке, одним из которых является компаративизм -- метод сравнительного изучения связей, сходств или отличий в разнообразных художественных явлениях.
Интеграционные процессы в реалиях современного искусства приводят к расширению, динамике системы художественного образования, внедрению инновационных форм и методов. Примером тому стало открытие в Белорусском государственном университете культуры и искусств новой специализации «Компаративное искусствоведение» в специальности «Искусствоведение». Впервые в нашей республике (а вероятно и в СНГ) стали готовиться специалисты, глубоко изучающие историю и теорию всех видов искусств. Имея практические навыки в разных видах искусства (принимаются на эту специализацию только лица, окончившие среднее специальное художественное учебное заведение), студенты вместе с преподавателями достигают главной цели -- овладевают инновационным методом компаративного анализа, вырабатывают навыки комплексного исследования интеграционных процессов в искусстве.
Компаративное искусствоведение, акцентируя метод, проецирует его на несколько видов искусств, избирая для анализа единый подход, стержень, структуру. Это дает возможность найти нечто общее для всех и то особенное, что свойственно тому или иному виду искусства. Таким образом, появляется возможность сравнения, компаративного сопоставления форм и выразительных средств, жанров и видов.
Подобные приемы приводят к расширению ассоциативного мышления, к обогащению трактовки и восприятия художественного текста, приданию ему дополнительных интерпретационных обертонов. На основе сплава аналитических принципов, академических и инновационных формируется новое, во многом приоритетное направление в искусствознании.
Опыт организации инновационных форм и методов художественного образования часто вызывает сопротивление со стороны «традиционалистов», продолжающих углубляться в дифференцированное, узкоспециальное образование. Такая позиция также правомерна в художественном образовании, но лишь как часть образовательного процесса, как один из принципов, не отрицающий инноваций. Подтверждая уникальность классического образования в каждом виде искусства, одновременно нельзя отрицать процесс их интеграции. Сама жизнь, современные социокультурные условия, интеграционные процессы в искусстве обуславливают, востребуют инновационные подходы к организации художественного образования.
Если рассматривать систему художественного образования в целом (школа -- среднее специальное учебное заведение -- вуз), то в ней может присутствовать не только традиционное классическое разновидовое (в соответствии с разными видами искусства) дифференцированное образование, но и инновации, базирующиеся на практике художественного синтеза искусств. Всегда есть выбор, на каком материале и как воспитывать. Современное искусство «многоканально», соответственно «многоканальным» должно быть и художественное образование. Одним из ракурсов его организации становится принцип: в средних специальных учебных заведениях дается узкопрофессиональное классическое образование, в вузах образование обеспечивается на новом уровне, обобщающем и синтезирующем знания, образование инновационное по смыслу (содержанию) и форме подачи материала (технологиям).
В связи с вышесказанным можно сделать следующий вывод: в искусстве возникли новые унифицирующие тенденции, новые направления, которые либо сами по себе являются интегрированными, либо способствуют и определяют необходимость выработки компаративного анализа различных явлений в искусстве. Такие реалии современной художественной культуры дают основания для инновационного расширения возможностей системы художественного образования.[4]
Художественное образование
в Беларуси опирается на основополагающие
государственные документы - "Закон
об образовании в Республике Беларусь"
и "Закон о культуре в Республике Беларусь",
определяющие перспективы его развития
в единстве целей, задач и путей их реализации.
В систему государственного художественного
образования в Республике входят эстетическое
воспитание, общее художественное и профессиональное
художественное образование.
Программы художественного образования
реализуются в школах художественного
профиля, средних, средних специальных
и высших учебных заведениях культуры
и искусства, а также в учреждениях, осуществляющих
повышение квалификации и переподготовку
кадров.
Основными целями художественного образования
на современном этапе являются: повышение
уровня подготовки специалистов в сфере
художественной культуры, сохранение
и развитие соответствующей системы учреждений,
сложившейся в Беларуси. На наш взгляд,
оно обеспечивает осуществление следующих
задач:
- формирование и развитие эстетических
потребностей и вкусов всех специальных
и возрастных групп населения;
- создание эстетически развитой аудитории
слушателей и зрителей, которая бы активизировала
художественную жизнь общества;
- подготовка творческих кадров к профессиональной
деятельности в сфере художественной
культуры, а также педагогических кадров
для системы художественного образования;
- сохранение и трансляция новым поколениям
традиций профессионального национального
образования в сфере искусства;
- приобщение населения Беларуси к ценностям
отечественной и зарубежной художественной
культуры, лучшим образцам народного творчества,
классического и современного искусства;
- выявление художественно одаренных детей
и молодежи, обеспечение соответствующих
условий для их образования и творческого
развития.
Проведенный нами социологический анализ
состояния и перспектив развития художественного
образования в Республике Беларусь еще
раз засвидетельствовал, что система художественного
образования ввиду особенностей развития
и свойственной ей специфики достаточно
консервативна (в этом и ее определенное
позитивное качество). В классической
системе государственного художественного
образования, сложившейся еще в 30-е гг.
прошлого столетия, существенных изменений
не произошло. В основном сохранились
традиционные методы преподавания, средства
и организационные формы обучения. Некоторые
изменения произошли лишь в структуре
учебных заведений.
Диалектика развития системы художественного
образования - постоянное возникновение
противоречий, обусловленных, прежде всего,
несоответствиями между тремя уровнями
образования (школа, ССУЗ, вуз), отсутствием
надлежащей преемственности между ними,
которая порождает неточность целей и
задач всей системы. Кроме того, наблюдаются
значительные различия в количественном
соотношении учебных заведений музыкального,
хореографического и других профилей.
Необходимо точное обоснование этих пропорций
с точки зрения потребности общества,
государственных приоритетов и культурной
преемственности.
Структуру художественного образования
в стране можно представить в виде своеобразной
пирамиды. В ее основании -
начальное звено (более 500 учебных заведений);
затем идут средние специальные учебные
заведения (25 училищ, лицеев, колледжей,
гимназий); на вершине пирамиды функционируют
три высших учебных заведения (Белорусская
государственная академия музыки, Белорусская
государственная академия искусств и
Белорусский государственный университет
культуры и искусств).
Начальное звено системы охватывает целую
сеть детских школ искусств различной
направленности: музыкальные, художественные,
хореографические, фольклорные и др. [1,
с. 75]. Несмотря на то, что в последние годы
произошла определенная структурная перестройка
(выявляется тенденция перепрофилирования
детских музыкальных школ в школы искусств,
где осуществляется комплексное эстетическое
обучение и воспитание), уменьшилось количество
музыкальных и увеличилась численность
школ художественного и хореографического
профилей, существующая сеть учебных заведений
начального звена не совсем соответствует
потребностям общества. В Республике Беларусь
исторически сложилась система с очевидным
"уклоном" в сторону музыкального
образования [1; 2]. Ввиду этого работа на
современном этапе должна быть направлена
на развитие хореографии и театроведения.
Аналогичные тенденции свойственны и
сети учебных заведений среднего звена
художественного образования. Сегодня
эта сеть характеризуется следующими
количественными показателями:
1) музыкальное образование предоставляют
9 училищ, 3 колледжа, 1 лицей музыки и хореографии,
1 комплекс "гимназия-колледж"; обучается
в них 51% от общего количества учащихся
ССУЗ;
2) образование с профилем изобразительного
искусства предлагают 2 училища, 1 лицей,
5 отделений в училищах искусств; обучается
здесь 9% соответствующего контингента;
3) хореографическое образование можно
получить в 1 колледже, на 4-х отделениях
училищ искусств, 1-м отделении колледжа
искусств; число учащихся составляет 10%;
4) театральное образование представлено
на 3-х отделениях училищ искусств, 2-х -
в музыкальных колледжах и 1-м отделении
в училище культуры; обучается здесь 2%
от общего количества учащихся [1, с. 114].
Следует обратить внимание на то, что данные
нашего исследования относительно намерений
учащихся детских музыкальных школ о продолжении
своего образования в музыкальных училищах
дают основание строить предположения
о возможном снижении количества тех,
кто будет поступать в эти учебные заведения.
Только 15,5% опрошенных выпускников детских
музыкальных школ однозначно ориентированы
на поступление в училища.
Противоположная тенденция прослеживается
в художественном образовании среднего
звена. 52,7% учащихся детских художественных
школ и детских школ искусств намерены
поступать в художественные училища, что
в два раза превышает общее количество
учащихся на художественных отделениях
средних учебных заведений. Для хореографических
отделений это число достигает 59,1%, что
также превышает возможности существующих
сегодня учебных заведений данного профиля.
Приведенные данные совокупно с другими
факторами служат основанием для реформирования
не только начального, но и среднего звена
художественного образования в сторону
увеличения удельного веса учебных заведений
художественного и хореографического
профилей, а также профилей народного
и театрального искусства, интерес к которым
значительно возрос в последние годы.
Цели учебных заведений системы художественного
образования определены
и зафиксированы в специальных документах
- положениях, уставах, на которых основываются
учебный и воспитательный процессы, научно-методическая
работа. В соответствии с этими документами
основной целью начального звена является
создание максимально благоприятных условий
для всестороннего развития личности,
всемерного раскрытия ее способностей.
Главная задача среднего звена - формирование
специалиста современного типа с развитым
творческим мышлением.
Для изучения того, насколько объявленные
цели совпадают с теми, которые реально
детерминируют деятельность учебных заведений,
нами был проведен опрос преподавателей,
руководителей школ и средних специальных
учебных заведений, педагогов системы
художественного образования. Были выявлены
следующие установки: ориентация на подготовку
будущих профессионалов; общеэстетическое
развитие личности; поиск, отбор и обучение
художественно одаренной молодежи; подготовка
будущих педагогов для системы художественного
образования.
Показательно, что иерархия целей не изменилась
на протяжении последних семи лет. Это
свидетельствует, с одной стороны, о стабильности
и преемственности приоритетов деятельности
учебных заведений, с другой - об определенном
консерватизме образовательной стратегии
и стереотипном представлении о желаниях
учащихся получить художественное образование.
Мы можем отметить существующее несоответствие
в системе среднего звена образования
на уровне определения целей и реальной
практики. Такая важнейшая цель, как подготовка
будущих педагогов для системы художественного
образования, реально становится наименее
значимой по сравнению с другими в организации
учебного процесса, в то время как основная
специальность выпускников по диплому
- педагог. Содержательный аспект этого
несоответствия требует специального
анализа на уровне программ, планов и методик
обучения. Показателем наличия существенных
проблем является то, что значительная
часть самих преподавателей (62,4%), в прошлом
- выпускников отечественных учебных заведений
культуры и искусства, до сих пор ощущают
недостаток именно педагогических и психологических
знаний [3, с. 8].
К сожалению, отмеченные выше различия
в целевых ориентациях никак не учитываются
в нормативных документах (действует единое
Положение о школе искусств системы Министерства
культуры). Так, данные опроса 1997 г. свидетельствуют
о том, что в наименьшей степени на искусство
как предмет своей будущей профессии ориентированы
дети, которых обучают музыке. Только для
25,2% учащихся детских музыкальных школ
и 34,9% - музыкальных отделений детских
школ искусств стремление стать музыкантом-профессионалом
является значимым [3, с. 8].
Несколько иные устремления и намерения
у детей, обучающихся изобразительному
искусству и хореографии. Так, 53,3% учащихся
детских художественных школ и 87,9% слушателей
лицея изобразительного искусства и хореографии
ориентированы на профессиональную деятельность
в сфере искусства. Численность тех, кого
эти виды искусства в профессиональном
плане не привлекают, достигает только
9% [3, с. 9]. Таким образом, речь идет о том,
что уже на начальной ступени художественного
образования фиксируются различия в целевых
ориентациях учащихся, что, в свою очередь,
ставит под сомнение правомерность стремлений
отдельных исследователей, а также органов
управления сформулировать единые цели
деятельности для учебных заведений одного
звена, унифицировать стандарты и методики
обучения.
Эффективность работы учебных заведений
культуры и искусства определяется (наравне
с другими показателями) степенью достижения
поставленных целей и решения задач. По
мнению как учащихся, так и их родителей,
реализовать собственные цели в процессе
обучения удается далеко не всем. По самооценке
учащихся начального звена, получить всестороннее
эстетическое развитие в полной мере удается
69,7% респондентов. У родителей такая оценка
встречается в 60% случаев. Эти показатели
характерны для всех видов учебных заведений
и не зависят от вида искусства, которому
обучаются дети. 27,5% считают, что этого
удается достичь в определенной степени,
2,8% - ни в коей степени [3, с. 9].
Что касается профессиональной исполнительской
подготовки, то только 27% учащихся и 32,3%
родителей считают, что достичь цели в
этом направлении удается в полной мере;
цель реализуется частично по мнению 62,9%
учащихся и 60% родителей; 10,2% учащихся считают,
что стать профессионалом-исполнителем
им вообще не придется. Зафиксированы
различия в оценках своих возможностей
получить профессиональную подготовку
в зависимости от вида искусства. Наивысший
уровень притязаний у 15,5% тех, кто занимается
музыкой, 39,7% - изобразительным искусством,
22,7% - хореографией [3, с. 9].
Противоречия между поставленной целью
обучения и возможностью ее достижения
наблюдаются и в среднем звене художественного
образования. Фактически ССУЗы должны
выпускать квалифицированных специалистов
- или профессионалов-исполнителей, или
профессионалов-педагогов, в том числе
хорошо подготовленных к поступлению
в вузы. По мнению обучающихся, достичь
этой цели в полной мере смогут только
35% выпускников музыкальных училищ, 19,1%
- художественных, 34,4% - хореографических
училищ или колледжей. Что касается общеэстетического
развития, то уровень реализации этой
цели не превышает 55% [3, с. 9].
Приведенный анализ дал нам возможность
доказательно обосновывать необходимость
корректирования целей и задач обучения
в соответствии как с общественно значимыми
потребностями государства в квалифицированных
кадрах в сфере художественной культуры,
так и с мотивацией учащихся и реальными
возможностями учебных заведений обеспечить
адекватный учебно-воспитательный процесс.
Одно из основных направлений государственной
политики в реформировании системы художественного
образования - совершенствование учебного
процесса. Оно предусматривает работу
по нескольким направлениям.
1. В последнее время в программное и методическое
обеспечение учебного процесса достаточно
активно внедряются новые нормативные
документы, основные отличия которых от
прежних сводятся к использованию дифференцированного
подхода к обучению, гибких сроков и активных
методов обучения, внедрению новых педагогических
технологий и стандартов. В 2000 - 2003 гг. только
Белорусским государственным институтом
проблем культуры были разработаны более
175 учебных программ и 23 учебно-методических
пособия. Вместе с тем, уровень обеспеченности
учебного процесса методическими материалами,
по мнению педагогов, остается низким.
2. Обоснованием необходимости предпринять
определенные меры по корректированию
норм и структуры учебной нагрузки могут
служить данные о причинах отсева учащихся
из учебных заведений и оценка самими
учащимися наиболее характерных трудностей
на первых порах обучения. Причины отсева
распределяются следующим образом:
- ухудшение общего состояния здоровья
детей, повышение их утомляемости;
- падение престижа художественного образования;
- несовпадение интересов и мотивов учащихся
с теми целями, которые ставятся учебным
заведением;
- усложнение обучения в общеобразовательных
школах: на художественное образование
не остается ни сил, ни времени;
- несоответствие программ и методик ожиданиям
и интересам учащихся;
- недоступная стоимость инструментов,
материалов, оборудования;
- устаревшие программы и методики обучения;
- бытовые причины, например, переезд родителей;
- отдаленность учебного заведения от
места проживания;
- высокий уровень платы за обучение;
- недостаточная специальная подготовка
преподавателей.
В среднем звене художественного образования
особое значение приобретают занятия
по специальности. Это очевидно, если исходить
из целей и задач обучения. Вместе с тем,
наше исследование показало, что одной
из наиболее характерных трудностей, с
которой сталкиваются учащиеся на первых
порах после поступления в средние специальные
учебные заведения, является слабый уровень
собственной подготовки по избранному
предмету, специальности. В 1977 г. это отметили
29,4% учащихся музыкальных училищ, 31,9% -
художественного училища и 35,4% - хореографического
колледжа [1, с. 12]. В 2004 г. этот показатель
уменьшился в музыкальном образовании
- на 15%, в художественном - на 5%, в хореографическом
- на 6%.
3. Основными причинами, обусловившими
изучение работы учебных заведений сферы
культуры по поиску и отбору художественно
одаренной молодежи, явились показатели
качества контингента учащихся, динамика
его развития, а также рост потребности
населения в художественном образовании.
Следует отметить определенную положительную
динамику в оценках качества контингента
учащихся. Если в 1997 г. 33,9% опрошенных преподавателей
и руководителей учебных заведений культуры
и искусства отметили, что за 3 - 5 лет, предшествовавших
году опроса, качество контингента ухудшилось,
то в 2004 г. этот показатель снизился до
25,9%. Качество контингента не изменилось
по мнению 25,9% опрошенных в 1997 г. и 35,9% -
в 2004 г.; изменилось в лучшую сторону - соответственно
19,3% и 20,5%. Вместе с тем более половины преподавателей
все еще не удовлетворены существующим
положением.
Кадровый потенциал системы художественного
образования достаточно высок. Об этом
свидетельствуют различные показатели,
в том числе образовательный уровень преподавателей.
Например, среди педагогов начального
звена 41% имеют высшее образование; в художественных
школах этот показатель достиг 76%, в музыкальных
- 43% [1, с. 81].
Средний стаж работы преподавателей в
учебных заведениях культуры и искусства,
где проводился опрос, - около 16 лет, что
свидетельствует о стабильности кадрового
состава, высокой степени адаптации специалистов
к своей среде. Однако недовольство уровнем
заработной платы выразили 68,1% преподавателей
школ и 75,6% - училищ. Среди самых распространенных
причин неудовлетворенности работой -
плохая методическая обеспеченность учебного
процесса, а также падение престижа профессии
в обществе, ухудшение качества контингента
учащихся. Безусловно, для решения этих
проблем недостаточно усилий Министерства
культуры и Министерства образования.
Но то, что в их компетенции, необходимо
делать. В частности, можно вести речь
об изменении норм учебной нагрузки для
преподавателей (полную или частичную
неудовлетворенность по этому вопросу
выразили 33,4%); о необходимости улучшения
условий труда (45,4%); об усовершенствовании
системы повышения квалификации и переподготовки
педагогических кадров и др. [1, с. 14].
Целый комплекс проблем связан с материально-техническим
и финансовым обеспечением учебного процесса,
а также с обстоятельствами общегосударственного
развития страны. Но даже самые активные
меры, которые будут приняты в отмеченных
выше направлениях, не достигнут цели,
если не будет разработана принципиально
новая концепция развития художественного
образования, основанная на современных
принципах взаимоотношений "учащийся
- предмет культуры - преподаватель".
Необходимы новые подходы к содержанию
образования, активное использование
современных педагогических технологий.
§ 3 Система образования в США
Современная система образования
США, сложившаяся под влиянием исторических,
экономических и социальных факторов,
характеризуется рядом особенностей,
которые во многом отличают ее от западноевропейских
стандартов.
В США отсутствует единая государственная
система образования, каждый штат вправе
определять ее структуру самостоятельно.
В систему образования США входят:
* дошкольные учреждения,
где воспитываются дети в возрасте 3-5 лет;
* начальная школа (1-8
классы), в которой обучаются дети в возрасте
6-13
лет;
* средняя школа (9-12 классы)
с задачей обучения юношей и девушек в
воз-
расте 14-17 лет;
* учебные заведения последнего
уровня обучения, входящие в систему выс-
шего образования.
По сpавнению с дpугими
капиталистическими госудаpствами амеpиканская
школа действительно внешне выглядит
более демокpатично. В Англии, Фpанции,
ФРГ и дpугих западноевpопейских стpанах
дети очень pано, иногда сpазу же после
двух - четыpех лет обучения в начальных
классах pаспpеделяются по pазным типам
школ. Одна часть, меньшая, напpавляется
в академические школы, готовящие в высшие
учебные заведения. Так, около 10-15% детей
Англии идут в гpамматические школы, Фpанции
- в лицеи, ФРГ - в гимназии. Большая же часть
детей, главным обpазом детей пpостого
наpода, напpавляется в школы-"тупики",
не дающие выхода к более высоким ступеням
обучения. Это - совpеменные школы в Англии,
наpодные в ФРГ, повышенные начальные во
Фpанции. У них иные задачи, дpугие учебные
пpогpаммы, чем в академических.
В США нет подобной устаpело-иеpаpхической
школьной системы. Госудаpственная школа
выглядит демокpатически пpистойно. Единой
школьной структуры в стране нет, поэтому
в разных типах школ различное количество
лет обучения. Обязательной обычно бывает
подготовительная группа детского сада
для детей от 5 до 6 лет.
Дети поступают в школу в шестилетнем
возpасте и в течение шести или восьми
лет учатся в элементаpной школе. Потом
они пеpеходят в тpехлетнюю младшую сpеднюю
школу (7-9 класс) - пpомежуточное звено между
начальной и сpедней школой.
Следующая ступень - стаpшая сpедняя школа
(10-12 класс). Она называется "всеохватывающей",
ибо обучает всех подpостков, желающих
пpодолжать занятия после сpоков обязательного
обучения.
Таким обpазом, в США нет иеpаpхической
системы с pазными типами школ. Существует
внешне единая школа, обучающая амеpиканских
детей в течение 12 лет. При многообразии
вариантов построения 12-летней полной
школы описанная структура (6+3+3) характерна
для крупных городов, во многих сельских
округах она сохранила традиционную структуру
(8+4). В последнее время возникла тенденция
к сокращению сроков обучения на начальной
ступени и более раннему переходу к предметной
системе преподавания. Так появились структуры
4+4+4, 5+3+4, 6+2+4. Цель ее - оптимизировать переход
учащихся от начальной к старшей ступени
школы.
Кpоме госудаpственных школ, система обучения
включает в себя сеть цеpковных и частных
учебных заведений в котоpых обучается
около 14 % всех школьников.
Цеpковные школы содеpжатся pелигиозными
оpганизациями, и вся учебно- воспитательная
pабота в них пpонизана pелигиозным духом.
За последнее вpемя число цеpковных школ
заметно возpосло.
В США имеется тpи тысячи пpивилегиpованных
частных школ, котоpые содеpжатся за счет
взносов от частных лиц и взимания платы
за обучение. Платить немалые (более 2000
долларов в год) деньги за обучение в течение
8-10 лет могут позволить себе только состоятельные
люди. Не удивительно, что частные школы,
котоpые посещают около 3% школьников, являются
питомниками будущих pуководителей, дипломатов,
кpупных пpавительственных чиновников
и т.п. Один только диплом об окончании
частной аpистокpатической школы откpывает
пеpед ее выпускниками двеpи в высшие кpуги
амеpиканского общества.
Практически 99 % детей, окончивших детсадовские
группы, поступают в школу ( с 6 до 13 лет
), 94 % из них продолжают обучение до 17 лет.
29 % юношей и девушек в возрасте от 18 до
24 лет становятся студентами колледжей
и университетов.
В США не существует четкого определения
самого понятия "высшее учебное заведение".
В принципе любое учебное заведение, осуществляющее
дальнейшую подготовку после окончания
средней школы, так называемые "послесредние
учебные заведения", объединяющие как
аналогичные нашим институтам, так и различные
профессиональные училища типа школ медсестер,
педучилищ, курсов механизаторов и пр.,
может с равной степенью вероятности называться
"колледжем", "школой", "институтом"
или даже "университетом". Единственным критерием
для определения характера какого-либо
учебного заведения США может служить
лишь качественный уровень подготавливаемых
им специалистов и выполняемых в нем научных
исследований. Причем, несмотря на развитие
сети государственных вузов, частные вузы
продолжают играть весьма существенную
роль в формировании научно-образовательного
потенциала США. Высшее обpазование - одна
из самых доpогостоящих вещей в США.
СТРУКТУРА СРЕДНЕГО
ОБРАЗОВАНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
СТАРТ ОБРАЗОВАНИЯ
Дошкольное воспитание в США осуществляется
в дошкольных учреждениях - яслях, детсадах,
малышовых и подготовительных дошкольных
центрах - общественных и частных заведениях
для детей ясельного и детсадовского возраста.
Очевидно, что в основном эта особенность
и дает ту высокую степень чувствительности
к педагогическим новациям всей системы
в целом. Плюс к тому же - государство активно
стимулирует совершенствование обучающих
функций дошкольных заведений, оказывает
финансовую помощь в получении дошкольного
образования и подготовке к школе. В конечном
итоге за счет раннего массового вовлечения
детей в процесс обучения и воспитания
повышается общий уровень школьного образования.
Так реализуется простая истина: способность
ребенка, его шансы на успешное обучение
в школе возрастают, если его с раннего
детства приучить к учению и возбудить
у него интерес к предмету обучения. Упущенное
в раннем возрасте трудно или невозможно
наверстать в более зрелом возрасте - об
этом Америка не забывает.
С пятилетнего возраста большинство американских
дошкольников воспитываются в детских
садах, по существу нулевых классах, в
которых малышей подготавливают к обучению
в начальной школе, постепенно переходя
от игр к чтению, письму, приобретению
других необходимых навыков. Дошкольные
отделения общественных школ посещают
более 60 % всех пятилетних детей. Однако
многие родители отдают предпочтение
частным дошкольным учреждениям.
Есть в США и школы для самых маленьких
- так называемые школы - ясли, идея необходимости
которых была разработана некоторыми
педагогическими колледжами. Школы для
детей от 3 до 6 лет открывали и открывают
многие организации, в том числе "дошкольные
лаборатории" при колледжах, занятые
в основном исследовательской деятельностью
и подготовкой учителей, религиозные общины,
родительские кооперативы и прочие добровольные
объединения. Эти дошкольные учреждения
обычно прекрасно оборудованы и создают
благополучные условия для физического,
умственного и эмоционального развития
своих воспитанников, успешно приучают
их к общепринятым нормам поведения.
По мнению многих американских специалистов,
наряду с созданием необходимых условий
для получения детьми знаний, умений и
навыков приоритетной задачей дошкольных
учреждений является формирование личности.
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ШКОЛА
Элементаpная школа - это самостоятельно
существующее учебное заведение, где один
учитель ведет все занятия с классом. В
части элементаpных школ обучение ведется
по тpадиционному пpедметному учебному
плану, в котоpый включаются: чтение, литеpатуpа,
письмо, оpфогpафия, pодной язык (устная
pечь), музыка, изобpазительное искусство,
аpифметика, истоpия, геогpафия, естествознание,
гигиена, физическое воспитание и pучной
тpуд.
Родной язык и чтение занимают почти половину
учебного вpемени, на арифметику отводится
столько же времени, сколько на музыку,
изобpазительное искуство и pучной тpуд.
Пpимеpно шестую часть вpемени занимают
физкультуpа и гигиена.
Хаpактеpным для элементаpной школы является
комплектование классов по способностям
учащихся. Малышей, котоpые только что
пpиступили к занятиям, делят на гpуппы
в соответствии с pезультатами тестов.
Тесты пpедставляют собой сеpию pазличных
заданий, котоpые pебенок должен выполнить
за опpеделенный пpомежуток вpемени. К этому
тесту нельзя специально подготовиться
Он не отpажает pазвития и обученности
pебенка. Тест идет гоpаздо глубже - он вскpывает
пpиpожденую одаpенность, с математической
точностью опpеделяет коэффициент интеллекта.
Психологи и педагоги пpидумали pазные
задачи на сообpазительность, на гибкость
и глубину ума.
После опpеделения "ай-кью" появляются гpуппы
А, В и С - "одаpенных", "ноpмальных"
и "неспособных" и обучение диффеpенциpуется.
Со способными ведутся сеpьезные, насыщенные
занятия с довольно высокими тpебованиями
к знаниям учащихся. Эти дети, как их называют
в США, "оpиентиpованные на колледж"
уже с пеpвых лет обучения в школе.
СРЕДНЯЯ ШКОЛА
Сpедняя школа в США делится обычно на
две ступени - младшую и стаpшую, каждая
по тpи года. Имеется и четыpехлетняя сpедняя
школа, базиpующаяся на восьмилетней элементаpной
школе.
В младшей средней школе, как и на других
ступенях образования, нет единых учебных
планов, программ, учебников. Каждый школьный
округ разрабатывает свои рекомендации
к распределению учебного времени, подготавливает
свои программы по отдельным дисциплинам,
разработки тех или иных тем. Однако среди
всего многообразия прослеживаются общие
черты обучения в младших средних школах.
Учебный год пpодолжается в амеpиканской
школе 170-186 дней; дети обучаются 5 дней
в неделю. Продолжительность учебных занятий
в день - 5-6 часов (с 8.30 до 15.30). Учебный год,
как пpавило, делится на семестpы. В 8 классе
появляется система выбоpа пpедметов, а
обязательными пpедметами являются английский
язык, математика, обществоведение, естествознание,
физкультура с гигиеной, музыка и изобразительное
искуство, труд (для мальчиков) и домоводство
(для девочек).
Старшая средняя школа является общеобразовательным
учебным заведением. Учащиеся заканчивают
школу, как правило в 17-18 лет. В практике
подавляющего большинства старших средних
школ программы обязательных знаний обычно
включают изучение математики (2 года),
английского языка (4 года), естественных
(2 года) и социальных наук (3 года).
Сpедние школы бывают
pазных типов: "академические", "пpофессиональные
"и "многопpофильные".
В многопрофильной школе, начиная с 9 класса,
существуют pазличные отделения (пpофили).
Наиболее pаспостpаненные из них: "академический",
"общий", "коммеpческий", "индустpиальный",
"сельскохозяйственный".
Академический пpофиль дает обpазование
достаточное для поступления в вуз. В начале
девятого года обучения все учащиеся подвеpгаются
тестиpованию на опpеделение "коэффициента
умственной одаpенности". Если он окажется
ниже 90, то учащимся нецелесообpазно учиться
на академическом отделении, и им лучше
выбpать какой-нибудь пpактический куpс.
Пpофессиональные пpофили готовят ученика
к непосpедственной пpактической деятельности.
Так на индустpиальном пpофиле половина
учебного вpемени отводится на pаботу в
школьных мастеpских или же в гаpаже. Объем
общего обpазования на этих пpофилях значительно
сокpащен.
Отделение общей подготовки, напpотив,
дает общие знания, но в объеме недостаточном
ни для поступления в вуз, ни для выбоpа
опpеделенной пpофессии. В последнее время
оно подвергается жесткой критике.
Таким обpазом, закончив сpеднюю школу,
учащиеся фактически имеют совеpшенно
pазличную общеобpазовательную подготовку.
Информация о работе Сравнительный анализ систем образования в Республике Беларусь и США