Рис. 7. Результаты контрольного
эксперимента в контрольной группе.
Рис. 8. Сравнительные результаты
констатирующего и контрольного экспериментов
в контрольной группе.
Рис. 9. Сравнительные результаты
контрольного эксперимента в контрольной
и экспериментальной группах.
Рис. 10. Сравнительные результаты
контрольного эксперимента в контрольной
и экспериментальной группах.
Из гистограмм и таблиц видно,
что уровень экологических знаний детей
экспериментально группы (гр.№8) выше,
чем в контрольной группе (гр. №10), где
специальная работа познавательно исследовательской
деятельности не проводилась. Так, детей
с высоким уровнем экологических знаний
в экспериментальной группе – 40%, а в контрольной
группе - 30%; детей со средним уровнем
экологических знаний одинаково – 60%;
с низким уровнем знаний в экспериментальной
группе ни одного ребенка, в контрольной
группе – 10%.
Так же мы сравнили результаты
контрольного и констатирующего эксперимента
в экспериментальной группе. Они представлены
на рисунке №6. Из гистограммы видно, что
в экспериментальной группе, где проводилась
целенаправленная и систематическая работа
с детьми, уровень экологических знаний
стал выше, чем был до начала формирующего
эксперимента. На начало нашего исследования
в экспериментальной группе детей с высоким
уровнем экологических знаний было –
20%, после проведение исследования детей
с высоким уровнем экологических знаний
– 40%. Детей со среднем уровнем экологических
знаний осталось неизменно. С низким уровнем
знаний до начала исследования было 20%,
после проведенной работы таких не было.
Результаты диагностирования
детей контрольной группы, с которыми
дополнительная работа не проводилась,
показали, что уровень экологических знаний
улучшился, но по сравнению с экспериментальной
группой, незначительно. На начало эксперимента
детей с высоким уровнем знаний в контрольной
группе было – 20%, в конце эксперимента–
30%. С среднем уровнем знаний детей было
на начало эксперимента – 70%, после повторного
обследования – 60%. С низким уровнем было
на начало эксперимента – 10%, повторное
диагностирование детей показало такой
же результат – 10%.
Итак, у детей экспериментальной
группы отмечается рост уровня знаний
о животном и растительном мире, а так
же о местах их обитания. Значительно возрос
уровень знаний детей о неживой природе,
несмотря на то, что неживая природа менее
интересна для ребенка, чем живая. Лишь
организуя специальную работу с детьми,
мы помогаем им открывать для себя этот
великолепный мир чудесных свойств и превращений
воды, камней, воздуха. Именно взрослый
учит ребенка наблюдать и делать выводы.
Кроме того, заметно изменилось отношение
детей к миру природы в целом. В процессе
познавательной деятельности у детей
сложилось ясное и точное представление
о предметах и явлениях природы. Они смогли
увидеть, что в живой природе все взаимосвязано,
что организм и среда – неразрывное целое.
В природе все подчинено законам, человек,
это часть природы, который должен жить
с ней в гармонии. В непосредственно образовательной
деятельности дети стали более заинтересованными
и внимательными. Дети с интересом слушали
рассказы о животных и растениях, задавали
много дополнительных вопросов. Знания,
полученные на занятии ребята «проверяли»
в самостоятельной экспериментальной
деятельности. Постепенно элементарные
опыты становятся играми-опытами, в которых,
как и в дидактических играх есть два начала:
учебно-познавательное и игровое - занимательное.
Игровой мотив усиливает эмоциональную
значимость для ребенка данного вида деятельности.
В результате закрепленные в играх-опытах
знания о связях, свойствах и качествах
природных объектов становятся все более
осознанными и прочными. Во время прогулок
и экскурсий дети стали проявлять больший
интерес к жизни животных и растений. Отмечается,
более осознанное, бережное отношение
к окружающему. Все дети усвоили, что природа
и человек неразрывно связанны. От того,
как человек будут любить, беречь и заботиться
о природе, будет зависеть его дальнейшее
существование на Земле.
Таким образом, экспериментальное
исследование показало, что комплекс мероприятий
по применению познавательно – исследовательской
деятельности детей в формировании экологических
знаний у детей оказался достаточно эффективным.
Выводы по второй главе: результаты
проведенной работы показали, что применение
детского экспериментирования, опытнической
и практической деятельности в образовательном
процессе оказало влияние на:
- Повешение уровня экологических
знаний у детей;
- Повышение уровня развития
исследовательских знаний и умений детей;
- Повышения уровня развития
познавательных процессов у детей подготовительной
группы;
- Речевое развитие (обогащение
словарного запаса детей различными терминами,
развитие грамматического строя речи);
- Личностные характеристики
(проявление инициативы, самостоятельности,
умение сотрудничать с другими, и т. д.)
Таким образом, прослеживается
положительная динамика развития познавательных
процессов, повышается уровень экологических
знаний у детей подготовительной к школе
группы, с которыми проводилась планомерная
работа по организации познавательно-исследовательской
деятельности.
Результаты экспериментального
исследования показали, что комплекс мероприятий,
по включению детей подготовительной
к школе группе в познавательно-исследовательскую
деятельность оказался достаточно эффективным
для формирования у детей экологических
знаний.
Заключение
На этапе дошкольного детства
складывается начальное ощущение окружающего
мира: ребенок получает эмоциональное
впечатления о природе, накапливает представления
о разных формах жизни. Таким образом,
уже в этот период формируются первоосновы
экологического мышления, сознания, экологической
культуры. Влияние окружающей
природы на развитие ребёнка огромно.
Знакомство с бесконечными, постоянно
изменяющимися явлениями, начинается
с первых лет жизни малыша. Явления и объекты
природы привлекают детей красотой, яркостью
красок, разнообразием. Наблюдая за ними,
ребёнок обогащает свой чувственный опыт,
на котором и основывается его дальнейшее
творчество. Чем глубже ребёнок познаёт
таинства окружающего мира, тем больше
у него возникает вопросов.
Современная педагогика
считает, что детское экспериментирование
наряду с игровой деятельностью является
одним из главных и естественных проявлений
детской психики. Детское экспериментирование
рассматривается как основной вид деятельности
в познании окружающего мира, а также экологического
воспитания и образования в период дошкольного
детства.
Поисковая активность, выраженная в потребности
исследовать окружающий мир, заложена
генетически. Задача взрослых лишь в том,
чтобы создать условия для реализации
этой активности. В этой точке смыкаются
современные педагогические взгляды и
классические идеи.
Непосредственный контакт ребенка с
объектами живой и неживой природы, элементарные
опыты с ними позволяют познать их свойства,
качества, возможности, пробуждают любознательность,
желание узнать больше, обогащают яркими
образами окружающего мира. В ходе опытно-экспериментальной
деятельности дошкольник учится наблюдать,
размышлять, сравнивать, отвечать на вопросы,
делать выводы, устанавливать причинно-следственную
связь, соблюдать правила безопасности.
Удовлетворяя свою любознательность
в процессе активной опытно-экспериментальной
деятельности, ребенок, с одной стороны,
расширяет свои представления о мире,
с другой – начинает овладевать основополагающими
культурными формами познания: причинно-следственными,
пространственными и временными отношениями,
позволяющими связывать отдельные представления
в целостную картину мира. Кроме того,
опытно-экспериментальная деятельность
развивает у него внимание, мышление, речь,
пробуждает интерес к окружающему миру,
формирует умение делать открытия и удивляться
им, а также совершенствует такие необходимые
качества, как наблюдательность, прилежание,
аккуратность.
С другой стороны, как доказано психологами,
для детей первых семи лет жизни характерно
наглядно-действенное и наглядно-образное
мышление. Это обязывает воспитателя строить
процесс воспитания и обучения таким образом,
чтобы основные необходимые сведения
дети усваивали не вербальным способом,
а путем запечатления реальных объектов
и событий окружающего мира.
В результате теоретического
анализа, было выявлено, что деятельность
представляет собой активность человека,
направленную на преобразование окружающего
мира с целью удовлетворения своих потребностей.
Деятельность предметна, целенаправленна,
является по своей сути социальной (совместной,
коллективной), специфически мотивирована
и имеет внутреннюю психологическую структуру.
Основными видами деятельности
детей подготовительной к школе группы
в соответствии с Федеральными государственными
образовательными стандартами дошкольного
образования являются следующие: игровая,
двигательная, коммуникативная, познавательно-исследовательская,
восприятие художественной литературы
и фольклора, элементарная трудовая деятельность,
конструирование из различных материалов,
изобразительная, музыкальная. При этом
познавательно-исследовательская деятельность
выделена как единица детских видов деятельности,
в ходе которой предлагается осуществлять
образовательную деятельность.
Благодаря познавательно-исследовательской
деятельности реализуется творческий
потенциал ребенка, его потребность в
новых знаниях, формируются предпосылки
учебных качеств, развиваются такие личностные
качества, как: самостоятельность, инициативность,
креативность, целеустремленность.
Проделанная работа позволила
сделать следующие выводы:
1). Метод экспериментирования
- эффективный метод познания
закономерностей и явлений окружающего
мира. Детское экспериментирование является
особой формой поисковой деятельности,
в которой наиболее ярко выражены процессы
целей образования, процессы возникновения
и развития новых мотивов личности, лежащих
в основе самодвижения, саморазвития дошкольников.
В детском экспериментировании наиболее
мощно проявляется собственная активность
детей, направленная на получение новых
сведений, новых знаний
2). Применение детского экспериментирования,
опытнической и практической деятельности
в образовательном процессе оказало влияние
на:
- повышение уровня экологических знаний
(о растительном мире, о животном мире,
о временах года, о неживой природе);
- отношение детей к миру природы;
- повышение уровня развития исследовательских
умений и навыков детей;
- речевое развитие (обогащение словарного
запаса детей терминами, закрепление грамматически
правильно строить свои ответы на вопросы,
следить за логикой своего высказывания,
умение строить доказательную речь);
3). Использование познавательно-исследовательской
деятельности при организации
ознакомления с окружающим миром
позволяет прослеживать прослеживается
положительную динамику развития познавательных
процессов у детей подготовительной к
школе группе, повышение уровня экологических
знаний, с которыми проводилась работа
при организации такой деятельности.
4). В ходе проводимой работы нами отмечались
изменения, которые происходили с детьми.
Детям легче стало устанавливать причинно-следственные
связи между природными объектами; у них
возрос интерес к объектам и явлением
природы, а так же эмоциональная реакция
на «непорядки» в их использовании, оценочные
суждения о них; появилось желание соблюдать
нормы и правила поведения в окружающей
среде, направленные на сохранение ценностей
природного мира.
5). Результаты экспериментального исследования
показали, что комплекс мероприятий по
включению детей в познавательно-исследовательскую
деятельность оказался достаточно эффективным,
для формирования у них экологических
знаний.
Таким образом, гипотеза о том, что при ознакомлении с окружающим миром
организовывать познавательно-исследовательскую
деятельность, то это будет способствовать
более успешному формированию экологических
знаний у детей подготовительной к школе
группе, подтвердилась.
Разумеется, данное исследование
не претендует на окончательное решение
всех вопросов, связанных с познавательно-исследовательской
деятельностью в дошкольном образовательном
учреждении, но определенные методические
выводы и рекомендации, в плане организации
такой деятельности с детьми подготовительной
к школе группе, нами сделаны и могут быть
использованы педагогами в своей практической
работе.
Библиографический
список используемой литературы
- Арсеньева, В.П. Экологическое
воспитание дошкольников
[Текст] / В. П. Арсентьева – Смоленск: СОИУУ,
1999. – 144с.
- Арсеньева, В. П. Педагогическая диагностика
состояния экологического воспитания в ДОУ [Текст] / В. П. Арсеньева // Управление ДОУ, 2002, № 5. - С.82 -86.
- Баталина, Т. С. Организация экспериментальной
деятельности детей на занятиях [Текст]/ Т. С. Баталина // Дошкольная педагогика - 2012. - №1. – С15.
- Венгер, Л.А. Формирование познавательного
отношения к учебной деятельности [Текст]
/ Л. А. Венгер // Дошкольное воспитание. 1989. - №3.
- С. 42.
- Выготский, Л. С. Мышление и речь [Текст] / Л. С. Выготский.
- М., 2009. – 326 с.
- Годовикова, Д. Б. Формирование общения
с взрослым как фактор развития познавательной активности ребенка-дошкольника [Текст]/ Д. Б. Годовикова Сб.научн.тр. // Общение и развитие психики / Под ред. А.А.Бодалевал Г.А.Ковалева. М.: 1986.
- Давыдов, В. В. Проблемы развивающего обучения [Текст] / В. В. Давыдов // Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. – М.: Педагогика, 1986. – 240с.
- Дусавицкий, А. К. Развивающее обучение: зона актуального и ближайшего развития [Текст] / А. К. Дусавицкий // Начальная
школа: плюс-минус, 1999. – № 7. – С.
24-30.
- Дыбина, О. В. Неизведанное рядом: Занимательные
опыты и эксперименты для дошкольников [Текст] / О.
В. Дыбина – М.: ТЦ «Сфера», 2002 – 192с.
- Дыбина, О. В. Поисково-познавательная деятельность детей дошкольного возраста [Текст] / О. В. Дыбина. – Тольятти: Издательство Фонда «Развитие через образования», 2002. – 131с.
- Запорожец, А. В. Избранные психологические
труды [Текст] /А. В. Запорожец. – М.: Директ-Медиа, 2008. – 1287с.