Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 12:09, реферат
Данный метод может являться как основным, так и дополнительным. При изучении любого психологического аспекта личности ученика необходимо использовать наблюдение, т.к. каждая выявленная при помощи других методов (например, тестирования) особенность должна быть соотнесена с результатами наблюдения. Студент-практикант должен овладеть культурой наблюдения: научиться определять цель наблюдения, следовать ей, отличать случайные факты от закономерных, и т.д. Все наблюдения за учебной и внеучебной деятельностью ученика следует фиксировать в отдельной тетради
Процедура референтометрии. На первом этапе эксперимента, члены группы производят взаимооценки друг друга по определенному набору качеств, например: умный, добрый, веселый, честный, смелый, общительный, эрудированный, физически сильный, выдержанный, внешне привлекательный, скромный, энергичный, трудолюбивый, властный, уверенный в себе, отзывчивый и т.п. На специальных опросных листах перечислены фамилии членов группы, а по горизонтали вверху – качества, подлежащие оценке.
Оценка степени выраженности у других членов группы предложенных качеств личности производится по пятибалльной шкале, градуированной от 1 (полное отсутствие у оцениваемого испытуемого данного качества) до 5 (яркая выраженность данного качества).
Затем членов группы просят представить, что их группа подлежит расформированию, и каждый член группы должен отметить знаком «+» три – пять членов своей группы, с которыми он особенно хотел бы взаимодействовать дальше, и знаком «-» тех три – пять человек, с которыми он мог бы в случае необходимости расстаться без сожалений.
Представить, что Ваш класс будет расформирован, и Вам предоставляется возможность выразить свое мнение, с кем бы Вы хотели быть в новом коллективе, а с кем нет. Отметьте знаком «+» 3–5 человек из Вашего класса, с кем Вам особенно хотелось бы взаимодействовать дальше, а знаком «-» 3–5 человек, с которыми Вы могли бы в случае необходимости расстаться без особых сожалений. При этом в скобках укажите, кого выбираете и не выбираете в 1, 2 и т.д. очередь.
№ |
ФИО |
Качества личности |
желание / нежелание общаться | ||||||||||||
общительный |
эрудированный, умный |
привлекательный |
выдержанный, воспитанный |
энергичный |
дисциплинированный |
отзывчивый |
инициативный |
мягкий |
целеустремлённый |
организованный |
гибкий |
трудолюбивый | |||
1 |
Андреев И.П. |
5 |
4 |
4 |
5 |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
+(3) |
2 |
Белова С.Ф. |
5 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
-(1) |
3 |
Гусев А.И. |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
3 |
4 |
-(2) |
4 |
Котов П.С. |
4 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
+(2) |
5 |
…… |
||||||||||||||
20 |
Яковлева Л.Д. |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
+(1) |
Через несколько дней начинается основной этап исследования: он проводится в процессе индивидуальной беседы экспериментатора с каждым испытуемым, в ходе которой дают понять, что ему предоставят возможность ознакомиться с некоторыми оценками, которые ему дали товарищи по группе. «Чье мнение о себе Вам хотелось бы узнать в первую очередь?» Далее выясняются еще две фамилии. Эти данные заносятся в таблицу.
Таблица 1
Результаты выборов
№ |
Кто выбирает |
Мнение: кого выбирают | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
…20 | ||
1 |
Андреев И.П. |
2 |
||||||
2 |
Белова С.Ф. |
1 |
||||||
3 |
Гусев А.И. |
2 |
||||||
4 |
Котов П.С. |
|||||||
….. |
||||||||
20 |
Яковлева Л.Д. |
3 |
2 |
1 |
||||
Количество полученных выборов |
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
||
Статус |
Экспериментатор знакомит каждого с опросными листами выбранных им трех испытуемых при условии, что лицо, чей опросный лист захотел посмотреть испытуемый, не возражает против того, чтобы его оценки стали известны кому-либо в группе. Если человек не хочет, чтобы его опросный лист был показан тем товарищам, которые захотят его посмотреть, то экспериментатор должен строго соблюдать правило неразглашения данных, сославшись на нежелание автора их публиковать.
При обработке результатов подсчитывается количество полученных выборов, определяется референтометрический статус по формуле (1):
Сi = 3К1i +2К2i+3К3i (1),
3(М – 1)
где Сi – референтометрический статус 1-го члена группы;
К1i. – количество первых выборов, полученных 1-м членом;
К2i – количество вторых выборов, полученных 1-м членом;
К3i – количество третьих выборов, полученных 1-м членом;
М – количество членов в исследованной группе.
По данным эксперимента рисуется карта референтометрической дифференциации с выделением «звезд», «предпочитаемых», «пренебрегаемых» и т.п.
Информация о работе Основные методы психолого-педагогического исследования