Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2015 в 20:59, курсовая работа
Актуальность данной проблемы заключается в том, что сформированное фонематическое восприятие является залогом четкого произнесения звуков, построения правильной слоговой структуры слов, основой легкости овладения грамматическим строем языка, успешного освоения письма и чтения, что, несомненно, важно для гармоничного развития ребенка.
Фонетико-фонематическое недоразвитие – нарушение процессов формирования произносительной системы родного языка у детей с различными речевыми расстройствами вследствие дефектов восприятия и произношения фонем.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты проблемы преодоления ФФН у детей дошкольного возраста…………………………………………………………….7
1.1 Понятие ФФН в современной научной литературе………………………...7
1.2 Психолого-педагогическая характеристика дошкольников с ФФН……...12
1.3 Условия организации обследования речи у детей с ФФН………………21
Глава 2.Методические аспекты проблемы преодоления ФФН у дошкольников……………………………………………………………………26
2.1 Организация и методика исследования……………………………………26
2.2Анализ результатов исследования………………………………………….29
Заключение……………………………………………………………………….41
Список используемой литературы
В ходе анализа данных полученных в результате констатирующего эксперимента нами было выяснено, что у детей с ФФН имеются нарушения фонематического восприятия следующего характера:
· Нарушение фонематического восприятия распространяется не на все звуки которые отсутствуют, заменяются или смешиваются в речи конкретного ребенка.
· 37,5% детей имеют нарушения восприятия только тех звуков, которые заменяются или смешиваются у них в речи;
· У 62,5% детей кроме того имеют место нарушения фонематического восприятия звуков которые правильно произносятся как в изолированном варианте, так и в речевом потоке, но различаются тонкими акустическими или артикуляторными признаками.
· Нарушения фонематического восприятия наблюдаются при любом предъявлении материала ( в изолированном варианте, слоговых, цепочках, при предъявлении слов для дифференциации и самостоятельном отборе картинок на заданный звук);
· В некоторых случаях имеет место завуалированный дефект фонематического восприятия, при относительном благополучии фонетического произношения, оказывается нарушенным восприятие большого количества звуков. Однако в большинстве случаев имеется зависимость, чем больше звуков нарушено в произношении, тем больше и в восприятии.
· Наиболее часто наблюдается нарушение восприятия аффрикат ц -87,5% и ч – 87,5 % что связано как с артикуляционными так и с аккустическими трудностями восприятия данных звуков. Как правило эти звуки воспринимаются детьми как один из звуков входящих в их состав (ц- как т или с, ч как ть)
· 75% детей имеют нарушение восприятия твердости и мягкости шипящих звуков ш и щ,
· 37,5% детей имеют нарушение восприятия р – л
· 75% детей испытывают затруднения при дифференциации звуков по звонкости – глухости.
· У 37,5% детей наблюдаются трудности при дифференциации гласных у-ю (йу воспринимают как у), а-я ( йа как а), о-ё ( йо как о).
· 100% детей не могут отличить правильное произношение от нарушенного в том случае если имитируется их собственный произносительный дефект ребенка;
· 50% детей могут отличить правильное произношение от нарушенного в том случае если имитируется дефект отсутствующий в их речи и на правильно воспринимаемых ими звуках.
· 50% детей способны выделить звук из начала и конца слова как в прямом, так и в обратном слоге, 25% только в обратном слоге в начале и конце слова, 37,5% если звук находится в середине слова и 25% не владеет элементарной формой звукового анализа.
Дети с ФФН нуждаются в
целенаправленной коррекционно-
Список используемой литературы
1. Акименко В.М. Применение моделей артикуляции звуков при коррекции фонематического недоразвития речи у дошкольников. // Логопед, 2005.-№1. с. 4-13.
2.Акименко В.М. Коррекция нарушений звукопроизношения у детей с применением моделей артикуляции звуков. // Логопед, 2005.-№2. с. 9-15.
3. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе.// Хрестоматия по возрастной психологии. М. Педагогика. 1994- 254с.
4.Бельтюков В.И. О сроках усвоения в произношении звуков речи слышащими детьми // Ж. Дефектология. - 1983. - № 2. - С. 28.
5.Белякова Л.И. Специальная педагогика. М: Владос 2006г 400с
Архипова Е.Ф. Стёртая дизартрия у детей. - М.: Астрель, 2006.
6.Буслаева Е.Н. Состояние фонематического слуха у учащихся младших классов. // Дефектология, 2002.-№2. с. 17-21.
7.Варенцова Н.С., Колесникова Е.В. Развитие фонематического слуха у дошкольников. - М.: 1997.
8.Волосовец Т.В. Основы логопедии с практикумом по звукопроизношению. - М.: Академия, 2000.
9. Волкова Л.С., Шаховская С.Н. Логопедия. - М.: Лабиринт, 2003.
10. Выготский Л.С. Мышление и речь. - М.: Лабиринт, 1996.
11. Журова Л.Е., Эльконин Д.Б. К вопросу о формировании фонематического восприятия у детей дошкольного возраста. - М.: Просвещение, 1963.
12. Каше Г.А. Подготовка к школе детей с недостатками речи. - М.: 1985.
13. Каше Г.А., Филичева Т.Б. Программа обучения детей с недоразвитием фонематического строя речи. - М.: 1978.
14. Кобзарева Л.Г., Кузьмина. Ранняя диагностика нарушения чтения и его коррекция. - Воронеж, 2000.
15.Колесникова Е.В. Развитие фонематического слуха у дошкольников. М.: 2002.
16. Колесникова Е.В., Телышева Е.П. Развитие интереса и способности к чтению у детей 6-7 лет. - М.: 1998.
17. Коноваленко В.В., Коноваленко С.В. Коррекционная работа воспитателя в подготовительной логопедической группе (для детей с ФФН). - М.: 1998.
18. Коноваленко В.В., Коноваленко С.В. Фронтальные логопедические занятия в подготовительной группе для детей с ФФН. - М.: Гном и Д, 2002.
19. Коноваленко В.В., Коноваленко С.В. Формирование связной речи и развитие логического мышления у детей старшего дошкольного возраста с ОНР. - М.: Гном и Д, 2001.
20. Коноваленко В.В., Коноваленко С.В. Развитие связной речи: Фронтальные логопедические занятия в подготовительной группе для детей с ОНР ("Осень, "Зима", "Весна", "Человек: я, моя семья, мой дом, моя страна"). - М.: Гном и Д, 2001.
21. Копытова С.В. Коррекционная работа с детьми с дизартрическими расстройствами речи. // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. - 2006. -№3. с. 63-69.
22. Коррекционно-педагогическая работа в дошкольных учреждениях для детей с нарушениями речи / Под ред. Гаркуша Ю.Ф. - М.: Секачев В.Ю., 2000.
23. Кучергина О.В. Профилактика нарушений звукопроизношения у детей дошкольного возраста. // Логопед, 2004. -№5. с. 54-57.
24.Лалаева Р.И. Формирование правильной речи у дошкольников. Ростов-на- Дону: Феникс. 2005г, 224с
25. Лизунова Л.Р. Профилактика нарушений звукопроизношения у детей дошкольного возраста. // Логопед, 2004. -№4. с. 70-72.
26. Лопатина Л.В. Логопедическая работа с детьми имеющих дизартрические расстройства. - М.: 2000.
27. Лопатина Л.В. Логопедическая работа с детьми дошкольного возраста. - СПб.: Союз, 2004.
28. Лопатина Л.В., Серебрякова Н.В. Особенности фонетических нарушений. Особенности фонематических нарушений. // Дефектология, 1974. -№4. с. 20-30.
29.Методы обследования речи детей: Пособие для диагностики речевых нарушений/ Под общ. ред. Г.В.Чиркиной. – М.: Аркти, 2003. – 240 с
30.Оскольская Н.А. Типология индивидуальных различий в структуре фонетико-фонематического недоразвития речи. // Дефектология, 2001. -№2. с. 28-35.
31. Основы теории и практики логопедии. / Под ред. Левиной Р.Е. - М.: 1969.
29. Поваляева М.А. Справочник логопеда. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
32.Ткаченко Т. А. Если дошкольник плохо говорит. - СПб.: ДЕТСТВОПРЕСС, 2000.- 246с
33.Ушакова О. С. Развитие речи дошкольников - М.: Издательство института психотерапии, 2001.
34.Ушакова О.С. Методика развития речи детей дошкольного возраста/О.С.Ушакова, Е.М.Струнина. – М.: Гуманит.изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 287 с.
35. Туманова Т.В. Исправление звукопроизношения у детей. - М.: 2000.
Фотекова Т.А. Текстовая методика диагностики устной речи младших школьников. М: Айрис-пресс. 2006г 190с
36.Флоренская Ю.А. Избранные работы по логопедии. М: Астрель.2007г, 224с
37.Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Дети с ФФН. Воспитание и обучение. Учебно-методическое пособие для логопедов и воспитателей. - М.: Гном-Пресс, 1999.
38.Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Формирование звукопроизношения у дошкольников. - М.: 1993.
39.Хватцев М.Е. Логопедия. М: АСТ 2005г 258с
40.Чистович Л.А. Восприятие речи человеком. Спб: Питер 1995г 320с
Приложение 1
Характер нарушения произношения согласных звуков у детей с дошкольного возраста с ФФН.
Имя |
Отсутствующий звук |
Звук заменитель |
Искажения |
Смешиваемые звуки |
Зарина Б. (дислалия) |
з р, р’ х ш, с, щ |
д л, л’ к т |
||
Тимур Г. (дислалия) |
б в ц,з г д ч |
п ф с к т т’ |
||
Раиль З. (дислалия) |
л щ ч |
йот с’ т’ |
р-горловое с,с’,з,з’,ц -межзубное |
|
Рената Г. (дислалия) |
р г д б |
л к т п |
с-з-ш-щ-ж смешения в различных вариантах | |
Настя В. (ринолалия) |
л ц |
н т |
р –велярное д, д’, к, к’, г, г’ приглушенно - ослабленное |
|
Сергей М. (ринолалия) |
л ц |
йот с |
Р – велярное К,к’, г, г’ приглушенно-ослабленое |
|
Арина П. (дизартрия) |
л ч ц |
йот т’ с |
с,с’,з,з’, ш,ж,щ – боковое р -горловое |
|
Данил Т. (дизартрия) |
ц,с л |
т’ ы |
ш, ж –заднеязычное произношение р как г |
Приложение 2
Количество нарушенных звуков от общего числа звуков русского языка (%) в речи детей дошкольного возраста с ФФН
Приложение 3
Количество нарушенных звуков от общего числа звуков русского языка (%) в фонематическом восприятии детей с ФФН
Приложение 4
Количество ошибочно воспроизведенного материала (%) по результатам второго задания
Приложение 5
Количество ошибочно воспринятого материала (%) по результатам третьего задания
Приложение 6
Количество ошибочно отобранного материала (%) по результатам четвертого задания
Приложение 7
Количество детей (%) владеющих навыком элементарного звукового анализа
Приложение 8
Количество детей (%) способных различать правильное и нарушенное произношение
Информация о работе Логопедическое обследование дошкольников с ФФН